JJB 330 или K & K

Question

У меня возникла дилемма: решить, какой звукосниматель установить в мою Sigma TM-12 (Sigmas-копия маленького Martin).

Существует ли огромная разница между этими двумя датчиками с точки зрения:
1. Звук
2. Проблемы с обратной связью
3. Качество материалов
4. Вывод

Я могу получить JJB за 40 фунтов стерлингов, включая доставку, а затем мой местный специалист по установке установит его для £ 40-£ 50.

K & K обойдется мне в £ 80 плюс установка. Стоит ли тратить лишнее на K & K? Я буду использовать его только дома, подключенного к небольшой акустической системе, и, возможно, время от времени на местных вечерах с открытым микрофоном, когда я не могу потянуть за собой гитару в натуральную величину.

Я готов потратить дополнительные деньги если K & K намного лучше пикап

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано pieterh ↠ У меня есть 2 гитары с Pure Mini, другие не пробовали. Если у K & K более сильный выход, то по определению он будет более устойчивым к обратной связи. Если другой «тише», то вам нужно, чтобы он был громче при любом усилении, которое вы используете, а другие шумы и вибрации также громче.

По определению, вы ' говоришь дерьмо. Меньшая выходная мощность может иметь некоторое влияние на минимальный уровень шума (поскольку вам необходимо провернуть вспомогательное оборудование, чтобы получить тот же выходной сигнал относительно более высокого выходного устройства), но тот же коэффициент, влияющий на обратную связь, равен нулю.

Answer 2

Я очень доволен моими jjb 330-х ...... установил их на двух моих гитарах ..... на двенадцати струнах и Breedlove ....... с помощью предусилителя Baggs GigPro ... заботится о проблемах с обратной связью.

Любой предусилитель сработает, уже есть Baggs.

Answer 3

У меня есть оба и я нахожу тон довольно похожим. Разница в выходе. K & K обладает значительно большей производительностью, чем JJB. По этой причине я бы выбрал K & K

. Я всегда использую предусилитель для усиления сигнала. JJB без одного почти бесполезен IMO.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Несмотря на это будучи зомби-нитью, я сравнил их один на один, и JJB на 20% больше, имеет выходной сигнал примерно на 15% меньше и грязнее на средних частотах, чем K & K Pure mini. Если ваша перемычка пространство ограничено, Pure Minis - очевидный выбор (12,5 мм против 15 мм). Если важен более тихий выходной сигнал, более горячий Pure Mini - очевидный выбор. Если вы планируете работать без предусилителя, более тихий и горячий звук K & K Pure Mini (особенно с помощью недорогого открытого микрофона и небольших церковных акустических систем) является очевидным выбором. Я могу заставить любой звук звучать хорошо через мои лучшие предусилители со стремительными средними частотами, но в сыром виде JJB становится резким при большой громкости усиления (без предусилителя) . Я не собираюсь пытаться сбить 40 долларов с системы, которая представляет меня каждый раз, когда я играю вживую через систему PA.

+1 Отличный совет! Удивительно, что люди потратят от 2500 до 10000 долларов на прекрасную акустическую гитару, а затем рассматривают возможность сэкономить небольшую сумму денег, покупая аналогичную, но не очень эффективную и хорошо известную систему звукоснимателей.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Несмотря на это будучи зомби-нитью, я сравнил их один на один, и JJB на 20% больше, имеет выходной сигнал примерно на 15% меньше и грязнее на средних частотах, чем K & K Pure mini. Если ваша перемычка пространство ограничено, Pure Minis - очевидный выбор (12,5 мм против 15 мм). Если важен более тихий выходной сигнал, более горячий Pure Mini - очевидный выбор. Если вы планируете работать без предусилителя, более тихий и горячий звук K & K Pure Mini (особенно с помощью недорогого открытого микрофона и небольших церковных акустических систем) является очевидным выбором. Я могу заставить любой звук звучать хорошо через мои лучшие предусилители со стремительными средними частотами, но в сыром виде JJB становится резким при большой громкости усиления (без предусилителя) . Я не собираюсь пытаться сбить 40 долларов с системы, которая представляет меня каждый раз, когда я играю вживую через систему PA.

Мне кажется, кроме размера голов, ОЧЕНЬ трудное испытание для выполнения. Вы действительно устанавливали обе системы на одной гитаре, в одном и том же месте, с одинаковыми струнами, одинаковой звуковой системой и одинаковой системой записи? Если бы вы это сделали, было бы здорово поделиться окончательными результатами. Я бы не стал ставить JJB в дорогую гитару по очевидным причинам при перепродаже, но я также не стал бы ставить K & K в миниатюрный миниатюрный корпус стоимостью 500 долларов.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Дон1 ↠ По определению Говоришь дерьмо. Меньшая выходная мощность может иметь некоторое влияние на минимальный уровень шума (поскольку для достижения того же выходного сигнала необходимо использовать вспомогательное оборудование, чтобы получить более высокую выходную мощность), но тот же фактор влияет на обратную связь.

Прочитайте золотое правило ...

"БУДЬТЕ НУЖНЫ! Акустический форум - это счастливое место. Злые люди здесь не приветствуются. Если вы не можете сказать что-то хорошее, вообще ничего не говорите. Относитесь к другим с уважением. Если вы столкнетесь друг с другом в магазине гитар, вы, вероятно, будете сердечны. Мы просим вас поступить так же. Люди на форуме - ваши соседи, и разделяйте схожую любовь к музыке и гитарам. * Пожалуйста, воздержитесь от «брендовых войн» или дискуссий о том, какая марка гитары лучше, чем другая. * Философия на Acoustic Guitar Forum заключается в том, что лучшая гитара для ВАС - это гитара что вы влюбляетесь - гитара, которая говорит с вами. Тон - это такая субъективная вещь ... То, что звучит великолепно для одного человека, может не звучать так Од на другой. Это нормально! Если вы можете создавать музыку с ней, если вам это нравится, то это правильная гитара для вас! На форуме по акустической гитаре мы уважаем друг друга независимо от того, какую гитару мы играем. Это семейный форум. Вульгарным, непристойным или иным неуместным языком или контентом (изображениями и т. Д.) Не место на этом форуме Сообщения, которые Администраторы или Модераторы считают неуместными, будут удаляться без предупреждения. "

Answer 7

Несмотря на то, что это зомби-нить, я сравнил их один на один, и JJB на 20% больше, имеет выходной сигнал примерно на 15% меньше и грязнее на средних частотах, чем K & K Pure mini.

Если Ваше пространство на перемычке ограничено, Pure Minis - очевидный выбор (12,5 мм против 15 мм).

Если важен более тихий выходной сигнал, более горячий Pure Mini - очевидный выбор.

Если вы планируете работать без предусилителя, более тихий и горячий звук K & K Pure Mini (особенно с помощью недорогих микрофонов с открытым микрофоном и небольших церковных акустических систем) является очевидным выбором.

Я могу заставить любой звук звучать хорошо через мои лучшие предусилители со стремительными средними частотами, но в сыром виде JJB становится резким при большой громкости усиления (без предусилителя) .

Я не собираюсь пытаться сбить 40 долларов с системы, которая представляет меня каждый раз, когда я играю вживую через систему PA.

Answer 8

У меня есть по одному в каждой моей акустике. Оба являются фантастическими звукоснимателями, и я лично не вижу большой разницы в производительности, если они хорошо установлены. Я не вижу никакой причины, почему бы не сэкономить немного денег и не использовать JJB (15 мм пьезо) для своего приложения.

Answer 9

Я не пробовал K & K, но я понимаю, что они могут еще больше подчеркнуть высокий уровень. Я не слышал об этом от производителя, но подозреваю, что более низкая производительность JJB предназначена для уменьшения обратной связи. В настоящее время я использую датчики высоты BGM, цена которых очень близка к JJB, но они изготовлены из компонентов более высокого качества (кабель Mogami и тому подобное). Будучи очень довольным и, вероятно, больше не вернемся.

Независимо от того, что вы выберете, у каждой компании есть множество счастливых клиентов, сынок, вы сможете наслаждаться подключением!

Answer 10

Само по себе это не вариант, у меня нет терпения или навыков самоделки!

Звучит так, что я лучше получаю K & K, чтобы избавить меня от необходимости носить с собой предусилитель, если только Опция Z на входе PA поможет решить эту проблему?