Radial PZ-Pre: нужен ввод пользователя!

Question

Привет всем,

Я играю в кельтской группе, где использую три инструмента (акустическая гитара, мандолина и октавная мандолина). Я также играю в бодхран, но пока оставлю это в покое. В любом случае, я обычно использую все три инструмента в трех отдельных ди / предусилителях (оригинальный Fishman Platinum Pro Eq, Fishman Aura: гитара и Radial Pz Deluxe), который работает довольно хорошо. Проблема, которую я нахожу, состоит в том, что слишком много проблем, о которых нужно беспокоиться, кабельный беспорядок становится раздражающим, и потому что я также выступаю в качестве звукорежиссера для нашей группы; У меня едва ли есть время, чтобы по-настоящему настроить каждый инструмент и использовать их все. В результате моя октавная мандолина часто приходит на шоу, но никогда не привыкает.

С учетом вышесказанного моя цель - немного упростить настройку, что побудило меня рассмотреть вопрос о добавлении Radial Pz Pre к моей педали. Теперь, прежде чем я попаду в Pz-Pre, я просто хотел кратко рассказать о моих потребностях в каждом инструменте. Во-первых, у моего Taylor есть лирическая лира Баггса, и он может вскоре получить Амулет Транса. В любом случае это будет единица источника. Для Taylor мне нужны опции эквалайзера, усиление, встроенный тюнер или выход для тюнера и петля эффектов. Моя мандолина - Godin A8, которая имеет встроенные элементы управления эквалайзером, что делает ее немного более универсальной. Я бы хотел тюнер и буст хоть для этого. У моей октавной мандолины есть коаксиальный звукосниматель Headway, и он нуждается в управлении эквалайзером, усилении и тюнере.

Я собираюсь использовать Radial PZ-Pre либо с двумя моими мандолинами, либо с Godin мандолиной и Taylor., А затем с помощью моего Pz Deluxe для третьего инструмента. Скорее всего, я положу Taylor и Godin в Pz Pre, так как он имеет цикл эффектов, который мне нужен для Taylor. Мне не нравятся общие элементы управления эквалайзером, но я думаю, что мне может понадобиться два независимых элемента управления эквалайзером, так как в моем Godin есть некоторые встроенные элементы.

Вот мои вопросы / проблемы. Во-первых, я упомянул общий эквалайзер, который все еще беспокоит меня. Есть ли в любом случае вывести эквалайзер из одного из каналов? Я просто беспокоюсь, что если моему Taylor понадобится определенная настройка эквалайзера, это может звучать не очень хорошо с Годином; даже с Godin, встроенным в уравнение Для пользователей PZ-Pre, вы считаете, что общий эквалайзер является проблемой?

Во-вторых, меня также беспокоит вопрос. Мне нравится, что есть возможность послать ровный сигнал звукорежиссеру, но также настроить тон на сцене. Тем не менее, один DI-выход заставляет меня задуматься, как будет работать звукорежиссер с этой настройкой? Для большинства шоу я звукорежиссер, поэтому я не против, чтобы оба инструмента проходили через один DI на доску, но разве это было бы сложно микшировать спереди?

Другие варианты, которые я рассмотрел включают в себя следующее:

Солнцестояние Дтара: мне нравятся отдельные эквалайзеры и выходы плюс цикл эффектов. Мне также нравится тот факт, что я могу подключить свой бодхран, эффективно превращая этот инструмент в себя. Мне не нравится тот факт, что он не дружелюбен к педалям, и что мне нужно было бы включить / выключить звук.

Red-Eye Twin: Единственный недостаток - общий выход и отсутствие встроенного уравнение

Lr Baggs Venue / Fishman Platinum Pro Уравнение: я мог бы просто получить отдельные ди для каждого инструмента.

Answer 1

Какова ваша текущая цепочка сигналов вплоть до FOH?

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Я определенно не пытаюсь показаться суетливым, но я много вкладываю в свое снаряжение, поэтому хочу получить максимально возможный тон. Я обычно звукорежиссер в нашей группе, поэтому я провожу довольно много времени за инструментами. Я хочу устройство, которое даст мне все, что мне нужно. Я не беспокоюсь о Radial, так как они делают убийственное снаряжение, я просто пытаюсь получить дополнительную информацию от пользователей о проблемах, которые я заметил после прочтения руководства. Один из вариантов внешнего микширования - либо принести один из моих запасных DI, либо попросить инженера FOH предоставить его. Я всегда мог просто отсоединить Godin от Pz Pre и использовать его как отдельный DI. PZ-Pre - это больше облегчение моей жизни, когда я делаю звук.

Answer 2

Просто обновление! Я думаю, что собираюсь попробовать Pz-Pre, так как он дает мне все, что мне нужно. Мое единственное беспокойство заключалось в том, что петля / усиление эффектов не были независимы друг от друга. По сути, вы можете использовать переключатель в качестве усиления, чтобы включить петлю или включить усиление и петлю одновременно. Тем не менее, я только что проверил раздел часто задаваемых вопросов на странице Pz-Pre и, по-видимому, теперь можно использовать оба независимо. Я предполагаю, что они добавили утопленный переключатель на левой стороне, чтобы сделать петлю всегда активной, чтобы затем усиление можно было использовать как просто усиление.

Answer 3

Я не знаю, является ли PZ-Pre решением для вас. Вам просто нужно попробовать.

Для чего бы это ни стоило, я использую его с двумя разными гитарами, одна - стальная струна с пассивным магнитом (Baggs M1), а другая - нейлоновая струна Godin Mulitac это проходит через Ауру 16 перед PZ-Pre (до этого Cordoba GK Negra с PreSys Blend на борту и без Ауры). Я нашел настройку эквалайзера на PZ-Pre, которая работает для пассивного магнита и служит отправной точкой для гитар с нейлоновыми струнами (он работал с Cordoba, а теперь с Godin). Какой бы нейлоновый шнур я не использовал, он получает немного дополнительной настройки от встроенного эквалайзера, и все это прекрасно получается, когда вы выходите на доску после поста EQ DI из Radial.

Обычно я запускаю доску, поэтому я устанавливаю усиление входного сигнала на моем гитарном канале, чтобы согласовать оба сигнала, используя регуляторы уровня на PZ-pre, чтобы получить их более или менее равномерно. Я использую педаль задержки в петле, которую я задействую с усилением для соло для обеих гитар. Для нескольких мелодий я использую только задержку в цикле без усиления (я просто наклоняюсь и нажимаю селекторный переключатель перед этими мелодиями, поэтому при нажатии педального переключателя я получаю только цикл и без усиления).

Вам придется попробовать его с различными комбинациями ваших инструментов, чтобы увидеть, сможете ли вы найти настройку, которая работает для обоих.

Если у вас есть средства, новый Грейс Феликс позволит вам вставить в него два разных инструмента и полностью изменить настройки эквалайзера. Это также делает почти все остальное, что делает PZ-Pre и многое другое. Я посмотрю, что могу продать, чтобы купить одну и решить проблему таким образом!

http://www.gracedesign.com/products/felix/felix.htm

Луи

Answer 4

Я хочу один. Это считается?

Answer 5

Петти, DI определенно не назначаются, но так как вы переключаете входы, будет только один сигнал за раз, верно? Но вам нужно указать, какой вход на плате используется, когда вы переключаетесь, т.е. 1 фейдер вверх / другой фейдер вниз. Не очень хорошее решение, но, может быть, улучшение или нет .....
Я уже не раз писал о бестолковости путаницы в бусте / эффектах. Я имею в виду, что у них есть небольшой дополнительный DIP-переключатель в любом случае, так почему бы не другой топать?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал MikeBmusic ↠ Я думаю, вы немного возмущены своим общим звуком / эквалайзером, чем когда-либо заметят ваши зрители! PZ Pre предоставит вам выделенный тюнер, усиление и петлю эффектов, так что звучит как лучший вариант для Taylor & Godin. Когда вы не используете микс FOH, любой приличный звукорежиссер отрегулирует громкость по мере необходимости при смене инструментов, но вряд ли что-то сделает с эквалайзером, так что вы будете лучше чтобы послать пост-эквалайзер DI в FOH, и использовать выход 1/4 "для вашего усилителя / монитора на сцене.

Я определенно не пытаюсь показаться суетливым но я много вкладываю в свою экипировку, поэтому хочу получить максимально возможный тон. Я обычно являюсь звукорежиссером для нашей группы, поэтому я провожу довольно много времени за игрой на инструментах. Я хочу блок, который даст мне все, что мне нужно. Я не беспокоюсь о Radial, потому что они делают убийственное снаряжение, я Я просто пытаюсь получить дополнительную информацию от пользователей о проблемах, которые я заметил после прочтения руководства.

Один из вариантов для микширования - взять с собой один из моих запасных DI или попросить инженера FOH предоставить его. Я всегда мог просто отсоединить Godin от Pz Pre и использовать его как отдельный DI. PZ-Pre больше облегчает мою жизнь, когда я делаю звук.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано john57classic ↠ Если только Радиальный pz-pre изменился, он имеет DI (2) как до, так и после эквалайзера. То, что я делал, когда использовал другие инструменты / звукосниматели, было отправлено, скажем, через K & K p / u через канал 1, установите Эквалайзер, как я хотел, и принять пост эквалайзер на один вход платы Я бы поставил свой нейлон, оборудованный Aura, на канал 2 с помощью встроенного эквалайзера, настроенного так, как я хотел, и затем использовал бы выход предварительного эквалайзера для входа второй платы. Вы сказали, что вам нужен выходной тюнер и петля FX, что хорошо, но эти выходы также могут предлагать некоторые варианты маршрутизации, пока вы наблюдаете всю цепочку сигналов (например, вы можете вставить педаль эквалайзера в петлю эффектов). Ничто из этого не поможет вашему звуку на сцене, если ваш монитор выходит из радиального сечения 1/4 ", но прекрасно работает, если монитор питается от платы Было время, когда я фактически направил 3 инструмента через свое устройство, но в моем случае Я использовал A / B-переключатель перед одним из радиальных каналов

Спасибо! Я не знал, что можно было использовать оба выхода DI одновременно. Предположим, что они не назначены определенному каналу, а работают как общий DI-выход? Что я имею в виду, так это то, что нет способа назначить предварительный выход для первого канала, а пост-выход для второго канала, например?

Я заметил один недостаток Pz-Pre. Единственный способ использовать петлю эффектов - задействовать усиление. Вы можете использовать переключатель усиления, чтобы задействовать петлю, использовать переключатель усиления только в качестве усиления. или используйте его как способ задействовать петлю и повысить одновременно. Это немного обидно, так как я не хочу всегда повышать свой сигнал, когда задействованы эффекты. Я думаю, одно решение было бы назначить его только для цикла, а затем добавить в цикл, но это немного больше денег.

Answer 8

Если радиальный pz-pre не изменился, он имеет DI (2) как до, так и после эквалайзера.
То, что я делал, когда использовал другие инструменты / звукосниматели, было отправлено, скажем, через K & K p / u через канал 1, установите эквалайзер так, как я хотел, и перенесите эквалайзер на один вход платы. Я бы поставил свой нейлон, оборудованный Aura, на канал 2 с помощью встроенного эквалайзера, настроенного так, как я хотел, и затем использовал бы выход предварительного эквалайзера для входа второй платы. Вы сказали, что вам нужен выходной тюнер и петля FX, что хорошо, но эти выходы также могут предлагать некоторые варианты маршрутизации, пока вы наблюдаете всю цепочку сигналов (например, вы можете вставить педаль эквалайзера в петлю эффектов). Ничто из этого не поможет вашему звуку на сцене, если ваш монитор выходит из радиального сечения 1/4 ", но прекрасно работает, если монитор питается от платы
Было время, когда я фактически направил 3 инструмента через свое устройство, но в моем случае Я использовал переключатель A / B перед одним из радиальных каналов

Answer 9

Я думаю, что с вашим общим звуком / эквалайзером вы немного суетливее, чем ваша аудитория когда-либо заметит!
PZ Pre предоставит вам выделенный тюнер, усиление и петлю эффектов, так что звучит как лучший вариант для Taylor & Godin.

Когда вы не используете микс FOH, любой приличный звукорежиссер отрегулирует громкость по мере необходимости при смене инструментов, но вряд ли что-то сделает с эквалайзером, так что вы будете лучше отправьте пост-эквалайзер DI на FOH и используйте выход 1/4 "на свой усилитель / монитор на сцене.