Должен ли я играть в PRS перед покупкой Gibson? - Гитарист
0 голосов
/ 29 августа 2015
Сегодня я попал в магазины с намерением купить Strat Fender, однако Gibson Les Paul R9 (переиздание 1959 года) привлек мое внимание, и я чувствую, что это лучшая гитара для меня, чем Strat, будь она На 800 долларов дороже.

Мой вопрос к вам, ребята, я видел много рецензий о гитарах PRS, и у них очень хорошая репутация при низкой цене билета, но я никогда не брал такую. ,

Прежде чем бросить $ 3k + на Gibson, вы, ребята, думаете, что мне следует подождать и выйти и найти PRS, с которым можно повозиться? Или это просто пустая трата времени?

О, я в основном играю мелодии в стиле блюз и хендрикс, но я из Австралии не могу помочь, но время от времени играю в Акку Дакку.

Заранее спасибо за ваши мнения.

Приветствия,
Si

Ответы [ 22 ]

0 голосов
/ 01 сентября 2015
У меня нет PRS, но он в моем списке после того, как я получу Fender Tele с кленовой горловиной.

Я трачу много времени на охоту, ходя из магазина в магазин в поисках Теле, но в итоге я пробую кучу гитар.

Каждый раз, когда я хватаю какую-нибудь PRS, это Мне было очень удобно в моих руках, чего я не могу сказать о Ле Поле. Я думаю, что людям нравится, что каждый Les Paul полностью отличается от следующего, но для меня это проблема. Я бы никогда не купил Les Paul онлайн, но с PRS у меня не было бы проблем, потому что я знаю, что я получу.

Как упомянуто, иди сыграйте все из них, и я уверен, что вы примете решение самый удобный для вас. Мы можем сказать вам, что лучше или лучше, но все зависит от вас.
0 голосов
/ 30 августа 2015
Я бы сказал да, чтобы найти один, чтобы попробовать в первую очередь. Вы все еще можете получить Gibson, но PRS делает очень хорошую гитару.

Если бы я покупал Gibson, я бы, наверное, посмотрел и на R9. Как переиздание, они, как правило, свободны от всех «нововведений», которые Gibson в настоящее время привлекают столько внимания. Просто хорошая, классическая, гладкая играющая гитара.

Отправлено с моего SM-G920V с использованием Tapatalk
...