Док Ватсон и Чтение Музыки

Question

Вот цитата из Док, с которой я столкнулся. Особенно интересно, что я пришел от слепого, того, кто так много сделал.

«Если ты учишься хорошим вещам, а затем учишь классическую музыку, гаммы и тому подобное, то это будет только дальше. Я думаю, что Человек никогда не должен учиться читать в первую очередь. Он должен учиться на слух. Затем научитесь читать, и вы поймете, что за H___ вы играете, но я действительно думаю, что все должны научиться читать музыку ».

Answer 1

Одним из немногих предметов, которые я изучал в школе, которые мне пригодились на протяжении всей жизни, является музыка. В 9 лет я научился читать музыку (для трубы), а затем с 14 до 16 лет изучал гармонию и формирование аккордов. Эти знания были важны в моих начинаниях с гитарой.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Я учу люди играют музыку до того, как научатся читать музыку, и они являются лучшими импровизаторами и менее склонны думать, что их нужно прикрепить к листу бумаги или они не могут играть.

Думаю, здравый совет.
Дан

Answer 3

Я склонен согласиться с теми, кто предложил тренировать слух, имеет первостепенное значение. Тем не менее, обучение чтению - это фантастический и необходимый навык, когда вы играете с другими, когда вам вручают новый график или транспонируют. Забыть последовательность обучения (которую вы изучаете первым), зная, когда вы нажимаете на определенную струну / лад, что это за нота и как она звучит, что является наиболее важным. Знание того, как читать при отсутствии связанного, практического объединения звука и местоположения на гитаре, мало практического применения. Вы должны услышать ноту в своей голове, прежде чем играть ее. Многие великие гитаристы играют песни в своей голове, когда они далеко от гитары.

Answer 4

Что-то еще, о чем я думал. Более важно узнать масштабы и то, как они работают, чем читать музыку. И какие ноты в аккорде.

Лучший гитарист, которого я когда-либо видел, не мог читать ноты музыки. Но он был вундеркиндом.

Answer 5

Чтение - полезный навык, и единственный возможный недостаток - это слишком полагаться на него. Вы можете отлично читать / писать / понимать по-английски, но если я дам вам текст, написанный на гэльском языке, используя тот же алфавит, который вы знаете, вы вообще не будете читать / писать / понимать его.

Много музыки, блюз ирландский в качестве примера, содержит жизненно важные элементы, которые не поддаются транскрипции в стандартную запись. Часто у меня есть отличная транскрипция, когда я играю как написано, это звучит неправильно. Звучит правильно только тогда, когда вы применяете свои неписанные знания к музыке.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Staredge ↠ Coursera имеет пара действительно хороших бесплатных MOOC по теории. Развитие вашей музыкальности - это первое, с чего можно начать, если вы мало что сделали с теорией. Теперь он сам, так что вы можете начать, когда захотите. Основы теории музыки предлагается Эдинбургским университетом. Отличный класс и довольно жесткий. Финал анализирует пьесу Моцарта. Они все еще живой класс и заканчивают на следующей неделе. Если вы можете справиться с этим, у вас есть до 13 сентября, чтобы закончить. Зак Мойр - один из профессоров и отличный парень. Он проводит много времени в Twitter и Facebook, отвечая на вопросы студентов и участвуя в дискуссиях. Я получил лучшую поддержку в этом бесплатном классе, чем в некоторых живых уроках колледжа, за которые я заплатил.

Спасибо за публикацию этого! Я всегда фанат онлайн-курсов обучения

Answer 7

По мнению старого парня ...... самая важная часть в музыке - просто ..... подожди ... играя музыку. Если вы (они, что угодно) научитесь играть песню, а затем захотите выучить еще одну, другую ... У вас, скорее всего, возникнет желание узнать больше, чем просто песни, по любой причине. Вы начинаете задаваться вопросом, почему этот аккорд и этот аккорд не звучат хорошо вместе, и следующее, что вы знаете, вы сидите перед кем-то, кто может сказать вам, почему это так.
Я считаю, что формальные уроки ПОЧТИ крайне важны и настоятельно рекомендуются, но только для тех, кто хочет учиться. Формальное обучение не требуется, чтобы играть и наслаждаться музыкой. Не все, кто играет музыку, хотят или должны овладеть этим инструментом, но вы обычно можете сказать, кто это сделал ...... и в какой-то момент вам понадобится уметь говорить на этом языке.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Это очень глупо говорить imo.

Я уверен, что мистер Кэмпбелл не потеряет сон из-за вашего неодобрения.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jjbigfly ↠ В мнение старого парня ...... Вы начинаете задаваться вопросом, почему этот аккорд и этот аккорд не звучат хорошо вместе, и следующее, что вы знаете, вы сидите перед кем-то, кто может сказать вам, почему это так.

От одного старика к другому - у меня появилось сильное желание учиться джазовой гитаре - аккорды слишком крутые.

I согласитесь, что некоторая музыка - например, блюз - часто делается хорошо с минимальным количеством теории и большим вниманием. Но я не вижу выхода из более глубокого изучения теории музыки, если я хочу понять, что я делаю в джазовых прогрессиях, и особенно, если я хочу импровизировать.

Я могу обучать себя - но я бы Я буду изобретать велосипед заново, если не буду пользоваться инструктором?

Кто-нибудь может порекомендовать DVD, который делает процесс изучения необходимой теории относительно безболезненным? Просматривал инструкции Эдриана Ингрэма - кто-нибудь еще?

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Бард Скалы ↠ Вот цитата из Док, с которой я столкнулся. Особенно интересно, что я пришел от слепого, того, кто так много сделал. «Если ты учишься хорошим вещам, а затем учишь классическую музыку, гаммы и тому подобное, то это будет только дальше. Человек никогда не должен учиться читать в первую очередь. Он должен учиться на слух. Затем научитесь читать, и вы поймете, что за H___ вы играете, но я действительно думаю, что все должны научиться читать музыку ».

Док действительно научился читать музыку, и если да, то через что, Брайля?