Цитата:
Первоначально написал Teleman52 ↠ кажется как глупо делать на самом деле. Кто решит, что это глупо? Что, если кто-то еще считает, что это отличная гитара? |
Стоящее определение качества - «Производительность по спецификации». В то время как случайные действия и процессы иногда производят что-то действительно красивое, это не обязательно означает, что это качество.
При изготовлении / строительстве всего, что может и должно быть, должен быть процесс управления качеством, который определяет определенный набор периметров, что предметы мер до. Следовательно, измеримая спецификация.
Таким образом, в случае «сжигания выбоин», «выбоины», вероятно, являются теми, которые, как выяснилось, не соответствуют «спецификации» этого элемента и, следовательно, не соответствуют качеству. ожидание производства (и, вероятно, не их потребителя). Может ли это быть чем-то не менее аскетически приятным, несмотря на свои недостатки? Может быть. Но только в том случае, если модель процесса строителей предоставляет средства для идентификации тех неопределенных атрибутов, которые можно измерить или измерить, и эти субпараметры наблюдателя могут быть идентифицированы и сохранены, если так было желание.
Большинство производителей не видят ценить что-либо, что не соответствует спецификации, и опасаться возможного ущерба их репутации, который является контролирующим фактором при принятии решения об утилизации таких предметов или попытке возврата инвестиций путем сохранения этих скидок.
Kip ...