Почему гитары, которые записывают хорошо, не ищут лучших результатов усиления !? - Гитарист
0 голосов
/ 15 июля 2014
Вы часто здесь что-то вроде ... гитары с малым телом записывают лучше или записи красного дерева лучше, чем палисандр.

Разве усиление не является формой "записи !?". По крайней мере, качества, которые поддаются хорошей записи, должны быть найдены для лучшего усиления звука, верно?
Я бы подумал, что это особенно верно для такой системы звукоснимателей, как Lyric или Anthem - с большим микрофонным компонентом?

Я недавно получил свой Martin 000-18GE, и вначале немного не в восторге от это акустические звуки, с ангелом Baggs Lyric + DiMarzio я получаю лучший усиленный звук. Бас находится на низкой стороне и может быть возвращен, контролируемым способом, в отличие от некоторых других моих акустических систем.

Ответы [ 6 ]

0 голосов
/ 17 июля 2014
Цитата:
Сообщение от Боб Вомак
Есть также фактор обратной связи. Гитара, которая хорошо записывает, может плохо усиливаться, потому что она может быть подвержена обратной связи Я обнаружил, что гитары с более плотной верхней частью имеют тенденцию к меньшей обратной связи, чем гитары с более свободными и более отзывчивыми верхами. В результате я предпочитаю более свободную верхнюю часть для стиля пальца, но гораздо больше предпочитаю сопротивление обратной связи более узкой верхней части, когда я играю вживую с группой.

Например, люди не говорят целую кучу о * Здесь около 1024 * акустики, но у них есть гитары, которые, на мой взгляд, не так хороши в студии, но отлично работают как сценические инструменты. Они противостоят обратной связи и имеют отличную систему захвата.

Боб

Приятно слышать, когда я обдумываю один с крутой системой трубок ,
0 голосов
/ 17 июля 2014
Я думаю, что Даг Янг может внести свой вклад и поставить это лучше, чем я, но, как сказали Ларри и другие, это две разные ситуации, которые требуют разных решений.

Запись обычно о захвате реального тона и сложности гитары и часто лучше всего работает с двумя (или более!) Микрофонами. Live - это поиск лучшего звука для ситуации - если это инструментальный инструмент для соло на акустической гитаре, то хорошие микрофоны принесут отличные результаты, если это ситуация в группе, тогда встроенные звукосниматели отлично справляются с тем, чтобы сделать звук гитары достаточно похожим на гитару в миксе с вокал, клавишные и т. д.

Некоторые артисты сознательно выбирают звукосниматель при записи, хотя я никогда не понимал, почему: например, акустические гитары Cranberries на их альбомах всегда звучат тонко и, ну, в общем, пьезо-иш. Фрэнсис Даннери обычно имеет отличный звук акустической гитары (посмотрите Tall Blonde Helicopter and Man), хотя на его альбоме Gully Flats Boys вы можете услышать, что это смесь пикапа и микрофона, поскольку он чувствовал, что демо-записи обеспечивают лучшую эмоциональную основу для готового микса. чем если бы он стремился к совершенству звука.

Я отличаюсь своим подходом в том, что, хотя у меня есть несколько хороших инструментов, включая Mac, интерфейс Focusrite, 2 заимствованных U87, DPA4099 и так далее, я обнаружил, что запись звукоснимателя в то же время на свой собственный канал часто может стать основой, если вы хотите взять. Пикап не доминирует в миксе, поэтому более искусственные качества пикапа (ов) скрыты под воздухом и сложности, подхваченные микрофоном (ами). Однако я открыто признаю, что мой основной опыт заключается в микшировании живого звука, и мне нужно найти время и пространство, чтобы больше экспериментировать с записью!
0 голосов
/ 16 июля 2014
Спасибо, ребята,

@ljguitar - я использую Zoom A3 для наложения. Прекрасно работает!
0 голосов
/ 15 июля 2014
Там также фактор обратной связи. Гитара, которая хорошо записывает, может плохо усиливаться, потому что она может быть подвержена обратной связи Я обнаружил, что гитары с более плотной верхней частью имеют тенденцию к меньшей обратной связи, чем гитары с более свободными и более отзывчивыми верхами. В результате я предпочитаю более свободную верхнюю часть для стиля fingerstyle, но очень предпочитаю сопротивление обратной связи более узкой верхней части, когда я играю вживую с группой.

Например, люди не говорят целую кучу о * Здесь 1004 * акустика, но у них есть гитары, которые, на мой взгляд, не так хороши в студии, но прекрасно работают как сценические инструменты. Они сопротивляются обратной связи и имеют отличную систему пикапа.

Боб
0 голосов
/ 15 июля 2014
Что сказал Ларри! :)

При записи вы используете 1 или более микрофонов вне гитары, в комнате (которая, возможно, имеет акустическую обработку).
При игре вживую, усиливая гитару, вы стараетесь изо всех сил дублировать акустический звук через систему усилителя.
0 голосов
/ 15 июля 2014
Цитата:
Первоначально написал se7ent7
Вы часто здесь что-то вроде ... гитары с малым телом записывают лучше или записи красного дерева лучше, чем палисандр.

Разве усиление не является формой "записи !?". По крайней мере, качества, которые поддаются хорошей записи, должны быть найдены для лучшего усиления звука, верно?
Я бы подумал, что это особенно верно для какой-то системы звукоснимателей, такой как Lyric или Anthem - с большим микрофонным компонентом?

Недавно я получил свой Martin 000-18GE, и вначале немного не в восторге от это акустические звуки, с ангелом Baggs Lyric + DiMarzio я получаю лучший усиленный звук. Бас находится на нижней стороне и может быть возвращен обратно, управляемым способом, в отличие от некоторых других моих звуков.
Hi se7ent7Â ...
Я думаю, я вижу запись и усиление моих гитар совершенно разные.

Когда я записываю, я использую лучшие микрофоны в своем арсенале и вообще не усиливаю / не меняю тон (я записываю ровно с небольшой «настройкой» или возможно изменение сигнала) . Я никогда не записываю звукосниматели и пытаюсь максимально точно передать звучание инструмента.

Когда я играю вживую, я делаю все возможное, чтобы мои гитары звучали как гитары, и это требует настройки предусилителя, усилителя и звукового микшера.

У меня есть 4 очень разные гитары, 3 из которых были созданы для точного тона 'ожидания' и каждая, в то время как отличается, звучит потрясающе, когда играешь на моих живых установках.

Отчасти гибкость для живого воспроизведения, вероятно, обусловлена ​​лучшими звукоснимателями и лучшими предусилителями и лучшими усилителями и акустическими системами, доступными сегодня, чем мы имели 35 лет назад.

Рад, что вам нравится новая комбинация гитары и звукоснимателя (как вы их смешиваете?) .





Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...