Как Коллинг строит гитары (видео)

Question

«Машины ... Они могут проходить через движения для создания гитары, но это больше похоже на объект в форме гитары. Это не очень хорошая гитара ...».

Интересно, как массово произведенные США произвели Martin и Gibson акустику по сравнению с процессом Коллинга?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ * Модели 1025 * Retro - это просто стандартные производственные гитары со специальной электроникой. Никаких специальных креплений или сборок. Аутентики более или менее собраны вручную, включая вырезанные вручную шеи. Они используют современные заготовки для древесины, то есть они больше не расплавляют бревна из красного дерева на собственной лесопилке, но в остальном они изготавливаются вручную. Над ними работают всего около 6-10 человек. Custom Shop и Authentic Line теперь находятся в одном районе завода. Итак, одни и те же люди работают на обоих типах гитар. Если бы вы заказали гитару с золотыми тюнерами, без кирки и деревянной обвязкой, она была бы помечена как Custom, но, вероятно, встроенная в серийное производство. Более подробные обычаи строятся в Custom Shop. До недавнего времени не было специальной зоны для Custom Shop. Индивидуальные заказы проходили через обычную область сборки, но более опытные мастера выполняли специальные задачи по индивидуальным заказам.

Очень хорошая информация! Спасибо, что поделились.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Запутывание это не то, чем я обычно занимаюсь, хотя, будучи несовершенным человеком, я иногда могу столкнуться с этим. Здесь дело обстоит не так, но я уточню этот вопрос. Я не думаю, что вы когда-либо найдете меня ссылающимся на типичных Martin сотрудников на производственном цехе как на разносчиков. Мастера гораздо более точный термин, если вы хотите обобщить. Тем не менее, так было последние 100 лет или около того. И чтобы быть ясным, я не рассматриваю это как понижение рейтинга, только точное описание. Martin имеет процесс, который работает. Это сильно отличается от того, что делает один человек на своем рабочем месте, строя гитары самостоятельно. Существует множество способов создания хороших музыкальных инструментов. Я не понимаю, почему подход Martin является настолько спорным. И, чтобы уточнить, есть квалифицированные юристы в Martin, и другие, которые больше не являются Martin сотрудниками, но, безусловно, имеют навыки, чтобы функционировать как luthier. Некоторые практикуют это ежедневно. Некоторые перешли к другим вещам. Итог, если вам не нравятся Martin гитары, купите что-нибудь еще. Есть много вариантов.

Некоторые интересные вопросы, которые возникают из этого. Все ли люди, которые работают у лютеров Коллинга? Если у вас есть процесс сборочной линии, и вы хотите предоставить своим клиентам наилучшую ценность, нет смысла привлекать к работе сборщиков сборщиков. Даже для производителя бутиков, такого как Colling's, для обеспечения гитар в объеме (даже небольшого объема) существует процесс сборки. Машины CRC видны в использовании на видео.

Может ли гитара, являющаяся продуктом процесса сборки, созданного мастером, конкурировать, скажем, с рукой, созданной Уэйном Хендерсоном? Если это невозможно, отложите этот вопрос в сторону и посмотрите на Коллинг против Martin Custom Shop. В чем различия? Уточнение производственного процесса - это наука (возможно, даже искусство).

Кто-нибудь здесь принимал и фабрику Коллинга, и Martin?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал dneal ↠ Я также Я думаю, что вы пытаетесь запутать вещи, чтобы избежать неприятной реальности, которая вращается вокруг того факта, что домохозяйки Пенсильвании не являются "распутниками".

Я обычно практикую запутывание Хотя, будучи несовершенным человеком, я иногда могу столкнуться с ним. Здесь дело обстоит не так, но я уточню этот вопрос.

Я не думаю, что вы когда-либо найдете меня ссылающимся на типичных Martin сотрудников на производственном цеху как на разносчиков. Мастера гораздо более точный термин, если вы хотите обобщить. Тем не менее, так было последние 100 лет или около того. И чтобы быть ясным, я не рассматриваю это как понижение рейтинга, только точное описание. Martin имеет процесс, который работает. Это сильно отличается от того, что делает один человек на своем рабочем месте, строя гитары самостоятельно. Существует множество способов создания хороших музыкальных инструментов. Я не понимаю, почему подход Martin является настолько спорным.

И, чтобы уточнить, есть квалифицированные юристы в Martin, и другие, которые уже не являются Martin работниками, но, безусловно, имеют навыки, чтобы функционировать как luthier. Некоторые практикуют это ежедневно. Некоторые перешли к другим вещам.

Итог, если вам не нравятся Martin гитары, купите что-нибудь еще. Есть много вариантов.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ . ..Я понимаю, что было бы лучше сравнить операцию Collings с Martin Custom shop.

Фактически Collings, а также все другие строители бутиков должны сравниваться только с Martin Custom Shop.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ "Рука построено "не так важно. Важно то, что кто-то оптимизирует озвучивание, по крайней мере, для конкретного куска дерева, а не строит до средних. Если вы строите до средних, вы получите среднюю гитару, в среднем .. . :)) Проблема в том, что «средние» цены не взимаются!

Что важно, так это результат.

Термин «средний» не означает много значит без контекста. Средний победитель на Уимблдоне - звездный теннисист. Средний победитель в The Masters - очень хороший игрок в гольф. Контекст.

Средняя гитара, производимая такими производителями, как Collings и Martin (конечно, есть и другие), намного выше средней по всем гитарам.

Идея, что «Оптимизация голоса» - это точка разрыва между добром и великим, также не имеет смысла. Оптимизация до какого стандарта? Один человек предпочитает гитару с немного более темным звучанием, в то время как другой предпочитает ее на светлой стороне. Если один из них не определен как оптимальный, для чего строителю следует стрелять?

Answer 6

Какая неприятная реальность?

Answer 7

Это все еще сводится к конечному продукту и тому, нравится ли вам озвучивание.

Мартин / Буржуа / Коллингс / Санта-Круз / H & D и другие - все делают великолепные гитары, там нет ни одного правильного способа. Тональность нажатия хороша, если «точная настройка» удовлетворяет желаниям покупателей, но не у всех одинаковые голосовые «желания».

Совершенство A может быть слишком тяжелым для басов B или слишком гармоничным для C, нет идеальной гитары, с которой все согласятся, является окончательной.

Martin гораздо больше рук, чем большинство людей думаю, но это не значит, что вам понравятся их гитары. Collings посадка и отделка безупречны, зеркальный блеск, но он также немного тяжелее (в соответствии с Martin custom shop), чем они используют, когда цель - «как можно меньше отделки», что заметно на Authentics, но это не так Это не значит, что кто-то тоже будет любить Authentics.

То, как звучит гитара, - это все, что имеет значение, как она туда попала (построена), гораздо менее важна. Если бы парень через улицу каким-то образом мог сделать лучшую гитару, чем мартинцы, которых я люблю, я бы не стал считать, что он построил их против него ... просто как они звучат ..... ;)

Answer 8

Только что посмотрел видео - заставляет меня хотеть выйти и купить Collings.
Подождите - - - У меня уже есть один. Думаю, теперь я знаю, почему.

На рынке, где спрос превышает предложение, использование машин мелким бизнесменом / мастером позволяет ему или ей обеспечить свою гордость и радость гораздо большему числу людей, чем если бы некоторые автоматизированные процессы были нет в наличии. Мой отец был одним из тех мастеров, он никогда не покидал завод, так как его имя было на каждом предмете, который нашел новый дом. Каждый из них похож на вашего ребенка, так как ваше имя прилагается, вы проявите заинтересованность и позаботитесь о конечном продукте.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Фред ↠ Если вы Посмотрев видео внимательно, вы заметите, что Collings также сильно механизирован. В этом нет ничего плохого. Не то чтобы там работала целая куча деревообрабатывающих эльфов ... или любой другой гитарной фабрики. Тем не менее, Collings, вероятно, тратит несколько часов на инструмент, чем крупные фабрики, и контроль качества может быть выше. Но давайте будем честны с производственными процедурами.

Я согласен. Конечный продукт должен оцениваться не по процессу. Мне любопытно, в чем различия. Когда я смог протестировать AB OM1 Colling с Martin EC28 (на самом деле в магазине был десятилетний EC28 и более новая модель, которая делала вещи интересными). Коллинг чувствовался и звучал так, как будто это было в другой лиге. Это не означает, что каждый OM1 будет, однако в другом музыкальном магазине я попробовал несколько других Colling и нашел их одинаково впечатляющими.

Answer 10

Мы с женой совершили поездку по фабрике Collings и видели их процесс от начала до конца. Они используют станки с ЧПУ для таких функций, как резьба шейки, которые вряд ли получат большую выгоду от выполнения вручную. Затем они вкладывают время и труд, сэкономленные, где ручная работа действительно имеет значение - в основном, в отделочных процессах. Мы были особенно впечатлены, когда мы наблюдали, как парень тщательно чистил связывание мандолины. Позже я узнал, что они потратят 6-8 часов на это для полностью связанного инструмента. Кроме того, они имеют очень интенсивный процесс обеспечения качества. Понятно, как они заработали свою репутацию за почти безупречную посадку и отделку.

- Стив