Делайте ставки для торрефикации

Question

В последнее время я читал много сообщений от людей, которые непреклонны, что торрефикация - это просто причуда, что гитары со временем сломаются, что они не «покупают это». Точно так же есть те, кто верит, что это путь будущего, что они превосходны и т. Д.

Что ж, эта ветка дает возможность каждому поставить свои (пользовательские) имена там, где их рот. Пожалуйста, запишите свое имя в ответе и укажите, считаете ли вы, что торрефикация имеет реальные, ощутимые преимущества, или это просто маркетинговый трюк, и неторопливая аутентичность гораздо более желательна (как многие говорили, что торрефицированные топы сделали -Trerefied Authentics теперь гораздо ценнее).

Через год я подниму эту тему. Торрефицированные вершины либо окажут огромное влияние, либо их окружит множество отвращений, и люди их не покупают. Посмотрим, кто был прав, а кто неправ.

Answer 1

Мне кажется, что со временем лучше всего звучат гитары, которые хорошо звучали на протяжении всей их жизни, вероятно, в тех местах, где существует вероятность того, что пиво было разлито на них в разное время в процессе старения. Интересно, почему никто не понял это в квесте с большим тоном?

Тони

Answer 2

Когда я вглядываюсь в свой хрустальный шар, все, что я вижу, - это смутная мрачная картина будущего. Прежде чем обратить свое внимание на торрефицированный гитарный лес, я смотрел вперед на то, чем закроется фондовый рынок 19 ноября 2028 года ... Я ничего не понял. Я все еще жду антигравитационную машину, которую мистер Дисней сказал нам, что она в будущем, а сейчас. Помните, когда нам говорили, что ядерная энергия безопасна и что электричество будет настолько смехотворно дешевым, что его практически невозможно измерить? Или как на счет этого, если мы не остановим коммунистическую угрозу в Юго-Восточной Азии, что будет эффект домино, который обречет мир на коммунизм? Прогнозировать будущее так же сомнительно, как и получается. Скорее всего, если люди МОГУТ заглянуть в будущее, они тратят дар, определяющий день своей смерти.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Haasome ↠ Я не знаю Не знаю, будет ли это увлечением или технологическим прогрессом в дизайне гитары. Но, по крайней мере, у меня есть проблемы. Для контекста: я академик в исследовательском университете. И хотя мое исследование сосредоточено на том, как работают здания, у меня есть ученые степени в области деревообработки с опытом исследований, посвященных изучению древесины как материала. Я НЕ проводил исследования торрефицированной древесины, но прочитал достаточно литературы, чтобы у меня возникло беспокойство по поводу того, что термическая обработка древесины влияет на механические свойства. Эта техника не нова. Это было на протяжении десятилетий, так что есть немало понимания о процессе и последствиях. Суть в следующем: термообработка древесины улучшает стабильность размеров и устойчивость к гниению. Однако это вызывает изменения в клеточной структуре древесины, которые в результате и влияют на ее механические свойства. В результате обработки значительно снижается прочность на растяжение, удар и прочность на изгиб древесины. Есть сообщения о том, что древесина становится более хрупкой и может иметь проблемы с клеевым соединением. Жесткость (MOE) увеличивается, поэтому это должно оказать некоторое влияние на вибрацию гитарных вершин. И я не знаю, представляют ли собой накопленный стресс, связанный с использованием инструмента или его воздействием условий окружающей среды в течение его жизни. Я хочу подчеркнуть, что я не знаю, каковы долгосрочные последствия. Я просто пишу, чтобы поощрить некоторое критическое мышление, которое выходит за рамки обещаний немедленного увеличения красоты и звука. Я предполагаю, что в окончательном анализе нет серебряной пули и - вероятно, ничто не сравнится с силой времени и естественным старением гитары. Я попытался приложить одну журнальную статью под названием «Прочностные свойства термически модифицированных хвойных пород и ее связь с полимерными структурными составляющими древесины», опубликованную Michiel J Boonstra и др., Которая была опубликована в 2007 году (см. Ann. For. Sci. 64 (2007) 679–690. , www.afs-journal.org) как одно твердое указание.

По причинам, указанным выше (и другим), я положу свои долгосрочные деньги (10 лет) с этого момента) на "просто причуда". Но в краткосрочной перспективе (как в следующем году) мы, вероятно, не узнаем.

И это чистое предположение.

Answer 4

Это здесь, чтобы остаться, и задняя часть и, возможно, стороны следующие. Тройной T'd (верх, задняя и боковые стороны) в конечном итоге станет стандартом.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ I Держу пари, что некоторые люди потеряли форму, когда дредноуты впервые появились на рынке, в то время как другим понравилась гостиница ovation. Время покажет.

Дети в наши дни со своими гитарами с большим телом и стальными струнами !!!! Когда я был ребенком, мы использовали кишечник! И мы были рады, что не должны делать свои собственные !!!

И не заводите меня на эти гитары, созданные Торресом! США! США!

Answer 6

Привет всем,

ИМХО Я полагаю, что процесс Frank Sanns AO1 намного превосходит любую форму торрификации для оптимизации реакции древесины. Его процесс неразрушающий, и его клиенты оценивают процесс на 100%. Кроме того, это может быть сделано с любой гитарой в стабильном состоянии (даже с той, что у вас сейчас) за 600 долларов!

Основная причина, по которой я считаю, связана с возможными проблемами структурной устойчивости в будущем для акустики, которая имеет был в ужасе. Я почти уверен, что «хрупкая» природа испорченных топов станет проблемой спустя годы.

Проверьте это: http://alchemyacousticlabs.com

Answer 7

Думаю, что это здесь, чтобы остаться, но это не обязательно сделает неосторожные вершины устаревшими. Мифы и традиции сильны в мире приборостроения, и если научно доказано, что торрефикация полезна или нет, всегда будут разделенные лагеря.

Замечательно то, что я видел и слышал, я фанат.

Answer 8

Я думаю, что через год, и, вероятно, через 5 лет будет еще много споров. Пройдет немного времени, прежде чем появится что-то похожее на общее мнение по этой теме.