Цитата:
| Занимательный ответ , но я не совсем знаю, что с этим делать. Вы утверждаете, что разница в калибровке незначительна и не будет иметь значения, или что я не должен беспокоиться о покупке специализированных инструментов? Если это первое, спасибо за ваш вклад. Если это последнее:
Конечно, есть и другие варианты, кроме специализированных калиброванных инструментов, но альтернативой является не просто «просто получить обычные игольные файлы и проверить их». Конечно, люди, которые работали над гитарами «до 1990-х годов», имели некоторые ноу-хау и знали, какие инструменты использовать. Нет никакого способа, которым вы можете вставить хай-фай с обычным файлом аппаратного хранилища, по крайней мере, с тем, с которым я столкнулся. Я видел, как люди используют очень тонкие пилы для этой цели. Но опять же, это не просто прыжок и надежда на лучшую ситуацию - кто-то научил их делать это ИЛИ целую кучу проб и ошибок. Тем не менее, если у вас есть какой-то ресурс, который объясняет, как сделать чокнутый с «грубыми» неспециализированными инструментами, не стесняйтесь, присылайте мне ссылку, и я обязательно ее рассмотрю. |
Моя точка зрения заключалась в том, что калиброванные файлы и пилы являются недавним дополнением к набору инструментов luthier. До добавления этих инструментов люди использовали другие инструменты и выполняли в них экспертную работу. Одна из причин, по которой они работали экспертами, заключалась в том, что они были экспертами. Я делал это в течение 20 лет, прежде чем получить проверенные файлы и пилы. Первоначально меня учили использовать игольную пилку для всех 6 струн. Это можно сделать, если у вас есть навыки и ноу-хау для этого. [Подсказка: это другая «парадигма».]
Хорошие инструменты - и соответствующие инструменты - часто дороги. Конечно, люди взломали его с помощью сварочных наконечников, зубчатых щупов, струн в рамах и т. Д. И сумели получить приемлемые результаты, причем все они, по сути, используют менее дорогие инструменты для дублирования более дорогих инструментов, которые были разработаны для конкретной Метод - конкретная парадигма, если хотите. В частности, вам нужны слоты одинаковой ширины в пределах 0,001 или 0,002 диаметра струны.
Другая парадигма заключается в использовании игл. (Как и Джон, я много лет использовал бритвенную пилу вместе с игольными файлами.) Этот метод не требует прорезей одинаковой ширины, которые на 1 или 2 тысячные больше диаметра струны. Вместо этого они имеют V-образную форму - с закругленными днищами или без них, в зависимости от того, кто выполняет работу. Этот метод даже не включает измерение диаметра струн. Этот метод, возможно, требует определенных навыков и ноу-хау и использовался литейщиками на протяжении веков.
Один из подходов к «выполнению действий» - это найти специализированный инструмент, который будет делать именно то, что вы хотите. Часто такие специализированные инструменты являются относительно дорогими и часто требуют меньше ручного труда, чтобы использовать их для выполнения желаемой задачи и устранения некоторых «догадок». Другой подход состоит в том, чтобы использовать меньший, более универсально применимый набор инструментов, но научиться их правильно использовать. Это, как правило, требует больше навыков, но часто может обеспечить большую гибкость в том, что вы можете делать с инструментами и своими навыками. Если хотите, назовите это «старомодным» подходом, включающим мастерство.
Я не сторонник того, чтобы один подход был лучше другого. Выбор, который вы предпочитаете, зависит от вас. Я просто хотел знать об этой альтернативе, особенно если вы отказываетесь от цены специализированных инструментов, необходимых для того, чтобы сделать это «современным» способом. Вы указали в своем ОП, что вы «постепенно учитесь, как выполнять мою собственную настройку гитары». По моему мнению, по крайней мере, в конечном счете, это является частью вашего образования, чтобы знать об альтернативных способах ведения дел, а затем выбирать те, которые работают лучше для вас.