Бедняжка ЛКСМ-12: не очень хорошо

Question

У моего брата был 12-струнный Taylor LKSM, который был поврежден и не подлежал ремонту при транспортировке. Мы не смогли быстро найти хорошую замену, поэтому мы просто купили намного дешевле Taylor 356, полагая, что тот факт, что древесина сапеля, как известно, является ужасной, может на самом деле помочь с точки зрения ее снижения и установки тяжелых струн. it.

Мы настроили его для тяжелых грузов (нужны чуть более широкие пазы для гайки) и установили седло для кости. Первой попыткой был набор D'Addario EJ37 средних верхних / тяжелых нижних струн, настроенных на 3 полшага.

Звучит как дерьмо. Приглушенный, липкий звук без грохота, искорки или удара. Пытался вытащить его на полшага оттуда, так что к D. Немного лучше, но теперь чертовски сильно на пальцах.

Это очень плохо, потому что мы действительно думали, что это сработает. Я предполагаю, что есть причина, почему LKSM разработан таким, какой он есть. Хочу заметить, что 356 - намного более тяжелая гитара, чем LKSM.

Существуют ли действительно яркие 12-струнные сеты, которые вы все порекомендуете, которые могут дать некоторый гул, но без потери баланса и блеска? Я думаю, мы могли бы просто попробовать набор сред Elixir nano 80/20, которые не такие толстые, настроенные на D, и посмотреть, немного ли это осветляет и затягивает, поскольку эти наборы обычно слишком яркие. Но есть ли лучшее решение, кроме как воткнуть его в камин?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал pete12string ↠ У меня есть '96 LKSM-12 и '97 555. 555 приближается к LKSM, когда настроен на открытие C (CGCGCE), но все еще не грохот LKSM-12.

Обновление: мы набрали настоящий LKSM-12, после долгого времени искали действительно хороший. Хорошие, по-видимому, так же редки, как зубы курицы. Сильно ломая руки над преимуществами ранней лакированной отделки, которая была полностью взломана, или более поздней с шейкой NT, даже если это означало жить с менее желательной поли-отделкой.

Мы нашли 2007, который был в основном не сыгран, а затем было установлено седло кости. Продано Taylor 356.

Первое, что вы заметите, это то, что, хотя LKSM физически больше, он намного легче по весу. Играет одинаково, но звучит гораздо более ударно и имеет очень похожие на фортепиано басовые ноты.

Если кому-то интересно: лучшие цепочки, которые мы нашли после пробования практически всего, - это фосфорно-бронзовые бронзы со средним верхним / сильным нижним пределом d'Addario EJ37, настроенные на D или C #.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал flaggerphil ↠ Да. LKSM разработан для более тяжелых вещей ... 356 - нет.

Я не уверен в этом. Я не знаю о x56, но у LKSM есть зубчатое крепление, которое на самом деле немного легче, чем нескальпельные скобки у x55. И у LKSM, и у x55 есть три полосы тонов, но они могут быть размещены несколько иначе в LKSM. IIRC, общее натяжение тяжелых струн, настроенных на C #, примерно такое же, как и на легких струнах, настроенных на концертную высоту.

Есть некоторые, которые получают хорошие результаты с 12, используя средние струны, настроенные на D - нет " Коттке хорошо, "но хорошо. Я не знаю, как это будет работать с x56, так как это другое животное, чем x55.

Answer 3

У меня есть '96 LKSM-12 и '97 555. '555 приближается к LKSM, когда настроен на открытие C (CGCGCE), но все еще не грохот LKSM-12.

Answer 4

да ... крепление на LKSM 12 отличалось от других Taylor 12.

Answer 5

Кто-нибудь знает, сколько тоновых полос есть в LKSM 12?

Answer 6

У меня был подобный опыт с моим Yamaha LL16-12. Я купил гитару с идеей превратить ее в слайдер с открытой настройкой в ​​стиле Leo K. Это сплошная вершина Энглмана, сплошная задняя и боковая стороны EI, доска из черного дерева и мостик.

Мне никогда не удавалось вытащить из этого рычащего Лео, хотя он был в пиках, когда был установлен условно. Я настроил его для медиумов и заменил отвратительный пластиковый мост и булавки костью ... настроил его на 1 1/2 шага, чтобы открыть E. Thud.

... по крайней мере, пока. ..Я не совсем отказался от этого и, возможно, придется заменить гайку на костную, так как у нее все еще есть оригинальная хрень, и я все-таки играю со множеством открытых струн. Возможно, мне придется и дальше работать над настройкой, хотя это кажется правильным для комбинации слайдов и пальцев. Мне также, возможно, придется наконец-то обратить внимание на тот факт, что мне никогда не было очень удобно выбирать большой палец, и Лео, безусловно, получает от этого большую пользу.

Также следует учитывать, что сам Лео говорит, что он побрил брекеты на своих 12-х, чтобы помочь получить его фирменный тон ... который, я полагаю, Taylor мог бы рассмотреть в их LKSM. У этого Yamaha есть незакрепленные фигурные скобки ... что весьма необычно для 12. Я также чувствую, что в действии может что-то происходить, может быть, с седельными пазами, скомпенсированными так, что различные струнные датчики представляются одинаково для слайда. .? Маленькая волшебная пыль? Лодки ТАЛАНТА?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал maxtheaxe ↠ I ' у меня был подобный опыт с моим Yamaha LL16-12. Я купил гитару с идеей превратить ее в слайдер с открытой настройкой в ​​стиле Leo K. Это сплошная вершина Энглмана, сплошная задняя и боковая стороны EI, доска из черного дерева и мостик. Мне просто никогда не удавалось вырваться из этого рычащего Лео, хотя он был в пиках, когда был установлен условно. Я установил его для медиумов и заменил отвратительный пластиковый мост и штыри костью ... настроил его на 1 1/2 шага, чтобы открыть E. Thud. ... по крайней мере, пока. ..Я не совсем отказался от этого и, возможно, придется заменить гайку на костную, так как у нее все еще есть оригинальная хрень, и я все-таки играю со множеством открытых струн. Возможно, мне придется и дальше работать над настройкой, хотя это кажется правильным для комбинации слайдов и пальцев. Мне также, возможно, придется наконец-то обратить внимание на тот факт, что мне никогда не было очень удобно выбирать большой палец, и Лео, безусловно, получает от этого большую пользу. Также следует учитывать, что сам Лео говорит, что он побрил брекеты на своих 12-х, чтобы помочь получить его фирменный тон ... который, я полагаю, Taylor мог бы рассмотреть в их LKSM У этого Yamaha есть незакрепленные фигурные скобки ... что весьма необычно для 12. Я также чувствую, что в действии может быть что-то происходящее, может быть, с седельными пазами, скомпенсированными так, что различные струнные датчики представляются одинаково для слайда. .? Маленькая волшебная пыль? Корабли TALENT?

Лев целую вечность не использовал указатель. Это точно не так. Кое-что о ревизии всей гитары для намного более низкого регистра. Плюс, как вы говорите, много лодок и много талантов !!!

Answer 8

Я был в восторге от получения использованного коттке со второго года производства, которое было оснащено датчиками с двумя источниками, у каждого из которых был свой домкрат. На Ebay, в небольшом магазине гитар в моем старом студенческом городке.

Они продали его кому-то утром, когда старый друг зашел, чтобы увидеть его для меня.

Я знаю, что получу однажды, но я действительно хочу раннюю, не только с подписью, но и до того, как ее перенесли на гриф.

Когда-нибудь. Когда-нибудь.

Answer 9

Как владелец LKSM-12 я могу засвидетельствовать тот факт, что это действительно другой зверь. Однажды натянул на него огни на концертной площадке на жаворонке - не похоже на другие Taylor 12, которые я играл. Он по-настоящему специально создан для тяжелых тяжёлых трубок и игривого стиля пальцев.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Брюсбабс ↠ Я думаю, Вы только что обнаружили, что разница между джамбо из ели / красного дерева и великой симфонии ели / сапеле больше, чем вы думали.

Конечно. Хотя я догадываюсь, что что-то еще отличается от этого. Джамбо чуть больше, чем GS, и Sapele не так уж сильно отличается от красного дерева. Что-то еще должно быть совершенно другим. Я думаю, что мы просто продадим 356 - конечно, играет хорошо - и будем искать другой LKSM.