Бутик "маленький магазин" / частные лица vs. Бутик "фабрика"

Question

Страх D28 (вероятно, гондурасский или BRW) станет моим следующим приобретением, когда-нибудь в течение следующих 18 месяцев, и, вероятно, потратит на него серьезную сумму. Скажем, очень широкий диапазон 7-12K - это то, что я готовлю (/ продаю инструменты), чтобы достичь бюджета. Поскольку я проводил исследования (которые, прежде чем кто-то запрыгнет, вовлекает и будет зависеть от того, как я играю на многих гитарах, повезло мне), я смотрел как на фабрики, так и на небольшие бутики, Много здесь в чуть более низком ценовом диапазоне можно увидеть гитары высокого класса из таких магазинов, как
Bourgeois, Collings, Huss и Dalton, Martin's Authentics.

Для меня мне нравится идея об отдельном человеке или очень маленьком Команда работает в тесном сотрудничестве, совершенствуя свою «идеальную» версию или копируя как можно ближе эти великие довоенные инструменты. Мне нравится этот романтический идеал перфекциониста / мастеров, таких как Джон Слобод, Престон Томпсон, Линн Дуденбостель и т. Д., Которые следят за каждым аспектом разработки инструментов, чтобы создать гармоничный конечный продукт, в котором каждое произведение работает совместно с другим.

Тем не менее, есть хороший пример того, что большая команда с Collings H & D, Bourgeois, Martin и т. Д. На самом деле обладает кумулятивно большим навыком, то есть специалист по фигурным скобкам, топ выбор, формирование шеи, отделка и т. д., чем человек или пара / трио людей, которые делают все, и после всех этих великих довоенных инструментов были сделаны в заводском контексте.

В любом случае, мой вопрос к обсуждению, для тех людей, которые хотят признать, что в выборе инструмента им нужно больше, чем просто играбельность, звук и внешний вид, то есть то, что «история» строителя / производителя имеет значение для вас, что вы думаете об этом несоответствии / мышлении?

Answer 1

У меня было три "бутик" гитары, две из которых я до сих пор принадлежу. Я предполагаю, что первому 35 лет; сделано задолго до того, как существовал "большой порыв" мелких производителей. Второму около десяти лет. Третий был отправлен обратно за два дня после того, как я его получил.

Первый, купленный новый, был построен по спец. Я играл в нее кучу, прежде чем купил ее. Я вынес его из магазина.

Второй, купленный подержанный, был построен очень уважаемым торговцем, который продал его мне напрямую с щедрой политикой возврата. Это играли в течение шести или восьми лет производитель и другие гитаристы, мнение которых я ценю. Я считал это «практически без риска» и был прав.

Третья (возвращенная) гитара была куплена через интернет. Это было сделано несколько известным знатоком мелкого производства, у которого было несколько положительных рефералов и рекомендаций, плавающих вокруг сети. Поскольку рекомендации и рекомендации настолько субъективны, я счел это рискованным и был прав.

Итак, почему я оставил два и вернул другое?

Когда появилась третья гитара, это было вдвое меньше качества (сборка, подгонка, отделка, детализация) первых двух. Тон был квадратный и тихий, и напомнил мне ламинированный Silvertone 60-х. Нет способа узнать это без гитары в руках.

Как отмечено выше: играйте до того, как заплатите, или получите очень хорошую политику возврата. Я определяю эту политику возврата как безусловное 14-дневное (со дня ДОСТАВКИ) право отказа, а покупатель оплачивает обратную доставку.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Благодарность ↠ .. .. [snip] .... Во всяком случае, мой вопрос для обсуждения, для тех людей, которые готовы признать, что в выборе инструмента играет нечто большее, чем просто играбельность, звук и внешний вид, т. е. что Вам важна история строителя / изготовителя, что вы думаете об этом несоответствии / образе мышления?

У меня был хороший Martin ( 40 серия) и бутик (Goodall), в прошлом. Я заказал мои последние 3 гитары (2 из которых у меня есть) у luthiers (один luthier сделал всю работу, за исключением 1 гитары, отделка была сделана вне дома).

Моя ситуация немного отличается от того, что вы рассматриваете, так как я не учел очень дорогие гитары, построенные по более высоким ценам. Я бы сослался на моих как на более значимых строителей; ценообразование в основном соответствовало ценообразованию строителя «бутика».

Одна из причин, по которой я пошел с гитарой, построенной более аккуратно (особенно с двумя последними), заключалась в достижении очень специфических игровых и тональных целей. Для удобства игры я, скорее всего, мог бы найти бутики, которые можно было бы заказать с моими требуемыми характеристиками шеи и размерами тела. Тем не менее, я не чувствовал, что их тон был то, что я был после. Таким образом, мои тональные требования были, вероятно, основной причиной, по которой я пошел с гитарой, построенной с использованием более громких звуков.

Но, ваш вопрос, кажется, задает вопрос, есть ли причина, чтобы использовать гитару с более качественной сборкой, предполагая, что цель - играбельность / тональность / эстетика может быть достигнуто с бутик-строитель. Мне нравится работать с отдельными помощниками. Процесс определения гитары, выбора строителя, участия во время сборки, получения чего-то очень уникального - все это привлекает меня. Я также чувствую, что получил большую ценность; что я заплатил против того, что я получил. Однако это не без рисков. По сравнению с изготовленными в бутике гитарами, я считаю, что я больше рисковал в отношении таких вещей, как гарантия и перепродажа, но для меня компромисс стоил того; должно быть, так как я сделал это 3 раза.

Answer 3

Чак и я думаю одинаково.

Было рекомендовано посетить магазин высокого класса и поиграть там на инструментах. Я почувствовал бы мелочь (не слишком), как будто я просто использовал их, если бы не собирался даже думать покупая один из них. Лучшая альтернатива - посетить одно из самых ярких шоу, где вы можете увидеть и сыграть намного больше, чем любой магазин. И вы сможете поговорить со строителями и решить, нравится ли вам тот тип людей, которым они являются, и можете ли вы поработать с ними, чтобы сделать сборку.

Преимущество небольших магазинов заключается в том, что вы получаете мгновенное вознаграждение. - вам не нужно ждать месяцами. И вы будете точно знать, как, если чувствует и звучит, не надеясь, что все получится так, как вы хотите. Но это может быть не совсем правильно для вас.

Answer 4

Вы однодневная поездка в Эшвилл. Вы также близки к Sound Pure. Это должно позволить вам прослушать МНОГИЕ из нынешних строителей, а затем решить, с кем танцевать.

получайте удовольствие!

Answer 5

Я бы проголосовал за более гитарную сборку на гитаре производственной линии в любой день недели.

Гитары производственной линии - великие создания. У меня есть Collings 000. Но я бы купил более дорогой Collings ?? Не я. Вы должны будете убедить меня, что вы действительно получаете что-то, что стоит дополнительных затрат.

Итог, однако, просто веселее пережить приключение знакомства с фирменным звуком разных строителей и, в конечном счете, работать со строителем, чтобы изготовить собственную гитару, особенно потому, что их фирменный звук действительно резонирует с вы. Оттуда вы можете настроить конечный продукт по своему вкусу. Включая выбор дерева, инкрустацию или что-то еще, что поворачивает вашу ручку - в зависимости от того, как дерево звучит для конкретного строителя. Я наслаждался своим Collings. Но было ли это полезным приобретением опыта в качестве индивидуальной сборки? Ни за что.

Тем не менее, не все пользовательские процессы сборки - это прогулки по облакам. Так что выяснить, с кем работать, основываясь на том, что вам нужно, это первый шаг. Я советую вам пару раз посетить такой магазин, как Guitar Gallery, чтобы поиграть в срез использованных гитар, построенных в более классическом стиле. Это может быть ближайший магазин такого рода в вашем районе.

http://www.guitargal.com/collections...lattop-guitars

С этого момента вы сможете связаться с несколькими строителями, на гитаре которых вы играли, и вы сможете посетить несколько, поскольку они завершают сборку, вы можете попробовать недавно завершенный проект.

Если вы переходите на более гитарную конструкцию, когда вам будет удобно с вашим выбором, по возможности, оцените все аспекты гитары с самого начала. Вы не хотите сюрпризов, когда приходит время сборки. Я все равно не знаю. Есть некоторые застройщики, которые не будут блокировать цены, и это нормально, если вы понимаете, куда идет рост и какова будет вероятная цена. Я не люблю облачность в этой области. Базовая цена не имеет смысла как показатель окончательной стоимости для некоторых строителей, но не для других.

Это экстравагантный и полезный опыт, и я рекомендую его. Но потратьте время на тщательную проверку, и ваш результат, скорее всего, удовлетворит.

Стюарт

Answer 6

Если у вас есть возможность пойти на несколько гитарных концертов, сделайте это.

Это действительно хороший способ познакомиться с людьми, сыграть на гитаре и собрать данные для обоснования вашего решения.

С тех пор это весело, вы можете не торопиться.

JF

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал BGS ↠ Я бы Не беспокойтесь о философии сборок, и вместо этого постарайтесь сосредоточить свои усилия на том, чтобы выходить на улицу и играть как можно больше из этих брендов ..... И в стороне, TJ Thompson ain ' это произойдет за 12 тысяч долларов, и Дуденбостель будет натянутой ... если бы я был тобой, я бы попытался найти страх Меррилл. Я думаю, что Джим строит лучшие довоенные гитары за доллар. Вы, вероятно, могли бы найти его по цене менее 6 тыс. Долл.

Это здравый совет, и я думаю, что общепринятая мудрость в этой ценовой категории (которую многие игнорируют). Да, вау, я понятия не имел сколько TJ на самом деле идет, но я встречал несколько подержанных RW Dread под моим верхним пределом :)

Мысль о создании такой гитары может быть довольно опьяняющей! Я думаю, вы должны задать себе пару вопросов в первую очередь. Какое самое главное ожидание в вашей сборке? Это тон ?, эстетика / качество сборки? Конечная цена? Может быть, способность быть близким партнером в сборке? Сроки сборки?


Рэнди

Это отличный набор рекомендаций! Спасибо. Для меня это, вероятно, тон, затем эстетика и качество сборки, с точки зрения того, чтобы быть близким партнером, я думаю, что мне нравится эта идея, и я знаю, как кто-то сказал выше, что говорят люди на форумах и какие гитары мне нравятся, но в конечном итоге Я хочу найти строителя, которому я могу рассказать, для чего я буду его использовать (совсем нетрадиционно, в основном с мятликом / старым временем, со сложностью делать какие-то джазовые вещи.) И позволить им работать с ним ...

Опьянение - правильное слово!

Answer 8

guitarras de fabrica (заводские гитары): Одно из решений основано на предполагаемой попытке попробовать множество хорошо сконструированных гитар, изготовленных из материалов (некоторые превосходные, некоторые не очень), изготовленных с использованием процедур изготовления и настройки командой с неизвестным игрок в виду. Благодаря этому процессу создаются великолепные гитары, но вариативность результатов по своей природе больше.

guitarras de artesania (ремесленные гитары): Другое решение основано на вере в ремесленника, чтобы понять вашу конкретную игру. стиль и цели инструмента и выберите конкретные материалы, обладающие целевыми свойствами, понимая их потенциал и регулируя процедуры на основе опыта и мастерства. Изменчивость здесь будет довольно низкой, учитывая вашу определенную традиционную цель (может быть шире, когда цель шире).

Таким образом, все сводится к предполагаемой выборке чего-то по своей природе более изменчивой по сравнению с покупкой на основе веры, основанной на мастерстве убеждения ремесло дает целевые результаты.

My $ .02

Answer 9

Привет, с годами мне не особо везло с сольными строителями.

Последним "провалом" (потому что это именно так и было) была хорошо известная команда из двух человек на восточной стороне США. Они высоко ценятся и производят очень красивые «традиционные» инструменты дизайна, но допустили некоторые трагические ошибки.

Из этого я узнаю, что вы должны очень хорошо «знать» стиль сборки мастера, и иметь возможность строить с ним очень тесные рабочие отношения и точно знать, что вы хотите от инструмента - НИЧЕГО не оставляйте на волю случая. Поскольку мне приходилось заказывать через дилера, я не мог напрямую связаться с производителями (до или после), мне пришлось оставить некоторые аспекты для них - результат - дорогой и очень огорчительный сбой.

Сейчас я играю в основном Collings. Несмотря на то, что они являются фабриками, у них отличный подход к обслуживанию клиентов. Я знаю характеристики их дизайна и презентации, и что я мог связаться напрямую или через ряд хорошо информированных розничных продавцов. Ничто не помешало бы мне купить гитару Collings, если (в последний раз) они просто не сделали модель, которую я искал.

Как и в случае неудачной покупки, я все еще искал дизайн Роя Смека, и мне пришлось рискнуть другой маркой, которую наконец встретил "Санта-Круз". Он очень отличается от Collings, имеет небольшие финишные и дефекты сборки, которые никогда не возникнут на Collings, но он заполняет этот пробел для меня. Если бы я знал, что TNAG скоро будет импортировать гитары Fairbanks, я мог бы подождать - но, опять же, я бы не стал рисковать невидимым зрелищем, как при Collings.

Answer 10

[QUOTE = Gratefuliving; 4608952] USB, вы правы, мне придется поработать над тем, чтобы быть немного более направленным в моих разговорах на форуме, я думаю, суть моего поста была просто спросить людей, которые тратят (или рассматривают расходы) в этом диапазоне, почему они тяготеют к тому, чтобы потратить 10 тыс. за бразильца bourgeois против цирка, то есть за большой бутик против отдельного арендатора.

Что касается рекомендаций, я (как и Джесси) действительно люблю Джима Меррилла Dreads.