Я считаю, что это должно быть проблемой, чтобы получить правильный звук. Martin был и остается таким точным строителем, поэтому я чувствую, что если вы создадите копию Martins и будете точны в своем подходе, вы получите довольно предсказуемые результаты (сравнительно). Гибсоны - это совершенно другое животное, потому что они были более массово произведены, и из эпохи, когда массовое производство было вовсе не грязным словом, а чем-то, чем американец мог гордиться. Те времена были, вероятно, вершиной американского производства, потому что рабочая сила была также настоящими мастерами. Это было то, что сделало страну силой, которой она стала. Это была эра моего дедушки. НО, Гибсонс все еще был в восторге, так сказать. Попытка продублировать увеличение переменных, которое создает склеивание над прогонами и грубыми готовыми скобками, и такие вещи, которые получают тон Gibson и делают это нарочно, является большим достижением. Точная неточность. Когда я думаю об истории американской музыки, я часто вижу, как парни платят взносы за менее дорогие инструменты, такие как Gibson, Stella и тому подобное, но как только они добиваются больших успехов (и могут себе это позволить), они получают себе Martin. Но большая часть музыки, которая нам нравится, идет из того странного места, которое определяет для меня Gibson. Слава Collings.