K & K пассивная система захвата

Question

Я искал пикап, установленный на моем FG150. Я искал различные варианты, в том числе систему Fishman, рекомендованную специалистом по ремонту luthier / gtr, которому я доверяю.

Но другая технология, которой я в равной степени доверяю, также предложила систему K & K. Он пассивен, поэтому нет необходимости в привлекательной батарее.

Проводя исследования, я видел некоторые онлайн-демонстрации, и они звучат хорошо. Другая привлекательная вещь - факт, что нет никакой существенной модификации гитары и т. Д.

Кто-нибудь имеет опыт работы с продуктами K & K?

Answer 1

Я получил хорошую 12 строку, которую я восстанавливаю. Собираюсь использовать как шестёрку. Я хочу добавить систему K & K и буду проигрывать ее через TC Helicon Acoustic Play, так что будет какое-то формирование, однако ...

Что делать, если вы хотите, чтобы K & K соответствовал как ну, как врач бридж, кажется, нужно идти в том же месте?

Answer 2

Вы можете исследовать и попробовать систему Trance Audio Amulet M Dual Mono. Завершите, начиная с 279 долларов США.
http://www.tranceaudio.com/amuletm.html

Answer 3

Цитата:

Кто-нибудь имеет опыт работы с продуктами K & K?

Я установил K & K Pure Mini на все мои Martins, у меня было Guild & Blueridge, несколько Martins, Greven и другие, принадлежавшие друзьям ...

Я использую их с внешним предусилителем K & K Pure XLR на всех моих усиленных концертах.

Отличный продукт и отличная компания для работы.

Answer 4

Большой поклонник K & K Pure Mini. У меня они есть во всей моей акустике.

Answer 5

У меня Pure minis в 3 акустике. После первой установки я никогда не чувствовал необходимости экспериментировать с чем-то еще. (... и у меня была своя справедливая доля UST ...).

ИМХО, они ближе всего к "Твоя гитара, только громче", которую ты получишь, не потратив гораздо больше денег. в гораздо более сложной системе.

Одна из замечательных особенностей установки Pure Mini заключается в том, что она является полностью пассивной и съемной, если вы когда-либо захотите это сделать. Это означает, что вы не привязаны к какой-либо конкретной бортовой электронике и можете свободно экспериментировать с внешним воздействием на душу. В идеале хорошей практикой является запуск вашего Pure Mini на этапе предварительного усилителя с высоким импедансом с использованием как можно более короткого кабеля.

Большинство любых предварительных или даже акустических мультиэффектов будет соответствовать этому предварительному условию.

Answer 6

Я согласен со всем, что сказал Gypsyblue относительно RedEye и SBT. Хотя я использую Dazzos, концепция та же самая. Когда у вас уровень усиления такой же, как у RedEye, эквалайзер будет минимальным.

У моего усилителя низкий, высокий и средний диапазон, и это все, что мне когда-либо нужно. Если бы я когда-либо чувствовал потребность в большем количестве эквалайзера, я бы использовал петлю эффектов.

Самая важная вещь, которую вы можете сделать с любым пьезо, - это запустить его в устройство с входным импедансом 1 мегапикселя.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал pieterh ↠ Вы ' Здесь вы найдете много людей, которые имеют опыт работы с системами K & K, большинство из которых любят их. Я установил четыре, две на наших гитарах. Это не идеально - что есть? - но он предлагает много по низкой цене. Будучи преобразователем звуковой платы, он выдает более естественный звук, чем при седельных типах (хотя более новые UST стремятся проверить это предположение!). Он пассивен, поэтому не требует батарей или обширного вандализма для корпуса гитары, просто развернув отверстие для концевого штыря для гнезда, если его еще нет. Хотя сигнал довольно горячий для начала Стоит обратить внимание на внешний предусилитель, причем не столько для усиления сигнала, сколько для формирования тона, согласования импеданса, низких частот и сбалансированного выхода. Я не пробовал предусилители K & K, но получил отличный отклик, используя мой Radial Pz-pre, и они также звучат великолепно, просто проходя DI (я пробовал их с моим Radial JDI и Pz-DI театра). Как многие отмечают (не в последнюю очередь, гуру звукоснимателей, Даг Янг), вы не получите громкость только на гитаре с любой системой звукоснимателей, хотя многие подходят достаточно близко, особенно для живой работы. За свою цену Pure Mini предлагает лучшее сочетание доступности, простоты установки и использования и, в первую очередь, качества звука.

+ 1 Я думаю, что это кратко

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал trombone_player ↠ У меня есть искал пикап на моем FG150. Я искал различные варианты, в том числе систему Fishman, которая была рекомендована специалистом по ремонту luthier / gtr, которому я доверяю. Но другая технология, которой я так же доверяю, предложила систему K & K. Он пассивен, поэтому нет необходимости в привлекательной батарее. Проводя исследования, я видел некоторые онлайн-демонстрации, и они звучат хорошо. Другая привлекательная вещь - факт, что нет никакой существенной модификации гитары и т. Д. Кто-нибудь имеет опыт работы с продуктами K & K?

Hi t_p,

Да, огромный опыт здесь на форуме. Одна из лучших систем звукоснимателей, которая работает практически со всеми гитарами и во всех ситуациях, кроме хэви-метала.

Эту систему я рекомендую людям как простой стартовый звукосниматель. Позже его можно расширить, добавив внутренний микрофон или внешний предусилитель. Или его можно использовать как K & K Pure mini навсегда.

Очень естественное звучание.

Answer 9

Выполните поиск K & K, и вы найдете миллионы потоков.

У меня есть этот набор в четырех гитарах, и я собираюсь добавить его к пятой.

Я использую их с предусилителями RedEye, которые у меня плоский отклик и только регулятор высоких частот, который я почти не использую. Никаких других регуляторов тембра.

Мои гитары с K & K лучше звучат с предварительным усилителем, но не потому, что мои RedEyes обеспечивают расширенные настройки тона.

Я просто подключаюсь к RedEye, и выход RedEye XLR идет к змее PA и оттуда к микшерному пульту.

Человек на микшерном пульте регулирует тон на микшерном пульте, и это все, что мне нужно, чтобы получить отличный тон от K & K.

Это мой любимый акустический звукосниматель, а RedEye - мой любимый предусилитель / прямая коробка.

У меня было несколько других предусилителей (K & K, Baggs ...), и одно время я думал, что мне нужны регуляторы тембра. предусилитель.

Не знаю ... пока на микшерной плате есть собственный собственный эквалайзер.



Для меня RedEyes подобны магии. Я просто подключаюсь, и мой гитарный тон волшебным образом становится намного лучше ... даже если у RedEye нет регуляторов тембра, кроме тонкого тройного контроля.

Answer 10

Здесь вы найдете много людей, которые имеют опыт работы с системами K & K, большинство из которых любят их.

Я установил четыре, две на наших гитарах. Это не идеально - что есть? - но он предлагает много по низкой цене. Будучи преобразователем звуковой платы, он выдает более естественный звук, чем при седельных типах (хотя более новые UST стремятся проверить это предположение!). Он пассивен, поэтому не требует батарей или обширного вандализма для корпуса гитары, просто развернув отверстие для концевого штыря для разъема, если его еще нет.

Хотя сигнал довольно горячий, с самого начала Стоит обратить внимание на внешний предусилитель, причем не столько для усиления сигнала, сколько для формирования тона, согласования импеданса, низких частот и сбалансированного выхода. Я не пробовал предусилители K & K, но получил отличный отклик, используя мой Radial Pz-pre, и они также звучат великолепно, просто проходя DI (я пробовал их с моим Radial JDI и Pz-DI театра).

Как многие отмечают (не в последнюю очередь, гуру звукоснимателей, Даг Янг), вы не получите громкость только на гитаре с любой системой звукоснимателей, хотя многие подходят достаточно близко, особенно для живой работы. За свою цену Pure Mini предлагает лучшее сочетание доступности, простоты установки и использования и, прежде всего, качества звука.