Предпочитаете звук Taylor 214 над 3?

Question

Я сыграл 3 разных 214 и купил один. Все они звучали очень, очень похоже. Играть в 1 серию совсем не понравилось.

Перед покупкой 214 я играл в 2 разных GC3, один мне понравился, один казался очень мертвым. Также играл еще один GA3 и не сдулся.

Кто-нибудь еще предпочитает ламинат 214? Мои мысли о сериях 1,2 и 3 довольно мягкие или стерильные, но, на мой взгляд, это неплохо. Под этим я подразумеваю, что они не имеют сложных звуков, а просто звучат прямо. И, конечно, то, что привлекло меня к ним, так это то, что они так хорошо настроены.

Answer 1

Я не знаю, почему большинство людей в этой теме, похоже, имеют негативный опыт работы с серией 300. Это великолепно звучащие гитары, у меня есть 314ce, и это звучит замечательно: богато, ясно и сбалансировано. Я предпочитаю его звучание даже 814ce, потому что оно имеет большую четкость и толщину в среднем диапазоне, отлично подходит для воспроизведения лидов. С точки зрения косметики матовая спина и бока не так сильно меня волнуют, но я бы предпочел, чтобы все цельное дерево, а не красивый, глянцевый ламинат 214.

114/214 звучат тонко по сравнению и не Держись, когда ты действительно копаешься.

Answer 2

Если бы мне пришлось заменить 314 другим Taylor, это был бы 214ce или 514ce. Арочная спинка на ламинатах действительно помогает проецировать звук.
Я бы не удивился, увидев, что серии 100 и 200 будут расширены в будущем. 216ce 12 строка была бы хороша. Или кедр превысил 214ce тоже.

Answer 3

PS Любой, кто ссылается на Акустическое сравнение букв 114 и 314, должен искать в другом месте. Я не хочу никого обидеть, но Тони НЕ хороший гитарист, и он не справляется с этими гитарами. Его стиль игры не раскрывает весь потенциал гитары.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал sbeirnes ↠ У меня есть Играю только 35 лет ........

Полагаю, если людям не понравился звук разных пород дерева (и ламинаты против твердых частиц против углеродного волокна ), будет доступна только одна модель гитары.
Я могу взять 114, 214, 314 или 814 и услышать / почувствовать разницу через 30 секунд. Я играю 44 года и 5 лет назад, я бы не заметил и не предпочел звук / различия - это то, чему я научился, испробовав много разных гитар в последнее время и действительно слушая их .

Answer 5

Цитата:

Сообщение от ikravchik ↠ Дон Не знаю, почему большинство людей в этой теме, похоже, имеют негативный опыт работы с серией 300. Это великолепно звучащие гитары, у меня есть 314ce, и это звучит замечательно: богато, ясно и сбалансировано. Я предпочитаю его звучание даже 814ce, потому что оно имеет большую четкость и толщину в среднем диапазоне, отлично подходит для воспроизведения лидов. С точки зрения косметики матовая задняя часть и боковые стороны не так сильно меня волнуют, но я бы предпочел, чтобы все цельное дерево, чем красивый, глянцевый ламинат 214. 114/214 звучит тонко по сравнению с держись, когда ты действительно копаешься.

Нет, нет ... не говорю, что они не очень хорошо звучат гитары .... У меня есть и старый 93 sapele 412 с Мост без булавки ... звучит великолепно ... просто предпочел немного более богатый тон "этой" модели 214 Legacy, а не 314, которая, конечно, была ярче на вершине Тейлорса, несколько встроенной в яркость ... Я также предпочитаю более тонкая гайка, так как у меня короткие пальцы :))) Я нарочно отказался от электроники, поскольку для этого у меня есть другие гитары Но я буду использовать это с Seymor Duncan woody XL, если мне понадобится пикап. Собираюсь пока сохранить это несколько девственно. И, наконец, я предпочитаю матовые покрытия .... они выглядят потрясающе после того, как немного налетает патины ....!

Answer 6

Я недавно играл на DN3, который был превосходным инструментом.
Я обнаружил, что, хотя я пытаюсь "расширить свой кругозор" и пробовать разные формы ... Я всегда нахожусь с ужасом или с формой GS гитара, когда я играю Taylor.

Я думаю Taylor боязни чертовски хорошие гитары от 1 до 9.
Но мой кошелек не будет открываться для чего-либо выше 210 или 310.
И оба вполне способны быть "пожизненными" инструментами.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от skitoolong ↠ Вид элитарное утверждение, нет? Рискну сказать, что стиль и способности Тони достаточно хороши для большинства из нас, чтобы провести разумное сравнение.

Стиль игры Тони можно охарактеризовать как мягкий. Он не выявляет полный динамический диапазон гитары, который идет от шепота до рева. Послушайте акустические выступления SRV или Джона Батлера - эти парни действительно показывают лучшее, что может предложить гитара.

Я не элитарен, просто честен.

Answer 8

Нет, я не предпочитаю ламинированные гитары Taylor своим 300-м сериям. Лам звучит хорошо для меня, но в дюжине или около того, что я прослушиваю, всегда присутствует слегка задыхающийся / грязный оттенок под тоном. Это более очевидно, когда вы A / B против 300-х годов. Не все 300-е звучат хорошо, так как не все 800-е звучат хорошо, я недавно воспроизвел несколько мертвых примеров. Я только что купил GC3 (2008) и надеюсь, что он звучит так же хорошо, как и обзоры, которые он получил здесь в длинной ветке несколько лет назад.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано GuitarLight ↠ Звук из ламината сзади и по бокам гитары действительно недооценивают. Одержимость всеми гитарами из массива дерева заставляет многих думать, что ламинированные гитары не звучат хорошо. Звучит хорошо. На самом деле они обладают уникальным тоном, который, как вы сказали, отличается от многих проблемных обертонов, которые часто ассоциируются с твердой древесиной. Их тон чистый, чистый и обычно кристально чистый. В ламинатах нет чрезмерного акцента на резонанс, гул и вибрацию ... просто чистые, точные, четкие ноты и аккорды хорошего качества ... которые многие музыканты и певцы предпочитают для своей работы ... .

Да, должен согласиться. Я знаю, что эта нить около Taylor, но у меня есть Simon и Patrick Songsmith с твердым верхом из ели и ламинированным вишневым деревом б / у. Я поражен громкостью этого страха. У него более короткий масштаб, поэтому на средних струнах на нем довольно легко играть. Я купил его изначально как венчик, но сейчас это моя единственная акустика. В мире ламината есть несколько драгоценных камней. Доверяй своим ушам.

Answer 10

У меня было 110 и пара 310, а также 214. В настоящее время у меня есть 210, так что я думаю, что могу сделать осознанное сравнение.

Во-первых, Taylor 1 и 2 серии как правило, имеют более отключенный объем, чем 3 серии и выше. Я полагаю, что причина этого в изогнутой спине - кажется, что она очень хорошо проецируется. Лично я очень неравнодушен к громким гитарам - они почти всегда звучат лучше для меня, и это может иметь место и для некоторых других людей.

Во-вторых, я думаю, что иногда есть склонность к более дорогим гитарам. Taylor увековечивает это понятие, присваивая каждому новому ценовому уровню более высокий номер серии. (Я не говорю, что они не должны этого делать - на самом деле это имеет смысл). Но широко распространенное предположение состоит в том, что если оно стоит дороже, оно ДОЛЖНО звучать лучше. Хотя в целом это так, из моего опыта есть и несколько исключений. И для меня, по крайней мере, предпочтение 2-й серии или 3-й серии является одним из таких исключений.

Все это очень субъективно - звук находится на слуху у зрителя. Я просто хочу сказать, что это не полное богохульство - иногда отдавать предпочтение более дешевой, я бы сказал, что это ламинирование задней и боковой гитар.