Выберите один предусилитель / DI по цене до 250 долларов США для конфигурации с несколькими акустическими датчиками.

Question

Что бы вы назвали лучшим предусилителем "всего вокруг" по цене 250 долларов или меньше?

Другими словами, если вам нужно было выбрать только один предусилитель / DI (250 долларов или меньше) для поддержки нескольких гитар, каждая из которых оснащена разными типами звукоснимателей (K & K Pure Minis, звукосниматели UST и звукосниматели Soundhole) ) какой предусилитель / DI вы бы выбрали и почему?

Спасибо.

Answer 1

Ух ты. Думаю, я неправильно прочитал этот пост. ОДИН предусилитель для использования с несколькими инструментами? Не хорошая идея.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано rockabilly69 ↠ Руки вниз Empress ParaEQ - три полосы полностью параметрического эквалайзера, усиление 30 дБ и настоящий байпас. Вот тут-то, творим чудеса с любым пикапом! Никаких дополнительных функций, которые вам не нужны, я использую один раз в день, от 3 до 6 часов в день, и уже почти все владею или пробую! Я не могу вспомнить ни одного предусилителя, EQ, который я когда-либо покупал, который работает так хорошо и кажется, что это СТОИМОСТЬ потраченных денег. У Reverb.com есть один с источником питания на 250 долларов на нос.

Отличная педаль, но тогда вам также понадобится отдельный DI. Лично это не будет моим первым выбором, но я понимаю, почему людям это нравится. Императрица делает убийственные педали.

Answer 3

Это сложно ответить. Я использую несколько гитар и инструментов на сцене, и использование одного и того же DI / Preamp для всех них просто не то, что работает, поскольку все они нуждаются в разных настройках эквалайзера. сказал бы либо Platinum Pro EQ от Fishman, место встречи от Lr Baggs или Pz Deluxe от Radial. Есть и другие, но я просто считаю, что эти устройства имеют отличный тон с достаточно простыми элементами управления. Я только что получил Pz Deluxe, и мне нравится тот факт, что у него есть тюнер, так как большинство встроенных тюнеров ужасны на сцене (продукты Fishman имеют хорошие тюнеры). Я просто хотел бы, чтобы у него была петля FX, но это небольшая жалоба!

Answer 4

Я пошел по этому пути из-за этой проблемы (немаркированный канал на плате в последнее время использовался для вывода моей педальной доски для электрогитары). Не стесняйтесь писать мне в личку, если хотите пообщаться (чтобы мы не сорвали эту тему).

↠

Я играю на трех разных гитарах и мандолине, поэтому Я много думал об этом. Я рассмотрел что-то вроде RedEye и добавил несколько эквалайзеров в цикле с каждым набором эквалайзеров для определенного инструмента (что-то вроде MXR M109. Это немного больше денег, но, похоже, это было бы довольно универсально для меня.

Есть идеи по этому поводу?

Answer 5

Откомандирован. Единственная причина, по которой я не рекомендовал это начинать, была из-за потолка в 250 долларов.

Цитата:

Первоначально Послано ljguitar ↠ Используется, вы можете найти место проведения Baggs для вашего бюджета или меньше. Если бы я покупал универсальный соло-предусилитель, это был бы мой выбор сегодня, даже на 50 долларов больше, чем ваш бюджет. У меня есть куча предусилителей, собранных за годы работы для PA, и у нас есть Баггс ПараДи. В то время как в вашем бюджетном диапазоне, он не так удобен для пользователя и не предназначен специально для гитар, как место проведения. Это обновленный предусилитель сольного инструмента Bagg, и он действительно великолепен. Металлический корпус, приглушение звука, подъем по земле, усиление, параметрическое управление средними частотами (3-полосный тон, заданный частотой) , тюнер и разумно помечены. Я не люблю напольные тюнеры, но у них есть один (и не всем нравится)… , но это также кнопка отключения звука, которая очень удобна для живого исполнения . И у него есть входное усиление и выходной общий объем, а также полная возможность одновременной работы Directbox ™ и XLR. Вы можете настроить степень усиления, и, на мой взгляд, она менее «резкая», чем модель PZ Tonebone. который имеет схожие характеристики. Я слышал это с K & K, пьезо undersaddle и Baggs Lyric и думаю, что это звучит великолепно со всеми из них.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Gypsyblue ↠ Огонь Eye Dee Eye составляет 135 долларов США. Два будут стоить 270 долларов США. Это очень близко к предельному значению для ОП в 250 долларов. Обычный RedEye составляет 195 долларов, а два - 390 долларов. Так что Ди Глаз выглядит довольно привлекательно для меня. Единственный реальный недостаток, который я вижу для Ди Глаза, - это потребность в фантомном питании. У него нет батареи и должен быть подключен к микшеру или змее, который обеспечивает фантомное питание, чтобы он работал в качестве предусилителя.

Это очень верно. За некоторыми исключениями, однако, как правило, только очень низкоуровневые или очень старые микшерные платы не обеспечивают фантомное питание, и в этом случае они, вероятно, не будут иметь необходимой вам гибкости эквалайзера.

При необходимости, хотя имеется множество автономных источников фантомного питания:
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Ph...2/N/3992462124

-Майк

Answer 7

Я с Ларри в этом ... У меня есть DI в Venue на 50 долларов больше, чем вы указали, на мой взгляд, это единственное решение, которое будет отвечать всем требованиям и будет справедливым. Другие могут выполнять часть работы успешно, но Место проведения - эталон, и по цене в $ 299 вы не ошибетесь.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от midwinter ↠ I ' Мне интересно: как быстро переключаются инструменты для вас? А у вас когда-нибудь возникали проблемы с регулировкой громкости на лету?

Я тоже об этом думал.

Answer 9

Эй, я только что проверил Ebay и нашел это! Score !!

Answer 10

Руки вниз, Empress ParaEQ - три полосы полностью параметрического эквалайзера, 30 дБ усиления и настоящий байпас. Вот тут-то, творим чудеса с любым пикапом! Никаких дополнительных функций, которые вам не нужны, я использую один раз в день, от 3 до 6 часов в день, и уже почти все владею или пробую! Я не могу вспомнить ни одного предусилителя, EQ, который я когда-либо покупал, который работает так хорошо и кажется, что это СТОИМОСТЬ потраченных денег.

У Reverb.com есть один с источником питания за 250 долларов на нос.