Акустические колонки типа PA в качестве акустического усилителя

Question

У меня есть пара гитар с лирическими звукоснимателями. Я неплохо справляюсь с ними и получаю великолепный акустический звук на PA или на мой компьютер.

Но я не нашел усилителя, который мне нравится в Lyric. Я думаю, что акустические усилители должны быть спроектированы так, чтобы звук peizo и магнитные звукосниматели звучали лучше всего Я предпочитаю использовать динамик JBL с питанием в качестве гитарного усилителя в моей церкви.

Так что я подумываю о покупке собственного динамика с питанием и задаюсь вопросом, есть ли у вас, ребята, какие-нибудь устройства, которые вам нравятся, и использовали ли вы звукосниматели, предназначенные для акустических систем? Что-то меньшее и удобнее для переноски, будет лучшим предложением, чем размер JBL, о котором я упоминал выше.

Answer 1

Я решил выступить с использованием динамиков с питанием. Я также купил DBR10. Мне очень нравится звук, который я получаю. В то время как мои сухие звуки очень хороши, прикосновение реверберации к вокалу и гутару приятно, поэтому я использую эффекты в цепочке сигналов. Это эффекты, которые я бы использовал, несмотря на это.

Answer 2

Многие активные динамики будут нормально работать в качестве усилителя. Единственным недостатком является то, что существует не так много вариантов формирования тона, если вы не используете их с микшером или не добавляете педали / предусилители. Тогда вы тянете больше снаряжения и, IMO, как бы побеждаете процесс plug and play.

Я обнаружил, что Schertler JAM 150 был лучшим решением для меня. Он великолепно звучит с гитарой и вокалом, имеет небольшую площадь, достаточно мощности для небольших выступлений и может быть легко использован при подключении к PA. Если у вас есть шанс, что вы захотите изучить этот маршрут.

Кроме того, до того, как я получил JAM, я пробовал КАЖДЫЙ другой доступный бренд и не заботился ни о одном из них. Без Schertler я бы использовал небольшой микшер и динамик с питанием.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал bdjansen ↠ I ' У меня есть пара гитар с лирическими звукоснимателями. Я неплохо справляюсь с ними и получаю великолепный акустический звук на PA или на мой компьютер. Но я не нашел усилителя, который мне нравится в Lyric. Я думаю, что акустические усилители должны быть спроектированы так, чтобы звук peizo и магнитные звукосниматели звучали лучше всего. Я предпочитаю использовать динамик JBL с питанием в качестве гитарного усилителя в моей церкви. Так что я подумываю о покупке собственного динамика с питанием и задаюсь вопросом, есть ли у вас, ребята, какие-нибудь устройства, которые вам нравятся, и использовали ли вы звукосниматели, предназначенные для акустических систем? Что-то меньшее и удобнее для переноски, было бы лучшим предложением, чем размер JBL, о котором я упоминал выше.

Привет bdj ...

Позвольте себе на ухо быть вашим гидом.

Я никогда не находил акустическую систему, которая бы поддерживала звучание моих гитар, как это делают мои гитарные усилители (UltraSound AG-50 и AG-15) . Ну, это не совсем так. Я играл через систему линейных массивов за $ 50 000, когда это звучало довольно близко к хорошему тону.

Каждый раз, когда я играл через PA, он все равно звучит как гитара, играющая через PA, вместо этого просто хорошей гитары.

Если вы довольны своим звуком, вы играете лучше (аудитория не заботится об этом, как мы). На самом деле, если мой сценический мониторинг звучит хорошо для меня (именно для этого я использую свои усилители), тогда я действительно доверяю звуковым технологиям в нашей церкви, чтобы они звучали хорошо для собрания.

Надеюсь, вы найдете то, что вам действительно нравится, и это дает вам свободу играть без беспокойств…

Answer 4

Я только что купил Yamaha DBR12, у меня еще не было времени, чтобы подключить к нему мою систему, но я вижу, что его легко использовать в качестве автономного усилителя, если у вас есть пара педалей для текстуры, что-то как Para Acoustic DI, электронная реверберация Зала Славы и педаль громкости.

Answer 5

Попробуйте Line 6 L2t для действительно хорошего звучания акустической гитары в любой обстановке: на столбе или на полу. Этот динамик работает как монитор или фронт-хаус. Что касается комбо Lyric / Venue, я никогда не мог получить действительно хороший тон - сносный, да - в двух гитарах, в которых я его пробовал. Я наслаждаюсь моими гитарами, оснащенными Taylor Expression System 2 за простоту использования.

С уважением,

SpruceTop

Answer 6

Да, мой Lyric'd Guild звучит довольно ужасно с моим Crate CA60, за исключением небольшого диапазона эквалайзера / громкости. Он становится более мощным и рассеянным, так как в более чем одном динамике он немного разбросан. Чем больше сила, тем лучше. Я получаю отличный звук через 2 RCF 312a и небольшой сабвуфер EV на низких уровнях громкости в небольших комнатах. Только то, что вы используете 1000 Вт, не означает, что вам нужно управлять громкостью. Чем больше у вас мощности, тем лучше вы звучите на низких уровнях, вплоть до определенной точки, конечно. Я получил отличный звук, сочетающий мой усилитель Crate на низкой громкости с одним или несколькими динамиками PA только для некоторого наполнения. Добавьте немного хора на усилитель и запустите PA всухую, чтобы получить некоторую остроту и насыщенность.

Попробуйте свои силы с хорошим 10 или 12 "динамиком с питанием .... K10, K12, RCF 310,312, Yamaha DXR / DSR, EV Live X, Line 6 и т. Д. IMO, больший громкоговоритель лучше для акустики. В этом акустическом сигнале содержится много низкочастотного контента, который необходимо правильно усилить, иначе вы получите субпар. Некоторые говорят, что низкий уровень не имеет отношения к акустической гитаре, но после усиления моего с полным верхом и сабвуфером, я знаю, что это не так.

Так что я говорю, дерзайте. Но не стоит дешево на динамике.

Answer 7

Я использую один Yamaha DBR10, высокий и сзади, основной и монитор, для моего дуэта (две гитары, или гитара и база, плюс две микрофоны). Он заменил QSC K10, который также звучал великолепно, но был намного тяжелее. Единственным недостатком является неудобная верхняя ручка и отсутствие боковой ручки. Я облицовал верхнюю ручку войлоком, и теперь это приемлемо. Я попробовал подобный Mackie SRM350v3 и подумал, что он также звучит хорошо, имеет лучшие ручки, но издает слишком много странных шумов низкого уровня для использования в тихой обстановке. Новый JBL EON610 находится в том же классе, и я не пробовал. Все эти динамики MAP за 400 долларов и могут быть куплены за 15% от MAP, если вы посмотрите вокруг.

Я использую микшер Yamaha MG06x, но мы подключаемся непосредственно к DBR10 для репетиций и небольших концертов без микрофоны.

При использовании всех этих динамиков, в отличие от усилителя акустической гитары, который озвучивается только для размещения на полу, вам необходимо выбрать правильное выравнивание в зависимости от того, где установлен динамик (пол или столб). Я обнаружил, что плоское выравнивание лучше всего подходит для меня на столбе (а не для выбора дома), а режим монитора лучше всего подходит для меня, когда я на полу. Они также имеют фильтры верхних частот для использования с внешними сабвуферами, которые необходимо соблюдать осторожно, чтобы случайно не включить бас-гитару и сабвуфер. Я думаю, что очень трудно опробовать динамики в магазине, так как варианты выравнивания находятся на оборотной стороне, нет простого способа узнать, как они установлены, и у каждого производителя есть свои собственные особенности их настройки (и, наконец, Я никогда не видел настройки для «монтажа на полке», как вы обычно видели в GC или Sam Ash). Поэтому я купил и вернул SRM350v3 на пути к DBR10, в то же время держась за K10 в качестве базовой линии для сравнения. Я проводил тестирование, когда никого не было дома: ~).

Джон

Answer 8

Посмотрите, можете ли вы сначала попробовать один с встроенным предусилителем, таким как LR Baggs ParaDI или Venue или тому подобное. Это должно работать хорошо.