Основано на что я слышал о Martin VTS, я бы с вами согласился. Лично я бы не стал играть на гитаре. Нет, потому что я не думаю, что тонерит не работает, а потому, что торрефицированному дереву это не нужно.
Вот недавно выпущенное видео, в котором подробно рассматриваются Martin VTS.
https://www.youtube.com/watch?v=CXdibaNFz-Q В основном, Martin предназначался для определенного уровня «старения» на торрефицированной древесине, так что реакция была бы похожа на гитару того же самого например, инструмент 1930 года изготовления вина.
В видео объясняется, что Martin работал с поставщиком, чтобы изменить процесс обжига (древесину в автоклаве), чтобы ограничить количество кристаллизации древесина соответствует степени кристаллизации, обнаруженной в образцах древесины той эпохи, на которую они нацелены.
Таким образом, после сборки древесина Martin VTS будет продолжать стареть нормально, как если бы вы взяли кусок из дерева 30-х годов, например, и построил гитару с ним. Процесс старения (кристаллизации) будет продолжаться нормально.
Как я уже писал ранее, по мере старения дерева он становится более непрозрачным. Итак, исходя из различий в непрозрачности между вершиной 1967 года и используемой в ней торрефицированной древесиной, торрефицированной древесиной, такой как древесина, которой не менее 75-100 лет, а может, даже и старше.
В видео они говорят о первых образцах Martin, полученных от их поставщика. Во-первых, они сказали, что дерево было очень темным. Во-вторых, они объяснили, как они исследовали его под микроскопом и что структура ячеек соответствовала древесине, которой было около 200 лет.
Вот интересная статья, опубликованная об использовании обжига для искусственного старения древесины. В нем рассматриваются как мокрый метод (автоклав), так и сухой метод (печь), а также преимущества и недостатки обоих.
Характеристики состаренного дерева и японская традиционная технология нанесения покрытий для защиты древесины
http://www.citedelamusique.fr/pdf/in...ya-anglais.pdf