Martin D18 против Eastman E10D

Question

Мои мысли: Martin выигрывает руки (более сладким тоном, вы можете закрыть глаза и услышать, когда происходит переход между гитарами в видео. Это характерно для этих двух), однако, учитывая, что Eastman почти вдвое дешевле, это отличная гитара за деньги. Eastman E20SS - моя любимая игра, в которую я играл.

Answer 1

Хотелось бы увидеть сравнение с новым d18.

Answer 2

Мой ответ был бы Eastman, если бы я не боялся быть побитым !!

Answer 3

TOCS,

Я согласен, у D18 много высоких частот. Я также думаю, что строки могут иметь какое-то отношение к этому.

Answer 4

Я на самом деле думаю, что Eastman звучит лучше. : P * У меня на 1001 * слишком много высоких частот на мой вкус. знак равно

Answer 5

После просмотра видео и прочтения комментариев я думаю, что должен сказать, что это может зависеть от преобладающего стиля музыки, которую вы играете. В некоторых примерах Eastman звучало для меня так, как будто во всем регистре было немного басов, в то время как Martin звучало немного теплее. На других примерах Eastman звучало для меня более четко.

Я думал, что обе гитары звучат великолепно, и если бы кто-то дал мне Martin, я бы точно не сказал «нет». С другой стороны, я очень доволен своим E10D-SS, и моя жена, которая владеет Martin, тоже впечатлена.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джадсон ↠ Это самая большая проблема с этим конкретным сравнением ... они вытащили D-18GE вместо стандартного (и довольно замечательного) 2012 D-18. Не уверен, почему они решили это сделать. Я бы предпочел услышать более справедливое сравнение.

У E10D есть адирондак, поэтому они сравнивают его с GE, а не со стандартным.

Это отличные гитары, у меня есть одна, и я играю на ней каждый день:

Вот еще одна:

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Я сомневаюсь вы бы рассмотрели Eastman в любом случае. Скажите мне, что я не прав.

Когда я покупал «действительно хорошую» гитару, я установил верхний предел в 2500 долларов.
Все, что стоило бы дешевле, конечно, был плюсом.

Поэтому, чтобы ответить на ваш вопрос, я рассмотрел Eastman.

Answer 8

Скажите мне, что я не прав, но, основываясь на немногих Eastman, которые я сыграл, и на этих звуковых клипах, тон Eastman напоминает мне больше Bourgeois, чем Martin. У них такое «более толстое» качество звука.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал AHill ↠ Есть безусловно, различия между Martin и Eastman в видео Поликастро. Я не думаю, что расположение микрофона так важно. Микрофон - это даже не половина разницы между гитарами. Несмотря на то, что крепление на обоих «сдвинуто вперед» и «зубчато», оно не совсем то же самое, как и гребешок. Одна вещь, которая никогда не упоминалась, это строки. Я не знаю, какие жала Eastman использовались на E10D в 2014 году, но в наши дни они поставляются со струнами Cleartone PB. Martin D-18 GE поставляется со средним размером Martin SP. Струны определенно имеют значение в тоне. Когда на форуме появляются темы о строках, вы редко слышите упоминание Cleartones. Интересно, как будет звучать E10D с Martin SP Lifespans или D'Addario PB? В этой теме часто упоминается, что разница в цене между двумя сравниваемыми гитарами составляет 2х. Это больше похоже на 3,4х, поскольку они сравнили D-18 GE (4699 долларов) с Eastman E10D (1375 долларов). Мне очень нравится мой E10 OM, но я также не ожидал, что он будет звучать как гитара, которая была более чем в 3 раза дороже. По моему мнению, я получил 80% от Martin (или Taylor или Gibson) по 29% от цены.

Я считаю, что вы там, где проживает большинство Eastman владельцев.
В большинстве случаев все сводится к стоимости и качеству долларов.
Если у вас есть фактический «бюджет расходов в размере 2500 долларов США, как было опубликовано ранее, решение сводится к» Собираюсь ли я расстаться со всеми моими имеющимися активами для этой конкретной гитары? "
Очевидно, в этой ситуации это было то, что он хотел сделать. Я не могу найти в этом никакой вины. Я полностью не согласен с тем, что Истманы" не так хорошо ", как это или то. Они есть, но людям нравится то, что их уши слышат, и их пальцы говорят им, и если у вас есть деньги, хорошо для вас.

Мой Martin OMC 15 E не без каких-либо косметических недостатков строителя, и я не сказал ни одного слова об этом на этом форуме до сих пор. Да, он был построен в Назарете.
Я мог бы опубликовать пару фотографий, но это не мой стиль. Гитара играет и звучит хорошо для меня, и я не с находятся. Заплатил бы я "уличную цену" за эту конкретную гитару или за новый OMC 15 E? Нет, я не собирался тратить это.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Скажите мне Я ошибаюсь, но, основываясь на нескольких сыгранных мною Истманах и этих звуковых клипах, тон Eastman напоминает мне больше Bourgeois, чем Martin. У них более «тонкое» качество звука.

Согласитесь, 100%