Древесина Гитара Прочность

Question

После действительно долгой и холодной зимы, а теперь чудесно теплого / жаркого лета, я играю над идеей приобрести гитару из углеродного волокна, в частности, Rainsong OM для путешествий, уроков, концертов, игры вокруг озер и костров. и т. д. Я не хочу получать Taylor GSmini или эквивалент по различным причинам.

Кто-нибудь выносит свои Taylor (или другие высококлассные гитары) в дикую природу и не слишком беспокоится? Гитара настолько портативна, и ее можно брать с собой куда угодно. Я беру один везде, и мне не хочется беспокоиться, если я оставлю его в горячей / холодной машине на короткое время или (задохнусь!) Забуду полить его на день или два в сухой сезон. Я понимаю, что Taylor не строит свои гитары из бумаги и что гитара из углеродного волокна не обязательно остановит пулю, но насколько долговечны деревянные гитары?

Answer 1

Гитары из углеродного волокна не будут звучать так же хорошо, как все ваши твердая древесина Taylor. Таким образом, у вас есть два варианта взять что-то с собой, и вам не придется так сильно беспокоиться о том, чтобы брать с собой - заплатите огромную сумму за гитару из углеродного волокна или заплатите небольшую сумму за ламинированную (фанерную) гитару. Вы можете купить что-то вроде подержанного Taylor 100 или 200, или любого из нижнего класса Martins, или почти любую Tak или Yammie или подобную студенческую модель гитары за очень небольшую сумму. Их ламинированная (фанерная) древесина не подвержена сильному воздействию влаги и может нанести гораздо больше ударов, чем более тонкий инструмент из цельного дерева.

Или другой хороший вариант, который стоит намного дешевле, чем углеродистый. гитара это Ovation. Их задняя часть и боковые стороны изготовлены из стекловолокнистого материала, который практически непроницаем для всего.

Answer 2

Гитары из углеродного волокна не будут звучать так же хорошо, как все ваши твердая древесина Taylor. Таким образом, у вас есть два варианта взять что-то с собой, и вам не придется так сильно беспокоиться о том, чтобы брать с собой - заплатите огромную сумму за гитару из углеродного волокна или заплатите небольшую сумму за ламинированную (фанерную) гитару. Вы можете купить что-то вроде подержанного Taylor 100 или 200, или любого из нижнего класса Martins, или почти любую Tak или Yammie или подобную студенческую модель гитары за очень небольшую сумму денег. Их ламинированная (фанерная) древесина не подвержена сильному воздействию влаги и может выдерживать гораздо больше ударов, чем более тонкий инструмент из цельного дерева.

Answer 3

В течение многих лет единственная гитара, которую я имел, была Yamaha, с ламинатом сзади и по бокам. Я брал его повсюду, оставлял в машине, когда отдыхал в машине и т. Д. Прилагал все усилия, чтобы защитить его (искал тенистые места), но, тем не менее, он получил много внимания. Никаких побочных эффектов, и у меня была гитара в течение сорока лет.

Вместо того, чтобы покупать углеродное волокно, вы можете подумать о приобретении менее дорогой ламинированной гитары (возможно, даже очень портативной гитары, такой как Voyage Air) и второй гитаре из массива дерева для «регулярного» использования. Я сыграл Rainsong и ничего против них не имею. Но мне больше всего нравятся деревянные гитары, а песни Rainsongs не недорогие.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от BlackmoresNight ↠ Хорошая вещь углеродное волокно не пластик. :) Углеродное волокно в эпоксидной смоле (из которого они сделаны и из которого сделан пластик), безусловно, вполне оправданно можно назвать пластиковой гитарой.

Разве Джанго Рейнхардт не играл на пластиковой гитаре в один момент? Человек, он сделал это звучит здорово! Представьте, если бы это была гитара из углеродного волокна.

Answer 5

Карбоновые гитары, на которых я играл, меня не поразили, и я действительно хотел их полюбить. На бумаге карбоновый звук идеален, но я просто не смог найти тот, который звучал бы так, как я хотел.

Как уже говорили другие, играйте на нескольких гитарах с многослойным корпусом и твердым верхом. У меня лично есть Tak EG340SC, это моя гитара. Будьте осторожны, и это будет длиться вечно.

Answer 6

«Лады изнашивают гитару из углеродного волокна. Означает ли это, что она не долговечна? Конечно, нет. Эта конкретная часть гитары нуждается в обслуживании». Поэтому мой Изумруд более долговечен. Меньше средств на обслуживание означает больше долговечности?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал crazymilo12 ↠ После действительно долгая и холодная зима, а теперь чудесно теплое / жаркое лето, я играю с идеей приобрести гитару из углеродного волокна, в частности, OM 1027 * для путешествий, уроков, концертов, игры вокруг озер и костров, и т. д. Я не хочу получать Taylor GSmini или эквивалент по различным причинам. Кто-нибудь выносит свои Taylor (или другие высококлассные гитары) в дикую природу и не слишком беспокоится? Гитара настолько портативна, что ее можно брать с собой куда угодно. Я беру один раз где , и я не хочу беспокоиться, если я оставлю его в горячей / холодной машине на короткое время или (задыхаюсь!) Забуду поливайте день или два в сухой сезон. Я понимаю, что Taylor не строит свои гитары из бумаги и что гитара из углеродного волокна не обязательно остановит пулю, но насколько долговечны деревянные гитары?

Какую гитару ты берешь сейчас везде?

Answer 8

Чтобы ответить на первоначальный вопрос ОП, я постоянно беру с собой Taylor 322 в поездках, включая автомобильные гонки и круизы. В прошлом я путешествовал с Larrivee OM-03M, другой гитарой из массива дерева. У меня не было проблем ни с одним из них, и они оба прекрасно выдержали.

В прошлом FAR я путешествовал повсюду с моим Gibson LG0. В случае ДСП. Без мысли о влажности. Никогда не было проблем.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джим ↠ Углеродное волокно гитары не будут звучать так же хорошо, как твои цельные дрова Taylor ...

Я позволю себе не согласиться с этим, Джим - получил Taylor 415 и Rainsong JM1000 (оба 17 "jumbos), и хотя Taylor - это хорошо звучащая гитара, она не подходит для Rainsong ни по тону, ни по громкости. У меня было много возможностей A / B сравнимые Taylor и Rainsong модели на протяжении многих лет, и мне нравится описывать тон Rainsong как звук, который Боб Т. слышит в своей голове, но не вполне может добиться, используя конструкцию из цельного дерева: clear и сформулировать, с кучей определений строк и строк и естественной проекции, и низкочастотной твердостью от модели к модели, которую я еще не услышал ни от чего из Эль-Кахона (честно говоря, мне еще предстоит сыграть один из новых -18). Возвращаясь к исходной точке этой нити, хотя она может быть непроницаемой для температуры / влажности. я бы не взял $ 2K + гитару любого вида в походе период , исходя только из стоимости замены; Тем не менее, идея использования недревесного инструмента в потенциально непредсказуемой среде является хорошей, и они все же обходятся дешевле:

http://www.elderly.com/new_instrumen...igbag--LXM.htm
http://www.guitar-emporium.com/p-1054-martin-dxm.aspx

Если вы заинтересованы в ДХМ, они сняты с производства, и это, похоже, единственный в своем роде, поэтому вы можете перейти к нему как можно скорее ...

Answer 10

Да, мой Martin идет туда, куда я хочу его взять. Кажется, гитары были вокруг довольно долго и выживают с небольшим вниманием и заботой.