У меня сейчас нет гитары из розового дерева

Question

И я не могу в это поверить.
Всего пару лет назад 70% моей акустики были из розового дерева. Мне понравился внешний вид, запах - все. Я просто думал, что они были превосходной тоновой древесиной.
Вы знаете - более сложный ... более толстый, более интересный ... более продолжительный обертон ... более звучащий.
А потом ... я начал слышать ... и я предпочитаю гитары из красного дерева.
Для меня красное дерево звучит немного страннее ... лучшее определение струн ... и, смею ли я сказать, более загадочный и элементарный? По сравнению с благочестивым розовым деревом - да!
А может быть, прикосновение, более удовлетворяющее низкочастотный удар, наряду с большим количеством низких и высоких частот, чем палисандр?
Я просто не могу поверить, что мне больше нравятся свиньи.
Кто-нибудь еще сделать этот переход?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано J Willis ↠ My комментарий о гитарных досках и мостах Микарты был о martin гитарах, если вы читаете мой пост ... Если ovation не сделал гитару, которая звучала бы хорошо, подключенной раньше, чем другие компании, там ни за что такая отвратительная пластиковая чаша не выжила бы на рынке. Звучит плохо, выглядит уродливо и слишком округло, чтобы было удобно играть стоя. Если вы попадаете на cigarboxnation.com, есть парень, который сделал «добро» из угольного гриля. На мой взгляд, это столь же правильный инструмент, как и ovation.

Эй, если вам не нравятся овации, вы просто говорите так, Уиллс. Нет смысла золочить лилию! ;)

Answer 2

Я пошел на хер с моим Taylor 526. Это звучит немного более определенно и пронзительно по сравнению с моими гитарами из розового дерева в прошлом. Я скучаю по громкости, которую, кажется, выражает палисандр.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано J Willis ↠ My комментарий о гитарных досках и мостах Micarta был о martin гитарах, если вы читаете мой пост ... Если ovation не сделал гитару, которая звучала бы хорошо, подключенной раньше, чем другие компании, там ни за что такая отвратительная пластиковая чаша не выжила бы на рынке. Звучит плохо, выглядит уродливо и слишком округло, чтобы было удобно играть стоя. Если вы попадаете на cigarboxnation.com, есть парень, который сделал «добро» из угольного гриля. На мой взгляд, это столь же правильный инструмент, как и ovation.

Третий пост и уже заводить друзей.

Answer 4

У меня такая же модель гитары в ситке / палисандре и кедре / орехе. Не было бы и того, и другого ... приятно отличающегося, учитывая общий дизайн, но все же явно связанного!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал larzan333 ↠ И я не могу в это поверить. Всего пару лет назад 70% моей акустики были из розового дерева. Мне понравился внешний вид, запах - все. Я просто думал, что они были превосходной тоновой древесиной. Вы знаете - более сложный ... более толстый, более интересный ... более продолжительный обертон ... более звучащий. А потом ... я начал слышать ... и я предпочитаю гитары из красного дерева. Для меня красное дерево звучит немного страннее ... лучшее определение струн ... и, смею ли я сказать, более загадочный и элементарный? По сравнению с благочестивым розовым деревом - да! А может, прикосновение, более удовлетворяющее низкочастотный удар, наряду с большим количеством низких и высоких частот, чем палисандр? Я просто не могу поверить, что мне больше нравятся свиньи. Кто-нибудь? еще сделать этот переход?

Я рад, что ты сказал это, а не я
ты рок

Answer 6

Цитата:

Сообщение от J Willis ↠ I Предположим, что овации имеют свою нишу на рынке. Мой оригинальный комментарий был больше адресован компаниям (например, Martin), которые известны тем, что производят высококачественные деревянные инструменты, которые переключились на синтетические материалы. Такие компании, как ovation, rainsong и т. Д., Строят свой бизнес на использовании синтетических материалов, и с первого раза становится очевидным, что это не дерево. Martin не рекламирует и не продвигает использование микарты - они просто сделали это. Держу пари, что многие игроки даже не знают, что это не дрова, когда они выбирают один в магазине, и многие люди, вероятно, купили их, думая, что у них есть деревянный мостик и гриф. Я предполагаю, что если они не могут понять разницу, то не причинят вреда, но эти грифы чувствуют себя ужасно. Не обидно, хотя, правда, правда. Каждому свое!

Разве эта тема не о палисандре?

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано ukejon ↠ Красное дерево хорошо для мебели. :)))

... С небольшой точки зрения гитары / укэ!

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал Dodge ↠ Дон Не думайте, что вам следует ограничиться гитарой из розового дерева или красного дерева, там так много разных тонов.

Достаточно верно, конечно; моя акустика манго, грецкого ореха и коа, конечно, добавляет немного специй.

Answer 9

Я предпочитаю красное дерево, особенно с дредами, но способ по-настоящему ценить это иметь оба! ~!

D-18 и D-28 звучат / сочетаются лучше, чем IMO, чем два 18 или два 28. Когда у меня было 5 Martins несколько месяцев назад, у них было 10 разных лесов, так что я большой поклонник разных тембров.

У каждой гитары в моей подписи были разные тембры, но да, я люблю красное дерево, с Adi top, Martin 18 Authentics, Dread и OM, являются супер гитарами.

Answer 10

Я не думаю, что вы должны ограничивать себя гитарами из розового дерева или красного дерева, там так много разных тембров.