Bourgeois Винтаж ОМ против ОМС

Question

Кто-нибудь когда-нибудь играл в эти два бок о бок? Мне нравится мой Vintage OM, но у меня по-прежнему проблемы с шеей, и играть на 12 ладов гораздо проще. У меня есть шанс купить OMS, но я не хочу отказываться от чего-либо по тону. Попытка найти OMS в магазине, чтобы играть, но пока не повезло ....

Answer 1

У меня есть OMS-C (адирондак / индийский палисандр), который прекрасен почти во всех отношениях - если вы не предпочитаете бум-бас. Он хорошо реагирует на тонкий стиль пальцев, струнно-попсовый блюз и игру вокала.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал dhcod ↠ Любой когда-либо играть в эти два бок о бок? Мне нравится мой Vintage OM, но у меня по-прежнему проблемы с шеей, и играть на 12 ладов гораздо проще. У меня есть шанс купить OMS, но я не хочу отказываться от чего-либо по тону. Попытка найти OMS в магазине, чтобы играть, но пока не повезло ...

Я бы сказал, что у них будет другой тон, так что лучше, или хуже, зависит от того, что вы хотите. Я не думаю, что цель «не хочу ничего бросать в тон» неуместна; это две разные конструкции (длина корпуса, расположение моста, расположение звуковой дыры, крепление).

OMS, вероятно, будет более открытым тоном с полным / насыщенным басом. ОМ может быть немного более сбалансированным и более сфокусированным и непосредственным.

Для меня я предпочитаю ОМ для вещей типа рэгтайм и пьемонтский блюз. Я предпочитаю дизайн с 12-ю сотнями для всего, что я играю.

Answer 3

Спасибо за информацию.

Вполне вероятно, что 14-ладовый удар лучше, чем 12-ладный?

Answer 4

Я владел обоими из них. Для меня OMS был победителем по тону.

Они оба великолепные гитары, и кто знает, будут ли ваши OM и OMS одинаковыми, но я думаю, что вы выиграете в отделе тонов. (И потерять две лады ...)