Кость против седла Tusq подключена и отключена

Question

Я прочитал очень много веток о костях и седлах Tusq и решил провести эксперимент, чтобы увидеть, что я предпочитаю.

Я тестировал седла костей и Tusq на моем Martin дредноуте, используя UST звукосниматель через Marshall AS50D amp. Это то, что я нашел. Они звучат почти так же, как они будут звучать отключенными и подключенными. Это означает, что кость будет звучать как кость, а tusq будет звучать как tusq, подключенный и отключенный. Я надеюсь, что это имеет смысл :)

Однако я должен добавить, что я предпочитаю, чтобы звук кости не был подключен, а звук был включен. Кость звучит намного лучше, когда она не подключена, но при подключении имеет ровный звук. Я слышу много среднего, но не много первых и последних струн. Принимая во внимание, что у седла Tusq более сильный бас и более высокие максимумы, как будто V-образный эквалайзер. Я считаю, что они были похожи на то, что нашли другие.

Вывод: я думаю, что мне нужно 2 гитары :))) 1 для отключения и 1 для прохождения через усилитель. Или, если бы я использовал костяное седло, я мог использовать микрофон, а не подключать его напрямую. Или я могу получить DI to EQ при использовании костяного седла ;) Или мне нужен лучший усилитель

Пожалуйста, не стесняйтесь комментировать. Благодарю.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал cspencer ↠ Вывод: я думаю, что мне нужно 2 гитары :))) 1 для отключения и 1 для прохождения через усилитель. Или, если бы я использовал костяное седло, я мог использовать микрофон, а не подключать его напрямую. Пожалуйста, не стесняйтесь комментировать. Спасибо.

Прямо с тобой! Я оставил свой новый Gibson с настройкой Tusq, и, как будто он подключен (Loud-box mini). Я использую shure 58 на 12-м ладу для других моих маленьких тел с большим успехом! Я новообращенный в звук Tusq, заменив один Gibson на кость и изначально не понравившийся звук. Но со временем все стало хорошо!

Answer 2

Спасибо всем за ваши комментарии.

Причина, по которой я провел эксперимент, заключается в том, что: (i) я пытаюсь найти лучший микс для своей гитары, соответствующий моему стилю игры, (ii) мне интересно после прочитав так много постов на эту тему, и (iii) большинство постов, которые я прочитал, просто утверждают, что лучше «bone vs tusq», но на самом деле не отвечают на мой вопрос.

Я купил свой Martin в основном для играть отключен. Поэтому я настроил свою гитару так, как мне нравится. У меня есть 7 седловинных клыков, 2 костных седла Боба Колози, набор костяных штифтов Боба, дешевые китайские костяные седла и булавки и шпильки клыка. Я также попробовал орехи Кориан и Туск - и согласен с Уэйдом Хэмптоном Миллером, что орехи тоже играют свою роль.

Я очень доволен звуком костей, не подключенных к сети, и постараюсь воспроизвести этот звук через усилитель. - может перейти на Fishman Artist, когда у меня будет немного денег ;). Тем временем я должен использовать либо Aura 16, либо микрофон. Я рассмотрел предложение Doubleneck перейти с UST на Lyric. Но это, вероятно, для другой гитары. Это просто слишком много работы и денег, чтобы заменить мой Fishman Aura UST.

Мой вывод, что «седло кость против туска» состоит в том, что они разные. Они воспроизводят разные тона и должны проходить через усилитель так, как они звучат отключенными. Поэтому я не верю, что можно сказать, что tusq лучше для UST или кости хуже. Например, сплошные арочные вершины будут звучать подобно полой гитаре с использованием tusq / UST. Но это не будет звучать как отключение акустической системы ;)

Answer 3

Единственная гитара, в которой я предпочитаю Tusq - это мой Stonebridge d22sm. У гитары уже есть так много низких частот, и кость подсвечена до такой степени, что она становится неуравновешенной.

Я также попробовал кость в G23cr. Звучит лучше, если отключен, но кажется, что он пропускает некоторые из обертонов, которые мне нравятся, когда он подключен. Может переключиться обратно (Имеет ли в нем немного, а также K & K)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ Возможно Я не наделен золотыми ушами, которыми обладают другие, но я честно думаю, что многие мелочи, на которых мы зацикливаемся на гитаристах, больше связаны с модой, чем с тоном, и что в целом мы «воспринимаем» то, что мы » Мне сказали. Я положил костяное седло на мой J-35 и обнаружил лишь самое незначительное различие между ним и стандартным TUSQ, как усиленным, так и отключенным. Я сохранил TUSQ.

Привет, Вилли, приятно знать, так как мой новый J35 будет здесь сегодня. Я обычно предпочитаю костные седла, но посмотрим, как это будет. Так как я никогда не был поклонником UST, то, скорее всего, случится так, что я в итоге уберу систему Element, установив Lyric или K & K и сделав новое седло кости. Естественно, все зависит от того, будет ли эта гитара хранителем.

DC

Answer 5

Поменяв мой Taylor, поставляемый с Tusq, на седло, я заметил небольшое улучшение. Я подозреваю, что если бы я также сменил гайку на кость, я бы заметил постепенное улучшение звука, независимо от того, играл ли он подключенным или отключенным.

Мой другой Taylor шел с костяным орехом и седлом.

Answer 6

Возможно, я не наделен золотыми ушами, которыми обладают другие, но я честно думаю, что многие мелочи, на которых мы зацикливаемся на гитаристах, больше связаны с модой, чем с тоном, и в целом мы «воспринимаем» то, что мы Мне сказали. Я положил костяное седло на мой J-35 и обнаружил лишь самое незначительное различие между ним и стандартным TUSQ, как усиленным, так и отключенным. Я держал TUSQ.

Answer 7

У Tusq есть только одно преимущество перед костью. Последовательность от кусочка к кусочку. Лично я никогда не заменял tusq только потому, что . Но если я получаю новый орех или седло, я заменяю оба на кость. А потом я просто иду к лучшим людям, которых знаю, и надеюсь, что получу хороший кусок. Мой нынешний парень срезает их с больших заготовок и формирует их сам. Более дорогой, чем онлайн-магазины, но поддержка того, кто действительно заботится, чувствует себя хорошо.

Answer 8

Привет, c-spencer ....

Я не нахожу никакой разницы между подключением и отключением с костью, но я слышу преимущество '' clear '' с костью при игре без подключения к сети .

Answer 9

Martin использует TUSC прежде всего в своих акустических / электрических устройствах, а не только в моделях нижнего уровня. Раньше я заменял их на кости, у меня было 3 Martin ауры, но мой последний, GPCPA1, я оставил в покое, несмотря на наличие костных седел.

У UST есть хорошие аргументы для использования TUSC и я буду доверять суждению Martin .............. ;)

Answer 10

Ваши выводы - одна из причин, по которым я вытащил свой UTS и добавил текст. Будучи микрофоном, он воспринимает то, что я нахожу положительным в акустическом звучании моей гитары. Это не похоже на две гитары. Я никогда не оглядывался назад