Цитата:
Первоначально опубликовано neelekke
Хотя оба дерева выглядят очень похожими (и звучат почти одинаково) ИМХО) вы должны быть в состоянии сказать им appart в визуальном сравнении гитары и гитары. Бразильское розовое дерево растет очень медленно и, следовательно, имеет гораздо более фигурное зерно, чем более прямое и ровное зерно индийского розового дерева. |
Бразилец такой же прямой, как и индийский. Это также медленно растет.
То, что вы видите сегодня в бразильском бразильце, - это древесина, которую много лет назад выбрасывали как непригодную для гитар, так как она была плоско распилена или имела сучки, или промежность, или заболонь, или минеральные включения или происходила из пни и тому подобное. Как таковые, имеют странно выглядящие зерна, которые в последнее время успешно продавались как желательные фигуры. То, что вы видите в индийском палисандре в эти дни, по большей части - это действительно высококачественные вещи, которые были совершенно безмятежными, как то, что вы привыкли получать на бразильском до 50 лет назад, когда все хорошие бразильцы вышли из игры. , Вы можете купить уродливый индийский палисандр, который будет выглядеть точно так же, как бразильский в настоящее время, но никто не хочет этого, так как хороший товар легко доступен по доступным ценам. Вероятно, придет день, когда единственным индийцем, которого вы сможете купить, будут пиломатериалы, сучки, заболонь, минеральные вещества, пень, промежность и т. Д., Которые сегодня выбрасываются как неприемлемые. Если вы хотите посмотреть, как выглядит высококачественный бразилец, взгляните на Martins 1930-х годов и раньше.