Taylor Гитара Expression System звуковой концерн

Question

Я недавно купил Taylor 314ce с системой экспрессии.

Гитара звучит очень тепло и сладко и очень приятно для отсоединенного уха ...
Однако звучит очень резко и металлически ( почти как металлический звук добро) на высоких струнах при подключении ...

Просто обычный неестественный звук - ничего похожего на оригинальный звук акустической гитары !!

Extreme EQ-ing, срез до 15 дБ на средних и высоких частотах немного помог, но звук все еще очень неестественный ... члены моей группы в основном запретили использование этой гитары для живых выступлений из-за плохого звука ... Теперь я должен прибегнуть к помощи на мою старую дешевую Alvarez (сделанную в Индонезии с помощью Fishman под седловым пикапом ...)

У кого-нибудь еще есть эта проблема?

Как лучше всего ее исправить? Я действительно пока не хочу отказываться от этой гитары ... (Мне очень нравится естественный отключенный звук)
спасибо !!

Answer 1

Я должен присоединиться к OP, потому что очень разочарован подключенным звуком моего Taylor 512ce-N. Это немного слабая громкость без подключения, но в маленькой комнате звук приятный. Подключите его, и он не будет звучать как нейлоновая струна, акустическая гитара. Одна часть моей проблемы - не знать кровавую вещь об усилении. Тем не менее, даже после просмотра видео на YouTube о настройках для акустических гитар и следования инструкциям, это не похоже на акустическую гитару, как сказал Крис выше.

Я получил Taylor, думая, что они специализируются в акустике / электрике. Может быть, они и делают, но я готов продать его на Martin и купить хороший микрофон.

Дейв

Answer 2

Вы должны понять / принять, что «подключенный» звук акустической гитары не будет звучать как настоящая акустическая гитара. Я различаю, какие звукосниматели я предпочитаю (я использовал Taylor ES, K & K pure minis, Fishman UST, магнитные щупы со звуковыми отверстиями и многое другое), но я ВСЕГДА думаю, что звук не соответствует норме .... потому что он является. Вы не можете заменить этот звук на звукосниматель.

Я не говорю, что ваш ES - лучший звук, который вы собираетесь получить, я просто предупреждаю вас о долгой и расстраивающей дороге, которая ждет вас в «квесте на звукосниматель». Вы никогда не получите там.

Answer 3

С какого периода гитара? Ранний Es был своего рода металлическим звучанием. С тех пор они обновили его несколько раз.

Боб

Answer 4

В первый раз, когда я использовал свой Taylor подключенный для концерта, я провел некоторое время со звукорежиссером, работающим над его настройкой, чтобы я был доволен звуком на сцене, а он был доволен тем, как он звучал в доме.

Для набора ES требуется немного больше времени, чем для других акустических датчиков, но если вы потратите время, я обнаружу, что звучание очень хорошее.

Размещение любого на сценических усилителях, колонках и мониторах может иметь огромное значение в том, как вы и ваши товарищи по группе воспринимаете звук, который вы получаете, - это другое, что нужно иметь в виду.

Answer 5

После того, как я купил свой Taylor 414CE и после некоторого анализа (не говоря уже о том, что он несколько раз подвел меня), я решил снять ES и поставить LR Baggs Anthem SL. Независимо от того, насколько сильно я настраиваю звук, когда я беру пальцем или соло, он звучит. , , довольно "цифровой". Это не плохой звук, но и звук акустической гитары.

Answer 6

Полная версия Taylor ES с 2011 года является довольно гладкой системой. Самый новый (премьера которого состоялась в январе) получает положительные отзывы. До 2002 года Taylor использовались блоки Fishman двух типов: под седло пьезо-звукосниматели с элементами управления «дверь сарая», установленные на стороне, обращенной к игроку, и под седло / внутренние микрофонные блоки с блендером с панелями «дверь сарая», установленные в сторона, обращенная к игроку. Из двух блоков Fishman тип блендера с микрофоном помог скрыть «шарлатанство» пьезо-датчиков и был установлен на линии выше линии 300.

До 2011 года Taylor Системы ES могут быть модернизированы до более современные устройства, если вы покупаете подержанную гитару. Это стоит где-то около 400 долларов. В этом отношении на любой Taylor с шейкой NT (начиная с 2000 года) может быть установлена ​​современная ES.

Вам нужно будет решить, что вы хотите использовать своими ушами и глазами. На форумах есть множество людей, которые истекают кровью и зовут о пощаде, когда видят панели управления на электрогитаре, но вам решать, насколько вам комфортна ваша эстетика.

Такс отличные сценические гитары - спросите орлов, которые использовали их годами. Я люблю серию Taylor 700 сам. Приятного аппетита!

Боб

PS. Все Taylors уровня 300 и выше сделаны в США. Те, что ниже, сделаны около 40 миль через границу в Мексике на заводе Taylor. Дом Боба Taylor ближе к заводу в Мексике, чем к заводу в США.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Von Beerhofen ↠ Привет Пол, добро пожаловать на этот форум. Играете ли вы через симметричные входы с апропиатными симметричными кабелями? Людвиг

Мой вопрос точно. Система Expression определенно получает смешанные отзывы, но я никогда не слышал, чтобы ее «запретили» использовать, особенно в условиях группы. Это не должно звучать так, как вы описываете, если используется правильно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Paul98 ↠ У меня есть недавно приобрел Taylor 314ce с системой экспрессии. Гитара звучит очень тепло и сладко и очень приятно для отсоединенного уха ... Тем не менее, она звучит очень резко и металлически (почти как металлический звук добро) на высоких струнах при подключении ... Просто обычный неестественный звук - ничего похожего на оригинальный звук акустической гитары !! Extreme EQ-ing, вплоть до Снижение 15 дБ на средних и высоких частотах немного помогло, но звук все еще очень неестественный ... члены моей группы в основном запретили использование этой гитары для живых выступлений из-за плохого звука ... Теперь я должен прибегнуть к своему старый дешевый Alvarez (сделано в Индонезии с помощью Fishman под седловым пикапом ...) У кого-нибудь еще есть эта проблема? Как лучше всего ее исправить? Я действительно не хочу отказываться от этой гитары пока ... (мне очень нравится естественный отключенный звук) спасибо !!

Привет Пол,

Прежде всего, это делает без разницы в тоне между сбалансированным и несбалансированным ... не беспокойтесь о подключении с помощью обычного (хорошего) гитарного кабеля. Система Going Balance предлагает лучшее соотношение сигнал / шум и увеличение мощности на 3 дБ.

Во-вторых, 314ce с 2010 года по настоящее время будет иметь ES третьего поколения ... хорошую систему акустического усиления в моем опыте и заядлое живое использование: хороший акустический тон и лучшее подавление обратной связи, которое я когда-либо использовал (незаменим для клиньев пола в живом использовании). Вам необходимо учитывать:

1. К чему вы подключаетесь? Усилитель или консоль / PA?

2. Как эквалайзер? Начните с квартиры на PA или консоли и ES в полдень. Ослабляйте средние частоты по ходу работы: мне нравится немного сокращать ~ 500 Гц и ~ 900 Гц.

3. Хотя это и не обязательно для Gen-3 ES, DI / EQ немного помогает, особенно если ваша PA-система не хватает адекватной настройки тона (например, если это просто усилитель мощности с только B и T регуляторами). Я лично нашел превосходные устройства LR Baggs PADI и Venue, и я обнаружил, что они помогли каждому акустическому устройству, которое я или другие приобрели или подключили для живого использования.

4. Если вам нравится подключенный тон вашей «дешевой» акустики, то, возможно, вы действительно предпочитаете тон UST-звукоснимателя. Есть те, кто это делает; Я лично нет. Это различие, вероятно, объясняет, почему многим нравится или не нравится звук ES по сравнению с множеством щенков UST.

5. Каждая система акустического усиления будет иметь свои сильные и слабые стороны, без исключения. Вы должны подумать, каково ваше предполагаемое использование, а затем выбрать соответственно. Не существует ни одной идеальной или "лучшей" системы для всех приложений ... и я бы с осторожностью отнесся к тому, кто там есть.

Эдвард

Answer 9

Спасибо за комментарии и предложения! Приношу свои извинения за поздний ответ. (Я путешествовал и был довольно занят проектом ...)

Мой 314ce был куплен в Гитарном центре в мае 2013 года. Я подключил его к акустическому усилителю Roland AC60 , Roland KC150, Yamaha Stagepas 300 и 500 PA, а также микшер Mackie 1604VLZ ... Резкий металлический звук присутствует на каждом ... My Martin 16GTE и Alveraz с нижним седлом Fishman pickup (I установлен) оба не имели резкого металлического звука через те же системы, что и выше.

Кабель TRS не улучшил звук, когда я попробовал его с Roland AC60.

Может ли это быть дефектом в системе ES для этой гитары?

Answer 10

Вот мое предположение, так как мы ничего не знаем о том, что вы подключаете. То, что вы испытываете, - это разница между магнитной системой захвата и пьезосистемой, к которой вы, и многие из нас привыкли. Для меня это то, что вы описываете.

И да, я ненавижу систему выражений. Все три версии, которые я попробовал (2010 год - последний). Я понимаю, что новая версия базируется на седловом преобразователе, так что это может быть хорошо. Но то, что вы имеете, не звучит и не может звучать естественно. Даже с добавлением Taylor в $ 500 на предварительный усилитель K4. (Если система сама по себе звучит потрясающе, зачем ей эта дорогостоящая надстройка, которая не помогает?)

Куда это вас девизит? С гитарой, которая вам нравится акустически, но не подключена. Я бы посоветовал вам установить еще один звукосниматель на этой гитаре, которая вам нравится. Вы не единственный, поэтому сделайте некоторые поиски здесь, чтобы увидеть, что другие установили. Есть некоторые, разработанные, чтобы соответствовать контрольным отверстиям для ES. Что-то вроде Матрицы Бесконечности Fishman с элементами управления, установленными в прорези звука, также может быть хорошим вариантом. Если вы не играете в рок-группе или кантри-группе с большим объемом, может подойти что-то вроде системы K & K с подвесным механизмом.

Итог: если вы любите гитару, но ненавидите магнитный звук звукоснимателя, вы можете заставить его работать на вас.

Желаем удачи!