аудио интерфейс или USB-микшер ..?

Question

Эй ... Я был в значительной степени продан на focusrite 6i6 для домашних записей и тому подобного, но потом я обнаружил, что есть несколько микшеров с встроенными аудиоинтерфейсами, которые стоят примерно по одной цене. Итак, я бы предпочел иметь дополнительные параметры микшерного пульта, но меня больше заботит качество звука в бюджете, чем одни только функции. У кого-нибудь есть опыт сравнения двух в обычной домашней студии?
Микшер, который я проверяю, - это Аллен и Хит Зед 10 ... Я думаю, мои вопросы касаются предусилителей и преобразователей, будут ли они качество меньше, чем у автономного аудиоинтерфейса?

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от IlikePenguins ↠ Привет. Я был в значительной степени продан на focusrite 6i6 для домашних записей и тому подобного, но потом я обнаружил, что есть несколько микшеров с встроенными аудиоинтерфейсами, которые стоят примерно по одной цене. Итак, я бы предпочел иметь дополнительные параметры микшерного пульта, но меня больше заботит качество звука в бюджете, чем одни только функции. У кого-нибудь есть опыт сравнения двух в обычной домашней студии? Микшер, который я проверяю, - это Аллен и Хит Зед 10 ... Я думаю, мои вопросы касаются предусилителей и конверторов, качество ниже, чем у автономного аудиоинтерфейса? Спасибо!

Я вернул два бюджетных USB-микшера за последние четыре месяца ( под конец бюджета я имею в виду sub $ 300). Один был Пиви, и я не помню марку другого. Прекрасные микшеры, только у интерфейса USB есть некоторые проблемы с обратной связью / шумом, которые я никогда не мог контролировать.

Переключился на интерфейс M-Audio M-Track, с которым у меня не было проблем. Отличное качество. Я просто запускаю свой аналоговый микшер в M-Track.

Answer 2

У меня были хорошие результаты с Yamaha Audiogram6. Чистый звук и очень надежный.

Стив

Answer 3

Цитата:

Сообщение от IlikePenguins ↠ Привет. Я был в значительной степени продан на focusrite 6i6 для домашних записей и тому подобного, но потом я обнаружил, что есть несколько микшеров с встроенными аудиоинтерфейсами, которые стоят примерно по одной цене.

Привет, Тайлер ...

Если вы подключаете свои источники (микрофоны, инструменты и т. Д.) к интерфейсу, а затем к компьютеру, количество дорожек, которые вы можете записать одновременно, будет ограничено. интерфейсом / микшером, программным обеспечением и скоростью процессора, а не соединением USB.

Множество записей, которые могут быть выполнены только с помощью пары входов.

Многие современные интерфейсы являются интерфейсом части и микшером части (с точки зрения ввода) . 6i6, который вы перечислили, является примером гибридного интерфейса, и он отлично сработает. Он позволяет использовать как минимум 4 одновременных канала (два микрофона, а затем два прямых входа) ... возможно, больше.

Надеюсь, вы найдете решения и ответы на свои потребности для записи.

Answer 4

Возможно, мне понадобится не более двух каналов одновременно. Теперь, когда я думаю об этом, аудиоинтерфейс, вероятно, будет лучшим решением, потому что чем более ограничен контроль над начальным набором, тем более продуктивным я буду отслеживать.

Я бы предпочел, чтобы это не было одноразовым! И это, кажется, важная часть, которая может сделать или сломать качество всего, что я когда-либо записывал!

Answer 5

Конвертерная технология по большей части стабилизировалась. Но это сказал ... Я все еще предпочитаю иметь отдельные компоненты. Когда / если технология изменится, аналоговый микшер все еще будет работать. Эта технология изменилась гораздо меньше, и срок хранения микшера намного больше, чем у конвертера.

Поэтому я предлагаю, если вы покупаете что-то приличное, я бы купил отдельно.

Если Вы покупаете что-то одноразовое ... не имеет значения! :)

Answer 6

Сколько отдельных треков вы хотите записать одновременно? Как сказал ChuckS, A & H ограничит вас стереофоническим USB-сигналом - вы можете записывать две дорожки одновременно, панорамируя один вход влево и один вправо.
Также обратите внимание, что большинству недорогих USB-микшеров присущи «свист» в сигнале USB, что заметно, когда вы поднимаете сигнал USB слишком высоко. Если у A & H есть ручка регулировки громкости USB, вы можете держать ее на низком уровне, чтобы избежать шума (у моего Mackie ProFX12 такая ручка есть). Микшер Behringer в этом ценовом диапазоне не имеет ручки, никакой возможности избавиться от скулящего, кроме как удерживать ползунки основного выхода внизу.

Answer 7

Возможно, я не прав в деталях микшера, но я считаю, что выход USB стерео. Вы ограничены записью двух каналов? Насколько я помню, у него есть 16-битный аналого-цифровой преобразователь, и я не помню частоту дискретизации. Вы также можете взглянуть на линейные уровни (я предполагаю, что это может быть разработано для уровней потребительского оборудования (-10 дБ).

6i6 имеет больше входов (но только 2 микрофонных предусилителя), имеет 24-битный A / D конвертер, с частотой дискретизации до 96K, и предназначен для линейных уровней профессионального оборудования (+ 4dBu).

Я думаю, что все сводится к тому, предназначена ли ваша система только для записи, или вам также нужна живая трансляция / полевые работы. Я думаю, что 6i6 - это шаг вперед, но он также зависит от остальной части вашего оборудования и от того, что вы делаете с ним. Вы также можете рассмотреть устройства Mackie Onyx (микшеры с интерфейсом FireWire).

Я недавно искал подобные варианты. Я ездил на Scarlett 6i6 и Reaper.