Образование электрификации

Question

Я собираюсь организовать "электрифицированную" концертную установку для акустического гитариста, певца и автора песен, выступающего в местных кофейнях и других небольших залах. Я был чистым акустическим парнем много лет, и я знаю * ДЖЕК * о том, чтобы стать электрифицированным. Поэтому у меня есть несколько (без сомнения, базовых) вопросов об усиленной части установки. Я буду использовать гитару с системой звукоснимателя, без микрофона.

Я вижу два пути относительно базовой системы:

(1) Акустический усилитель (я уже просил рекомендации здесь ). Преимущество, которое я вижу здесь, заключается в удобстве ... одна коробка для подключения и настройки.

(2) Динамик с питанием от усилителя мощности с подвесным микшером. Преимущество, которое я вижу, заключается в большей гибкости системы и двух динамиках с выделенным вокальным каналом. Также похоже, что я мог бы получить этот тип установки за немного меньшую цену, чем усилитель. Недостатком является дополнительная сложность с точки зрения настройки и набора номера.

ВОПРОС 1: Если я выберу опцию (1), могу ли я петь через усилитель, через который я запускаю свою гитару?

ВОПРОС 2: Если я перейду к варианту (2), открываю ли я банку с червями с точки зрения настройки или микширования звука?

ВОПРОС 3 (отредактировано): Что бы вы порекомендовали за относительно недорогой вокальный микрофон?

Большое спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано MikeBmusic ↠ Что у вас общий бюджет? Есть ли какие-нибудь шансы в будущем расширить свой акт (например, больше игроков, или более крупные площадки, или открытые микрофоны)?

Довольно низко ... $ 400-500.

Answer 2

Выбор вокального микрофона - вещь очень личная. Многое зависит от голоса певца.

Есть довольно много хороших динамических вокальных микрофонов, которые стоят около $ 100. У каждого есть свои сильные и слабые стороны. В течение многих лет я использовал Shure SM58 в качестве основного живого вокального микрофона. Это своего рода эталонный микрофон для сценического использования. Очень прочный и надежный в самых сложных условиях. Отклоняет отзыв хорошо. Профессиональное звучание в различных приложениях звуковой системы. Он имеет ярко выраженный эффект близости (чем ближе микрофон поет, тем сильнее усиливается звучание низких частот). Как тенор мне нравится эта функция, потому что она может добавить немного голоса в мой голос, когда я этого захочу. Для певцов с более низким голосом диапазона это может быть проблемой, и многие певцы скажут вам, что SM58 звучит слишком грязно для их голосов.

Если вы поднимитесь по лестнице, вы получите более качественные микрофоны (включая микрофоны с конденсатором) ) с большей ясностью и детализацией в своих ответах и, возможно, они будут дополнять ваш голос лучше, чем динамический микрофон. По моему опыту, компромисс стоимости за производительность не стоил моего голоса и стиля; Надежность и прочность SM58 были важнее. YMMV

Я уверен, что вы получите больше микрофонных предложений от людей здесь. Я бы посоветовал вам выйти и прослушать эти микрофоны, чтобы увидеть, что лучше всего подходит для вас. Ни у кого больше не будет вашего голоса или вашего стиля. Попробуйте, прежде чем купить.

Answer 3

Какой у вас общий бюджет? Есть ли какие-нибудь шансы в будущем расширить свой акт (например, больше игроков, или более крупные площадки, или запуск открытых микрофонов)?

Answer 4

Пожалуйста, продолжайте совет ... Я читаю и обдумываю все это. Большое спасибо!!!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от OddManOut ↠ Мои намерения использовать акустическую систему с микрофоном, без микрофона. Таким образом, микрофон предназначен только для голоса.

в сценарии с пассивным микшером / активным громкоговорителем вы сможете использовать небольшой мембранный конденсатор, который, как вы мне сказали, необходимо улучшить звук вашей гитары. У большинства усилителей в вашем ценовом диапазоне не будет достаточно каналов (а у некоторых нет фантома 48 В), чтобы сделать это.

Answer 6

Привет, IlP ...

Если аудитория не превышает 40 человек, вы можете делать все с помощью усилителя или динамиков с несколькими входами.

Если аудитория будет больше, тогда вам нужно подумать или о активном динамике, и о пассивном микшере (половина PA) или о полном маленьком PA.

Вы можете получить активный микшер и пару из 12 "двухсторонние пассивные колонки и Behringer микрофон XM-8500 (превосходный подделок SM-58 за 25 долларов) и оставайтесь в пределах вашего бюджета.

Микшеры с приличным питанием стоят 300 долларов и выше, а Kustom создает работоспособный набор 12-дюймовых громкоговорителей плюс громкоговоритель, сконфигурированный либо в форме клина для пола, либо для динамика на модели полюса (на самом деле оба имеют фитинги для стойки) для динамика стоимостью 80 долларов. Стойки громкоговорителей начинаются с 49 долларов США за пару.

Таким образом, вы можете собрать стартовый набор за гораздо меньшую сумму, чем 400-500 долларов США, а затем использовать мониторы в качестве реальных мониторов, если вы решите обновить их.

Если бы вы начали с одного акустического шкафа, подставки для одного громкоговорителя, одного микрофона и пролетели над и позади вас (например, Fishman 220), вы найдете его очень работоспособным ... хотя большинство недорогих кабинетов сделаны из фанеры, так что мышцы рук получат тренировку.

Answer 7

Вы можете петь через усилитель.

Никаких проблем с настройкой с активным динамиком и пассивным микшером - это дает вам больше возможностей и гибкости (то есть, больше контроля над тем, сколько входов вы можете использовать и больше звука) в большинстве случаев) также легко добавить второй динамик позже, если возникнет такая необходимость.

Вы хотите вокальный микрофон или микрофон для своих гитар?