Почему пластиковые мостовые штифты на HD-28?

Question

У моего HD-28 есть "выберите палисандр" и "гриф из черного дерева" - вау - и пластиковые штифты моста - что? - Martin экономит на штифтах или Martin проверено и доказано, что пластиковые мостовые штифты и палисандр являются идеальным сочетанием по тону?

Я ничего не имею против пластиковых мостовых штифтов - на самом деле я переключила их на tusq однажды - катастрофа - tusq убил тон, поэтому пластиковые штыри вернулись в мое ухо

, пластиковые штыри - это здорово, но, несмотря на свою дешевизну, они кажутся такими неуместными по сравнению с остальными «избранными материалами HD» «- возможно, булавки подобрать пластик

Answer 1

Это действительно очень просто. Martin поставляла все гитары стиля D-28, кроме стиля 42 и выше, с пластиковыми мостовыми штифтами, насколько я помню (грубо говоря, с тех пор, как Джон Ф. Кеннеди был президентом), и позволяла индивидуальному клиенту модернизировать или заменить их по желанию. Эта политика хорошо работала для тысяч клиентов на протяжении десятилетий. Там действительно нет причин, чтобы получить сноб о булавках моста.

Answer 2

Я люблю богемные посты. Они развлекали меня вот уже несколько лет. Дошло до того, что по определенным темам я говорю себе: «Boemian должен публиковаться в любое время». Я с нетерпением жду предсказуемой напыщенной речи. :))) ... Майк

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано bitraker ↠ да ... поменяй свои булавки, если только учиться этому ... У меня есть D-18 2012 года ... люблю его, пластиковые булавки и все

Да, мой D-18 был с черными, а не пластиковыми булавками. Я не могу себе представить, что они сильно отличаются друг от друга, они оба довольно легкие.

Какой-то парень, который настраивал мою гитару, продолжал играть на медных булавках («как вы думаете, почему они делают колокола из латуни, Дэвид» ? ») но я его просто проигнорировал. Честно говоря, если D-18 и D-28 поставляются только с низкокачественными пластиковыми или деревянными штифтами, то почти наверняка они прекрасно работают. Они приложили все усилия, чтобы вставить костяные седла и гайки, потому что это имеет значение, но булавки просто не делают.

Answer 4

Стандартные D-18 никогда не поставлялись ни с чем, кроме пластиковых штифтов, какие бы типы не использовались во время производства. Последние D-18 имеют черные пластиковые штыри с прорезями.

Answer 5

Я никогда не понимал целых пластиковых деталей при выборе деревянной гитары. Очевидно, это работает, но это удешевляет инструмент в моей книге. У моего Guild D55 было много пластика, действующего как резиновые бамперы вдоль коридора в доме престарелых.

Мне никогда не нравилось это, или производители называют это каким-то именем, например, ivoroid, чтобы попытаться дать ему некоторый класс. Это пластик, простой и простой. Он также не любит клей, поэтому не прилипает так же хорошо, как дерево.

По моему мнению, деревянные гитары должны быть сделаны из дерева. Пластик не имеет места на инструменте. Это моя позиция.

Answer 6

То, что я не могу придумать, так это тот факт, что когда-то, когда гусеницы на Martin сидели и думали. «Хорошо, мальчики, мы использовали лучшую древесину и потратили часы любви и труда на эти гитары. Теперь, что мы собираемся использовать для булавок? Черное дерево? Нет. Клен? Нет. Розвуд? Нет. Дуб? Нет. Ясень (У нас точно есть много дров в этом магазине). Я знаю. Бакелит! Эй, у меня работает.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Это действительно очень просто. Martin отправлял все гитары стиля D-28, , за исключением стиля 42 и выше , с пластиковыми мостовыми штифтами, насколько я себя помню (грубо говоря, с тех пор, как Джон Ф. Кеннеди был президентом), и позволил индивидуальный клиент обновить или заменить их по желанию. Эта политика хорошо работала для тысяч клиентов на протяжении десятилетий. На самом деле нет никаких оснований получать сноб о штифтах моста.

Все D-41, D-42 и D-45 имеют пластиковые штифты, и они всегда так делали.

В некоторых ограниченных и специальных изданиях использовались разные выводы, но в инструментах серии Standard есть пластиковые выводы.

Martin и Gibson использовали пластиковую привязку в течение ста лет. , Все самые дорогие инструменты в американской истории (включая довоенные D-45 и мандолины с подписью Лоара) использовали пластиковые крепления.

Answer 8

Удалить менее плотный и прочный материал (пластик.). Заменить на более плотный и прочный (кость). Почувствуйте разницу звука, может и нет, может и так. Корова голени становится очень устойчивой. (Макдональдс кто-нибудь?). Нет больше желаний слоновой кости.

Дороже ли это, чем пластик? Конечно. Это бесконечно лучше, чем пластик? ИМХО да. Экономическая выгода не использовалась для оценки долговечности по сравнению с затратами на производство.

Суть в том, что уму непостижимо, что кость не стала более стандартной. В Назарете есть миллионы коровьих ферм, разве они не могли заключить пакетную сделку? D28 в год для всех ваших голеней коров молочного фермера? Я знаю, что я не экономист, но это стоит преследовать.

Answer 9

Кто-то в Larrivee сказал мне, что они используют окаменелые доисторические кости Plastosaurus для булавок моста. Звучит экзотично для меня, и они бывают белого и черного цвета.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ Пластиковые мостовые штифты являются просто индикатором их нынешней философии. Есть ли у вас какой-либо опыт работы с до 1986 CF Martin Co?

As Я уже говорил, что Martin использовал пластиковую перемычку в 1963 году. Я не знаю точной даты, но практика началась раньше.