Почему пластиковые мостовые штифты на HD-28?

Question

У моего HD-28 есть "выберите палисандр" и "гриф из черного дерева" - вау - и пластиковые штифты моста - что? - Martin экономит на штифтах или Martin проверено и доказано, что пластиковые мостовые штифты и палисандр являются идеальным сочетанием по тону?

Я ничего не имею против пластиковых мостовых штифтов - на самом деле я переключила их на tusq однажды - катастрофа - tusq убил тон, поэтому пластиковые штыри вернулись в мое ухо

, пластиковые штыри - это здорово, но, несмотря на свою дешевизну, они кажутся такими неуместными по сравнению с остальными «избранными материалами HD» «- возможно, булавки подобрать пластик

Answer 1

Martin использовал пластмассовые булавки в качестве основного материала в течение столетия, в том числе и довоенные D-45. Хотя сейчас это может показаться странным, но это соответствует традиции Martin.

Болтарон - это ПВХ. Martin использует это для связывания с 1966 года, когда стало труднее получать целлулоид.

Answer 2

У меня есть несколько действительно хороших Yamahas (да, есть такая вещь) - красивые леса, мурлыканье, маркетри, все это. И у них есть самые дешевые видные пластмассовые мостовые булавки, какие мыслимые. Иногда я думаю об их изменении, но потом думаю: «Зачем прибавлять вес?»
Так же, как и OP, хотя Yammies, возможно, не так хороши, как HD-28 :)

Answer 3

что Болтарон?

Answer 4

Цитата:

Да, мой D-18 был с черными, а не пластиковыми булавками.

Мой 2013 D-18 имеет пластиковые штифты

Answer 5

Цитата:

Так что не все пластики равны.

Martin использует очень мягкие пластмассовые штифты для новых D-28A, которые ужасны. Я заменил мой с костью. Вот фотография после того, как я сменил строки на следующий день после прибытия моего D-28A 1931:

Answer 6

Цитата:

Первоначально: mjz ↠ Я чувствую для вас за то, что вы испытали с Martin. Но ваш опыт анонимного общения через Интернет не превосходит мой личный опыт работы с брендом. max

Цитата:

Первоначально Написал Misty44 ↠ Опять же, я извиняюсь за ваши менее чем удовлетворительные отношения, но считаю это аномалией, а не нормой.

Любопытно, что участники форума продолжают присылать богемские соболезнования. Его заявления о том, что гитары Martin так возмутительно относятся к нему, эпичны, но он продолжал возвращаться, ожидая разных результатов. Мне нравятся его посты из-за их комедийной ценности, но я не испытываю к нему ни малейшего сожаления. Я ожидаю, что он не ищет сочувствия.

На бриджах Синтетика мне подходит.

Answer 7

Фотография Джона Арнольда пластикового целлулоидного штифта 1930-х годов и мягкого термопластичного штифта 1970-х годов иллюстрирует разницу в долговечности. Вывод 30-х также не имеет прорези, что еще больше увеличивает долговечность.



Но в термопластичных выводах Martin нет ничего «неправильного»: нужно просто периодически проверять их здоровье и заменить при необходимости, чтобы избежать повреждения пластины. Боже мой, они знают, что они достаточно дешевы, чтобы бросить и заменить, идеальный одноразовый штифт.

Answer 8

После того, как я написал, что предпочитаю пластиковые бриджи, потому что они не меняют тон гитары, Gypsyblue написал:

Цитата:

Первоначально Написал Gypsyblue ↠ Итак, Уэйд, означает ли это, что вы чувствуете, что замена пластиковых штифтов на штифты, сделанные из материала, отличного от пластик ВЛИЯЕТ ли на тон?

Ну, латунные булавки, конечно, делают, и не в лучшую сторону, по моему опыту. Латунные штыри изменяют звук, добавляя массу к мосту, что фактически препятствует его способности вибрировать в полной мере.

С другими обычно используемыми альтернативными материалами для штифтовых переходов любое изменение намного более тонкое и / или эфемерное. , Я не слышу никаких различий между пластиковыми и деревянными штифтами, которые я пробовал на одних и тех же инструментах.

Тогда Джорди написал:

Цитата:

Первоначально написал Джорджи ↠ спасибо, Уэйд, Можно говорить на этом уровне - что влияет на звук данной гитары / способствует этому, что связывает Boltaron и т. Д., Способствует звучанию - даже звук 'Martin'.

Ну, мы МОЖЕМ спорить об этом, но я воздержусь, спасибо точно так же. Есть те, кто убежден, что разные переплетные материалы создают разные звуки, и что инкрустация ушка по краям Martin гитар стиля 41, 42 и 45 также влияет на тон.

Но для меня это действительно входит в "Сколько ангелов может танцевать на голове булавки?" территория, особенно потому, что было бы практически невозможно объективно измерить это - это не так, как если бы вы могли включать и отключать инструмент по желанию и сравнивать тональность «с» с «без».

Если Существуют измеримые и слышимые различия, которые можно отнести к пластиковым и деревянным крепежам, а также к морским ушам и пластиковым изгибам, они очень тонкие, давайте оставим это так.

Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 9

Возможные причины, по которым Martin использует пластиковые штыри, в том, что они не разбухают от влаги и, возможно, разделяют непрореагировавшие отверстия для штифтов, они дешевле, чем альтернативы, и многие считают, что штифты не имеют тонального изменения. Не имеет смысла использовать что-то более дорогое, если значительная часть вашей клиентской базы не видит никакой дополнительной выгоды.

Answer 10

Факт, что один из лучших материалов для мостовых штифтов получен из бациллы, поскольку из-за своих жестких свойств он будет надежно удерживать струну. ............Майк