Я не уверен, что понимаю вопрос здесь. Вы спрашиваете, захочет ли кто-нибудь еще купить подделку Martin D-18 при следующих условиях?
(1) Вы знаете, что это подделка.
(2) Шея далеко - - в принципе не играбелен как есть - может быть, он нуждается в корректировке или может нуждаться в капитальном ремонте
(3) Кажется, что тело в хорошей форме
(4) Звучит ужасно - возможно, это связано (полностью? частично) ?) к тому факту, что струны старые, а может и нет.
(5) Это 500 баксов?
Нет, не я, даже не близко, и даже если я не собирался полностью царапать все " Martin "маркировка от контрафакта. Давайте оставим в стороне тот факт, что это было сделано, я полагаю, как подделка, а не просто шутка. Это важно для меня, но давайте просто оставим это в стороне. Вы задаетесь вопросом, стоит ли платить 500 баксов за гитару ломбарда неопределенного происхождения, хотя она играет ужасно и звучит не лучше? Почему? Вы можете получить приличную, пригодную для игры гитару с твердым верхом с хорошей профессиональной настройкой за меньшие деньги - совершенно новую, полную гарантию, отсутствие BS (или нарушение торговой марки или мошенничество). Заплатите дополнительно за установку, доплатите за хороший чехол и увлажнитель, и вы все еще в плюсе. Вы на самом деле не так уж и далеки от бюджета на гитару из массива дерева от известного источника, построенную в Азии - скажем, Blueridge. Вы находитесь в районе использованных цен на многие хорошие гитары в приличной форме. Предполагается, что это будет потрачено 500 баксов, потому что вам интересно, как может звучать какая-то контрафактная продукция с хорошими струнами и прямой (в должной степени, надлежащим образом) шеей? Это не мои деньги, но я действительно не понимаю их. Да, у меня есть деньги, я просто не получаю их.