На самом деле это хорошая идея, чтобы практиковать материал с пальцами с меньшей шириной гайки

Question

как правило, любая пьеса, в которой у меня есть 1 гайка 11/16, я могу довольно легко сыграть на гайке 1 3/4

однако, когда я выучу песню на гитаре 1 3/4, а затем переходите к 1 11/16 .... для настройки

требуется гораздо больше времени * Чтобы сэкономить время и быть более универсальным, было бы разумнее иметь гитары с обоими размерами гаек и выполнять большую часть занятий на 1 11/16 ореховая гитара?

, так как 1 11/16, кажется, также самый распространенный размер ореха - особенно на Martins



иногда я чувствую себя как Гитара 1 3/4 почти похожа на костыль для стиля пальцев ... хотя из-за этого некоторые более сложные аккорды усложняются для раздражения (1 3/4 усложняет воспроизведение того материала, который вы написали на электрик на акустике, немного сложнее)

Answer 1

Я не могу справиться с 11/16 шеями. Мои кончики пальцев слишком широкие.

Answer 2

Я обнаружил, что, когда становлюсь старше, я предпочитаю более широкую ширину гайки для снятия отпечатков пальцев и даже иногда для игры на барабанах, в зависимости от того, сколько пальцев я в него бросаю.

Answer 3

Я думаю, что человек учится играть свои песни на гитаре, которая у него есть. Я учился на Martin D-35 с шириной гайки 1 11/16 ", но на самом деле я понятия не имел, что это было. Это была просто гитара, которая у меня была. Гайка дредноута шириной 1 11/16" никогда не ограничивал меня в том, что я мог играть. Лишь в последние годы я приобрел другие гитары, узнал, что у них шире гайки (1 3/4 ", 1 13/16, даже 1 7/8"), поэтому я настроился. Как только я привык к этим гитарам, я вносил коррективы, не задумываясь о том, чтобы они переходили с одной гитары на другую.

Я обнаружил, что если я играю на одной гитаре в течение нескольких недель, не играя на других, я становлюсь привыкли к этой конкретной гитаре. Затем я начинаю замечать различия между другими гитарами. В основном я торгую и играю на разных гитарах каждый день недели.

Я склонен искать определенный тип звука с гитары и затем приспосабливаться к тому, что требует гитара с точки зрения играбельности. Тем не менее, все мои гитары были профессионально настроены на игру с довольно низким уровнем действия.

- Гленн

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал PureAeternus ↠ € Save Для экономии времени и универсальности было бы разумнее иметь гитары с обоими размерами гаек и выполнять большую часть упражнений на гайке 11/16?

Привет PA ...

Звучит так, как будто это для вас. Так как у меня нет акустических гитар с гайкой 1 ¹¹ / â ‚‚ †, я никогда не узнаешь.

Но если я последую твоему размышлению, Сеговии лучше было бы выучить его классические пьесы на 1-дюймовом грифе, а затем сыграть их на своей 2-классической шее.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет Андрей ... Мне нравится дополнительное пространство при игре пальцем для более чистых голосов, для сгибания полных изгибов и для придания вибрато без приглушения соседних струн. Мне даже нравится немного лишний, который приносит 1 1 ³ / â ‚â‚ ’. Как только вы начинаете использовать творческие голоса и более сложные аккорды, отслеживая мелодию на грифе, пальцы могут закончиться в непосредственной близости. Дополнительное пространство является премией в таких ситуациях. Кроме того, когда я стал старше, мои кончики пальцев все еще «растут». На моих электрогитарах ширина 1 гайки / гайка в сочетании с совершенно другим стилем игры, чем у акустического стиля пальца, и более тонкий профиль шеи работает отлично. Я обычно играю намного «тонкие» голоса на электротяге. Для стиля пальца, 1 ¾ '' на гайке не заканчивается так тесно, когда я делаю движущиеся части (мелодия аккорда) ) и аккордовые группы некоторых из более креативных аппликатур довольно плотные. Интервал в хвостовой части гитары ... Небольшая горстка игроков также обеспокоена добавлением места в седле. Я не нахожу мою щипающую руку со средним интервалом. Обычный межстрочный интервал достаточно широк для моего стиля.

Спасибо за это, Ларри; Я думаю, это никогда не имело особого смысла для меня, потому что у меня тонкие пальцы, и я никогда не чувствую, что меня стесняет узкое расстояние между гайками.

Answer 6

Я думаю, что ширина гайки переоценена. Мои три гитары имеют 2,1 ", 1,75" и 1,68 ". Я 6'5 с большими руками, но переход между 3 гитарами легкий, и музыка не отличается. Я играю в основном на 1,68 (Hummingbird) и Гриф просторный. Я думаю, это одна из тех вещей, которые вы можете сделать важными, если хотите, но на самом деле это не так уж важно. Для меня, во всяком случае.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Интервал в хвостовой части гитары… Небольшая горстка игроков обеспокоена также добавлением места в седле. Я не нахожу мою щипающую руку со средним интервалом. Обычный межстрочный интервал достаточно широк для моего стиля.

Дополнительное расстояние между седлами - это одна из тех вещей, которые я не осознавал, что хотел, пока не испытал это. Как и 1 3/4, я считаю, что это дает больше места для раскраски вашего звука.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Также, когда я стал старше, мои кончики пальцев все еще «растут».

Ларри ... может быть, твое зрение ухудшается? ;)

Answer 9

Существует причина, по которой классические гитаристы и гитаристы фламенко предпочитают ширину гайки 50-54 мм
(от 2 "до 2 1/8"); точность расположения пальцев, исключающая касание соседней струны.


String одинаково важно расстояние между мостами.

На стальных струнах я предпочитаю ширину гайки 1 13/16. 1 3/4 "- минимально приемлемый стандарт и минимум 2 1/4" у моста с 2 Оптимальные 5/16-ые.

1 11/16-ая ширина гайки, на мой взгляд, глупо влияет и делает игру очень трудной, если не невозможной. Да, я могу это сделать, но почему, когда доступны более широкие гайки и улучшить игру. Попробуйте, а затем прокомментируйте.

Я не вижу никого, кто бы сказал "нет" D-18 GE с гайкой 1 3/4 ".

Answer 10

Вы используете подходящий инструмент для работы под рукой - так просто. Чем дольше вы играете, тем больше вы знаете, что это за инструмент.