На самом деле это хорошая идея, чтобы практиковать материал с пальцами с меньшей шириной гайки - Гитарист
0 голосов
/ 05 января 2014
как правило, любая пьеса, в которой у меня есть 1 гайка 11/16, я могу довольно легко сыграть на гайке 1 3/4

однако, когда я выучу песню на гитаре 1 3/4, а затем переходите к 1 11/16 .... для настройки

требуется гораздо больше времени * Чтобы сэкономить время и быть более универсальным, было бы разумнее иметь гитары с обоими размерами гаек и выполнять большую часть занятий на 1 11/16 ореховая гитара?

, так как 1 11/16, кажется, также самый распространенный размер ореха - особенно на Martins



иногда я чувствую себя как Гитара 1 3/4 почти похожа на костыль для стиля пальцев ... хотя из-за этого некоторые более сложные аккорды усложняются для раздражения (1 3/4 усложняет воспроизведение того материала, который вы написали на электрик на акустике, немного сложнее)

Ответы [ 31 ]

0 голосов
/ 07 января 2014
Цитата:
Сообщение от Марк Стоун
I думаю, что ширина гайки переосмыслена. Мои три гитары имеют 2,1 ", 1,75" и 1,68 ".
Я играю что угодно между электричеством Mosrite и классикой нейлоновых струн. Все в этом диапазоне хорошо для меня не хотел бы играть песни The Ramones с классической музыкой.

Мой переход на акустику - Martin с шириной гайки 1 11/16 ".
0 голосов
/ 07 января 2014
У меня есть оба, но для меня важен общий профиль шеи. Мне нравится стройный и гладкий (спереди назад), поэтому я предпочитаю 1 3/4 других работ, а также его тонкую глубину шеи.
0 голосов
/ 06 января 2014
Цитата:
Первоначально написал PureAeternus
иногда я Чувствую, что гитара 1/4 почти похожа на костыль для стиля пальца ... хотя это усложняет раздражение некоторых более широких аккордов
Не понимаю. Это может определенно сделать некоторые аккорды легче раздражать. Например, если вы занимаетесь 6 ладами, то для того, чтобы положить пальцы на такое расстояние, требуется большая точность, чтобы избежать непреднамеренного демпфирования соседних струн. Это обеспечивают более широкие гайки.

Я предполагаю, что каждый стиль OO-OM, изготовленный сегодня, поставляется в комплекте с гайкой 1 3/4 или 13/16, так что гитары не такие редкие и экзотические. Я лично ненавижу страхи; форма, размер, ширина гайки, глубина шейки, все о них. Если бы я играл в блюграсс и меня услышали над банджо (единственное оправдание для страха, которое я могу себе представить), я бы играл в увеличенном стиле ОМ, как SJ, чтобы получить громкость.
0 голосов
/ 07 января 2014
Как и Bikewer, я годами играл на разных гитарах (начиная с 60-х годов), не влияя на ширину гаек, пока не обнаружил AGF. Теперь я не могу создать достойные аккорды на большинстве моих акустических систем; -)

Мое невежество было блаженством. Я не знал, чего мне не хватало. Я приравниваю свою потерю невиновности ширины гайки к аналогичным преобразованиям с другими инструментами. Например, я использовал высококачественные авторучки ежедневно в течение последних 15 лет. Некоторые из них имеют специальные перья (перьевая версия настройки гитары). Многие новые модели вызывают у меня слюноотделение, а также лучшие черты, предлагаемые лучшими производителями. Я даже заказал сборку на заказ одним из ведущих независимых производителей. У меня, вероятно, есть 100 различных чернил, что составляет около четверти от числа доступных на сегодняшнем рынке. Мне трудно писать с дешевой шариковой ручкой, и я удивляюсь, как люди могут так страдать.

Звучит знакомо?
0 голосов
/ 06 января 2014
Привет Aetey, кажется, что у вас есть проблемы с з / с на орехе, я чувствую вашу боль.
Глядя на вашу коллекцию гитар одинаково сбивает с толку -
Taylor 310
Taylor 110

Электрика
Gibson ES-335
Fender American Deluxe Telecaster
Rickenbacker 330
Schecter C-1 Blackjack

Есть ли один на гитаре, на которой можно играть без каких-либо затруднений?
Вы могли бы получить гитару с управляемой раскладкой струн, если бы вы могли решить, что это такое.

I, поскольку сборщик отпечатков пальцев предпочитает 1 3 / 4 до классической ширины @ орех, но для меня гораздо важнее s / s @ другой конец - седло s / s. на самом деле, это первое, что я оцениваю, когда пытаюсь играть на гитаре - могу ли я с комфортом поиграть в это? - если это да, то я подумаю, как я могу управлять другим концом (орех).
0 голосов
/ 06 января 2014
Я понимаю основную идею здесь. После получения мандолины на Рождество и игры на ней в течение недели, мое расстояние между гайками 1 11/16 кажется просто гигантским и легким в игре. :)
0 голосов
/ 05 января 2014
Цитата:
Первоначально написал AndrewG
Почему ширина гайки так важна? Отбор отпечатков пальцев производится правой рукой (если вы правша), поэтому важным моментом должно быть расстояние между струнами на мостике, нет?
Я никогда не понимал, почему люди настаивают на более широкой гайке для стиля пальцев , Может кто-нибудь объяснить причину, пожалуйста?
Привет, Эндрю ...

Мне нравится дополнительное пространство, когда стиль игры пальцами играет для более чистых голосов и для сгибания полного шага изгибов, и для придания вибрато без приглушения соседних струн. Мне даже нравится немного лишний, который приносит 1 1 ³ ³ / â ‚â‚ ’.

Как только вы начинаете использовать творческие голоса и более сложные аккорды при отслеживании мелодии на грифе, раздражение пальцев может закончиться в непосредственной близости. Дополнительное пространство является премией в таких ситуациях. Кроме того, когда я стал старше, мои кончики пальцев все еще «растут».

На моих электрогитарах ширина 1 гайки / гайка в сочетании с совершенно другим стилем игры, чем у акустического стиля пальца, и более тонкий профиль шеи работает отлично. Я обычно играю намного «тонкие» голоса на электричестве.

Для стиля пальца, 1 ¾ '' на гайке не заканчивается как стесненная, когда я делаю движущиеся части (мелодия аккорда) ) и аккордовые группы некоторых из более креативных аппликатур довольно плотные.

Интервал в хвостовой части гитары ...
Небольшая горстка игроков также обеспокоена добавлением места в седле. Я не нахожу мою щипающую руку со средним интервалом. Обычный межстрочный интервал достаточно широк для моего стиля.


0 голосов
/ 06 января 2014
Привет, меня утомляют, когда я пытаюсь это предложить, но краткий взгляд на разработку Martin гитар покажет, что инструменты, разработанные для стиля пальцев, имели либо 1 & 13/16 ", либо 1 & 78" (2, 0 , 00, 000).
Когда игроки плектра-банджо перешли на гитару, они хотели, чтобы шеи вещей играли в закрытых ритм-аккордах.

Поэтому - мне кажется логичным, что для простого бренчания и для закрытых аккордов шея 1 & 11/16 "или 1 & 3/4", вероятно, подойдет большинству, но для более запутанной аппликатуры оригинал ширина гайки - 1 & 13/16 "(см. Collings 12 fretters) и 1 & 7/8" см. Martin D18 / 28/35-S и Martin Ditson 111 & 333, а также недавний D28 '31 Аутентичные - а также другие производители - Larrivee SD-50 и т. Д., Являются бесконечно более подходящими.

Я считаю, что Martin знал, что они делают, и что они разработали правильные инструменты для работа.
Очевидно, что у большинства дредноутов и фреттеров 000 / OM 14 были тонкие шеи, и те, кто им владеют, не хотят учитывать возможности более широких шей.
Очевидно, что некоторые могут творить чудеса с тонкими шеями - это зависит от толщины ваших пальцев.
0 голосов
/ 05 января 2014
У большинства моих гитар есть гайка 1 7/8 "или 1 3/4". Так что это то, к чему я привык, но я могу без проблем играть на гитаре с гайкой 1 11/16 ". Не вижу никаких денег, хотя бы начинаю с более узкой гайки и продвигаюсь к более широкой, как это делает Мне не нужно много времени, чтобы приспособиться.

Я нахожу, что немного сложнее перемещаться между гитарой с плоской доской и гитарой с закругленной доской.
0 голосов
/ 05 января 2014
Почему ширина гайки так важна? Отбор отпечатков пальцев производится правой рукой (если вы правша), поэтому важным моментом должно быть расстояние между струнами на мостике, нет?
Я никогда не понимал, почему люди настаивают на более широкой гайке для стиля пальцев , Может кто-нибудь объяснить причины, пожалуйста?
...