B-Band XOM система двойного захвата

Question

Мои акустические электрооборудование в настоящее время оснащены пьезо-датчиками B-Band UST и эквалайзером, но я считаю, что пьезо-резкий звук не хватает глубины.

Поможет ли обновление до их системы XOM с элементом Soundboard или система с внутренним микрофоном будет лучше?

Это дорого, и я не хочу тратить впустую деньги просто экспериментируют, пока я нахожу "правильного".

Answer 1

Цитата:

Первоначально: s2y ↠ У меня есть 2,2 с АСТ + УСТ. Это позволяет вам смешивать или солить звукосниматели. AST и UST звучат так соло, но вместе потрясающе.

Если вы имеете в виду кроссовер-блендер, то соло AST невозможно , Согласно диаграмме в руководстве пользователя, AST обеспечивает частоты только выше 800 Гц. Когда максимальное количество AST находится в смеси (согласно этой диаграмме), AST обеспечивает 50% сигнала выше 800 Гц.

Вот ссылка на руководство. Диаграмма на странице 13:

http://www.b-band.com/uploads/Produc...nual_bleed.pdf

Answer 2

После подключения моего Walden G630CE с системой Fishman Classic 4 я просто не выдержал плохого усиленного звука и шума. Эта система Рыболюдей должна уйти.

B-диапазон T35 на моем CS600CES звучит намного лучше. Я решил попробовать систему B65 Band T65 XOM на более старом G630CE. Я нашел один на eBay для довольно дешевого, прямо из Китая.

Я сообщу, когда получу и установлю его.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Отлично, Благодарю. Я определенно собираюсь попробовать эту систему. UST выглядит как мягкий материал на фотографиях, которые я видел, поэтому я надеюсь, что он не повлияет на общий неподключенный тон.

UST не сделан из мягкого материала и не мешает акустическому тону! Есть причина, по которой они называют их B-Band, они маленькие металлические группы !!!

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано rockabilly69 ↠ UST не сделан из мягкого материала и не препятствует акустическому тону! Есть причина, по которой они называют их B-Band, они маленькие металлические группы !!!

Спасибо за разъяснения! Я провел еще несколько исследований и просто смотрел на плохие фотографии. На самом деле, сейчас сложнее всего найти дилеров в Канаде, которые занимаются продажей продуктов B-Band.

Кстати, я исследовал звукосниматели B-Band на YouTube и наткнулся на два действительно хороших видео, демонстрирующих A2. 2 XOM. Они были сделаны гитарами Langford (независимый строитель). У него действительно крутые гитары! В любом случае, я написал строителю по электронной почте, чтобы спросить, что он думает о пикапах, и он прислал мне записанный им клип только о пикапе. Шипения не было вообще, и тон был очень естественным. Интересно, что он на самом деле прикрепляет AST к задней части своей гитары (все еще сбоку). Я никогда не слышал об этом, но это звучало потрясающе!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал s2y ↠ 50 / 50 на данный момент.

Отлично, спасибо. Я определенно собираюсь попробовать эту систему. UST выглядит как мягкий материал из фотографий, которые я видел, поэтому я надеюсь, что это не повлияет на общий неподключенный тон.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Как это ваша смесь нормально настроена? Вы предпочитаете больше UST или AST в смеси или это смесь 50/50?

50/50 на данный момент.

Answer 7

Цитата:

Первоначально: s2y ↠ У меня есть 2,2 с АСТ + УСТ. Это позволяет вам смешивать или солить звукосниматели. AST и UST звучат так соло, но вместе потрясающе.

Как обычно настраивается ваша смесь? Вы предпочитаете больше UST или AST в смеси или это смесь 50/50?

Answer 8

У меня 2.2 с AST + UST. Это позволяет вам смешивать или солить звукосниматели. AST и UST звучат так соло, но вместе потрясающе.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Электрический ↠ Моя акустика В настоящее время электрика оснащена пьезоэлектрическими датчиками B-Band UST и эквалайзером, но мне кажется, что пьезо-резкий звук не хватает глубины. Поможет ли обновление их системы XOM с элементом Soundboard или система с внутренним микрофоном будет лучше? Это дорого, и я не хочу тратить впустую деньги просто экспериментируют, пока я нахожу «правильного».

Я собираюсь попробовать XOM A2.2 в моем Taylor. Я слышал замечательные вещи об этой установке, поэтому я обязательно попробую это в первую очередь. Внутренние микрофоны IMO могут добавить естественный тон, но вам часто приходится держать сигнал очень низким. С A2.2 вы можете получить элемент деки (AST) намного выше.

При чтении мнений других людей в Интернете кажется, что AST и UST действительно дополняют друг друга. AST может звучать тонко сам по себе, но в паре с UST вы получаете более глубокие басы.