Почему производители используют седла меньшего радиуса?

Question

Я бы подумал, что вы захотите совместить радиус вашего седла с вашей шеей. Но, похоже, не так.

Taylor 15 "шея. Седло Tusq 12"

Rainsong 20 шея Седло Tusq 12 "

Martin соответствует, 16" шея. Седло Tusq 16 "

Для меня совпадение имеет смысл, но я предполагаю, что более высокий радиус седла мог бы помочь приблизить строку с высокой E ближе, чем строку с низкой E. Но если это правда, почему Martin использует такой же радиус?

Answer 1

Человек, которого я знаю, говорит, что они разговаривали с Martin, они нарочно выбирают 16-ти седло, чтобы соответствовать их 16-му грифу. Я слышал, что вы, ребята, говорите, но не все гитары были бы настроены путем нахождения оптимального значения для каждой струны. Высокий E ближе к грифу, чем низкий. Остальные строки должны быть в% от этих двух крайностей. Мне кажется, один и тот же радиус математически создаст пропорциональные расстояния для каждого. Может быть, я Martin человек и не знал этого.

Answer 2

Я обнаружил, что для получения действительно четкой четкости при одном и том же объеме комплектации, и g, и d должны иметь пропорционально более высокую высоту седла, чем другие струны. Это небольшое количество, но позволяет заметно снизить действие. Как правило, мои грифы имеют радиус 16 дюймов, а мои седла имеют радиус 15 дюймов по этой причине. Я не знаю, почему так должно быть, но я заметил проблему по крайней мере 15 лет назад.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано ac ↠ I ' Я в замешательстве. Седла продаются с радиусом 9,5, 12, 16 дюймов и т. Д. Я предполагаю, что это означает, что седла «изогнуты», и они, безусловно, выглядят именно так. Если это вообще не имеет значения, зачем беспокоиться о том, чтобы выбрать одно из другого или сделать так, чтобы изготовители делали более чем одну кривизну?

Как писал Тодд, это делать Приближение Кривизна не имеет значения. Важна фактическая высота строки. Использование некоторой равномерной кривизны дает вам приблизительное значение, похожее на наклон седла для обеспечения компенсации.

Цитата:

Если бы вы вытяните гриф до его радиуса до самого седла. Вы говорите, что не имеет значения, какой радиус у седла?

Да. Забудьте о радиусе. Вместо этого подумайте об отдельной строке. Установите высоту седла для этой одной строки, чтобы получить желаемую высоту строки для этой одной строки. Теперь сделайте это еще 5 раз, по одному разу для каждой строки. У вас будет 6 точек, одна из которых определяет желаемую высоту для каждой строки. Если хотите, нанесите плавную кривую, проходящую через шесть точек. В большинстве случаев это не будет круговая кривая - это отрезок окружности круга. Это будет кривая Бизье с постоянным изменяющимся радиусом. Ни одного радиуса. Его можно аппроксимировать кривой одного радиуса, но это приближение. Насколько хорошо вы хотите настроить гитару?

Цитата:

Как я уже сказал, меня смущает то, что вы написали. Может быть, геометрия за мной - но из того, что вы написали, почему бы не использовать седло с радиусом 9,5 дюйма на классической гитаре?

У большинства классических гитар есть неизлучающие грифы, то есть плоские. Они также обычно имеют большее изменение высоты струн от высоких до низких струн. Снова радиус не имеет значения. Важна высота каждой струны.

Соотношение высоты 6 отдельных струн с кривизной грифовой доски является приблизительным. Для одних это достаточно близко, для других не так уж и много.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ac ↠ I ' Я в замешательстве. Седла продаются с радиусом 9,5, 12, 16 дюймов и т. Д. Я предполагаю, что это означает, что седла «изогнуты», и они, безусловно, выглядят именно так. Если это вообще не имеет значения, зачем беспокоиться о выборе одного из них или для производителей, чтобы сделать более чем одну кривизну? Если бы вы вытянули гриф с радиусом до самого седла, вы говорите, что не имеет значения, какой радиус у седла? Как я уже сказал, Я смущен тем, что вы написали. Может быть, геометрия за мной - но из того, что вы написали, почему бы не иметь седло с радиусом 9,5 дюйма на классической гитаре?

IMO, предварительно профилированные седла сделаны только для пользователей, которые хотят использовать «правильное» решение.

При установке седел на моей собственной гитаре меня не волнует окончательный радиус седла. Как сказал Чарльз, у вас может быть шесть отдельных шагов без искривления вообще. Моя типичная акустическая установка - 0,078 "высокого E и 0,0,94" на низком E. Средние четыре струны достигают прогрессивных "шагов" между ними. Это геометрия, которую я хочу, а не определенный радиус.

Также помните, что струны не проходят по прямой линии вдоль грифа. Они движутся наружу от гайки. Это создает конус, а не постоянный радиус.

Таким образом, предварительно профилированные седла будут работать, но не гарантируют, что они оптимальны для конкретного игрока.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Я бы думаю, что вы хотите, чтобы радиус вашего седла соответствовал вашей шее. Но, похоже, не так.

Я согласен. Я также заметил, что радиус седла на некоторых из моих гитар меньше радиуса грифа. Казалось бы, если что-нибудь, радиус седла должен быть БОЛЬШЕ.

Примерная диаграмма ниже демонстрирует это. Представьте, что верхний полукруг представляет собой вид с торца шеи. Внутренний круг представляет радиус грифа. Поскольку ваши струны находятся над грифом, чтобы поддерживать одинаковое расстояние между грифом и грифом, вам нужно будет следовать за большим кругом, который имеет больший радиус.

И да, я понимаю, что большинство гитар настроены на чуть более сильное звучание на басовой стороне.

Answer 6

Я думаю, что у каждого игрока будут свои предпочтения - одна кривизна не подойдет всем. Для открытой настройки я сплющиваю верхнюю часть своих седел, чтобы опустить 3 и 4 струны, потому что их более высокое натяжение затрудняет фретинг по направлению к телу - мне не нужно отвлекаться на различные напряжения.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Чарльз Таубер ↠ . , , «Если мы предположим, что кривизна на вершине грифа является сегментом круга, кривизна на вершине седла не является». , , , .

Я в замешательстве. Седла продаются с радиусом 9,5, 12, 16 дюймов и т. Д. Я предполагаю, что это означает, что седла «изогнуты», и они, безусловно, выглядят именно так. Если это вообще не имеет значения, зачем беспокоиться о выборе одного из них или для производителей, чтобы сделать более чем одну кривизну?

Если бы вы вытянули гриф с радиусом до самого седла, вы говорите, что не имеет значения, какой радиус у седла?

Как я уже сказал, Я смущен тем, что вы написали. Может быть, геометрия за мной - но из того, что вы написали, почему бы не использовать седло с радиусом 9,5 дюйма на классической гитаре?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Я бы подумайте, что вы хотите, чтобы радиус вашего седла совпадал с вашей шеей.

Совсем нет. На хорошо настроенной гитаре струны варьируются по высоте от самой высокой до самой низкой струны. Таким образом, кривизна верхней части седла, которая в значительной степени определяет высоту струны, не будет соответствовать кривизне грифовой доски.

Если предположить, что кривизна на верхней части грифельной доски является сегментом по кругу, кривизны на вершине седла нет. Важно то, что струны имеют желаемую высоту, независимо от того, какая кривизна есть или нет у седла.

Теоретически, можно сделать седло, имеющее 6 прямолинейных ступеней в своей высоте - кривизна при всего 6 отдельных плато. Каждая индивидуальная высота будет установлена ​​для обеспечения желаемой высоты для каждой отдельной строки. В таком случае искривление к контуру вершины седла отсутствует.