Стабильное качество

Question

Сегодня так много хороших гитар на выбор. Любопытно узнать, считаете ли вы какого-либо производителя / модель в целом более (или менее) непротиворечивыми по качеству, чем у конкурентов. Я понимаю, что это в значительной степени субъективно, но попробуйте.

Answer 1

По моему опыту Collings очень последовательны.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал geetarman ↠ В моем опыт Collings очень последовательный.

Согласен. Collings гитары и мандолины, по моему опыту, гораздо более последовательны, чем любая другая марка. Из широко доступных брендов Taylor идет следующим. (Goodall, который я поставил вторым в своем списке, даже удаленно не доступен как Taylor.)

Только на основе марок гитар, у меня был шанс чтобы играть в достаточно больших количествах, чтобы иметь возможность обобщать, вот как я бы оценил их с точки зрения последовательности тона, в порядке убывания. (Там, где я обнаружил, что разные бренды примерно одинаковы с точки зрения согласованности, я перечислил их в одной строке.)

1. Collings
2. Goodall
3. Taylor
4. Martin
5. Чайка / Саймон и Патрик / Ларриве
6. Запись короля / Eastman
7. Gibson
8. Epiphone Masterbilt

Есть некоторые бренды, которые я не перечислил просто потому, что за последние пять лет я не играл их значительное количество. Это включает в себя гитары Lowdens, Santa Cruz и Bourgeois, которые мне нравятся, но некоторые из них, с которыми я сталкивался, имели разное качество звука друг от друга.

На самом деле, снимите Lowden с этого список - Лоуденс, в котором я играл, был более последовательным. Но некоторые из гитар Santa Cruz и Bourgeois, которые я играл, сильно отличались от других образцов той же марки.

Обратите внимание, что я не говорю о качестве сборки или подгонки и отделки, но только их тон. Также обратите внимание, что это не критика, а просто наблюдение. Моя интерпретация этих контрастов внутри бренда заключается в том, что они произошли из-за естественных вариаций гитар из цельного дерева.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал teleamp ↠ С сегодняшним технологии все возможно, и, как всегда, покупатель остерегается ... Сегодня, сегодня или сегодня, что правильно?

сегодня :)

Answer 4

Танки, я имел в виду спасибо .

Я думаю, что для американских гитарных компаний, Taylor был первым действительно (с точки зрения строительства) составить линию.

Хотите верьте, хотите нет, но Эрик Притчард является пионером в индустрии микрофонов, когда дело доходит до автоматизации.

Martin есть и всегда будет американской иконой.

В Азии были опытные ремесленники на века.

Answer 5

С сегодняшней технологией возможно все, и, как всегда, покупатель остерегается ...



Сегодня, сегодня или сегодня, что правильно?

ttfn

Answer 6

Я должен согласиться: Taylor прибивает вещь согласованности; по этой причине я думаю, что это один из немногих брендов, который я бы купил невидимым.

Но Martin, похоже, закрыл пробел - за последнее время я играл в тонну из них, в магазинах от Гитарного центра до пары почти бутиков, и должен сказать, что я не нахожу особых изменений в качестве сборки или тональности, по крайней мере, в моделях, которые я пробовал.

Gibson марка, которой я большой поклонник, все еще кажется немного менее последовательной, хотя в последнее время я решил сыграть на каждом J-29 и J-15, я могу заполучить их и найти их все должно быть довольно близко. Репутация Gibson о непоследовательности, по моему опыту, немного преувеличена. Тем не менее, я бы по-прежнему играл бренд лично перед покупкой.

Answer 7

Из трех основных направлений (Gibson, Martin, Taylor), я считаю, что Taylor имеет наиболее последовательный тон. Гораздо меньше "неудач", а также намного меньше "великих". Похоже, у них очень узкая кривая колокольчика по сравнению с двумя другими.

Теперь, нравится ли кому-то реальный тон / и т.д. Taylor - это совсем другая история.

Answer 8

Я нахожу Тейлора удивительно последовательным по ощущениям, стабильно хорошей настройкой с низким, не жужжащим действием ... 314 может играть то же самое, что и 814 ... они звучат по-другому, конечно.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от gpconway ↠ Есть так много хороших гитар на выбор сегодня. Любопытно узнать, считаете ли вы какого-либо производителя / модель в целом более (или менее) непротиворечивыми по качеству, чем у конкурентов. Я понимаю, что это в значительной степени субъективно, но попробуйте .

Привет, gpconway ...

Здравствуйте и добро пожаловать в forum! Рад, что вы присоединились.

Я думаю BlueRidge, Eastman, Breedlove, Recording King, Seagull и т. д. создают конкурентоспособные и последовательные инструменты - и они выполняют такую ​​же постоянную работу, как и Martin, Taylor и Gibson.

Последовательная отделка, все крупные бренды отлично справляются с работой.

Последовательный тон?

Я видел много вариаций тона между гитарами одной модели даже в гитарах высшего класса . Строители бутиков (Froggy Bottom, Huss & Dalton, SantaCruz, Collings и т. Д.) и мелкие лавочники делают лучшую работу, производя последовательный тон от инструмента к инструменту.