Отбросить / открыть настройки на Martin Short Scale?

Question

Привет всем Я рассматриваю серьезные изменения в моей линейке гитар, и как часть этих изменений я заинтересован в новой Martin 000-18. Эта гитара, скорее всего, заменит мою нынешнюю гитару 15-й серии, поэтому она должна быть способна выдерживать пропущенные и открытые настройки. Есть ли кто-нибудь еще здесь на форуме, который играет в основном в открытых настройках в коротком масштабе Martin? Или какие-нибудь другие короткие (э) гитары в этом отношении?

Answer 1

Я играю альтернативные настройки на моем Martin Terz главным образом потому, что шея слишком узкая, чтобы я мог играть в «нормальном» тюнинге. Он работает просто отлично и по-прежнему звучит как маленькая гитара.

Answer 2

Я играю альтернативные настройки на моем Martin Terz главным образом потому, что шея слишком узкая, чтобы я мог играть в «нормальном» тюнинге. Он работает просто отлично и по-прежнему звучит как маленькая гитара.

Answer 3

Как и вы, я использовал свои 000-15 м для открытых настроек, пока не обнаружил, насколько хорошо L-130 был в открытом D. С тех пор я привык использовать струны мятлика Martin на моем Rnj-25 (корпус глубиной 00, 24,75) и найти, что это работает хорошо.

Answer 4

Думаю, Говард в высшей степени покрыл вас, но я просто добавлю примечание, что я играю в дроп-настройках со слайдом на трех моих гитарах, две из которых имеют размер 24,75 ", и это хорошо работает.

Я подумываю немного увеличить размер струны на равнинах, и пару дней назад я просто купил одну развернутую третью струну, чтобы попробовать ... но это имеет меньшее отношение к функции, чем к звуку.

Многие из величайших узких мест (или карманных ножей!) блюзовых игроков всех времен, играющих на Гибсонах, или Gibson масштабных шеек (24,75 "), так что в абсолютном выражении мы знаем, что это более чем возможно. Подходит ли это вашим рукам и прикосновениям, еще неизвестно.

У меня есть 000-18GE. Я должен попробовать сыграть в другой настройке. Я не с этой гитарой. Я посмотрю, успею ли я сделать это позже и доложу, если вам интересно.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от la palma C ↠ В случае легких струн натяжение становится слишком низким для некоторых струн, в частности для струны B, настроенной на A для открытых D и DADGAD, что-либо ниже, чем это не допускается. Также интонационное «ограничение» некомпенсированного длинного седла, похоже, усиливается при низких настройках. Из-за этого я вообще избегаю открытой настройки на этой гитаре (на самом деле это не проблема, так как это моя основная блюзовая гитара, и в любом случае я играю в основном на стандартных инструментах). В очень относительном смысле L-00 кажется действительно "гибким" и, возможно, «грязный» по сравнению с моими 15 сериями, где можно почувствовать уменьшенное напряжение, но все еще кажется «под контролем» или более «стабильным», что я всегда предполагал из-за 25,4 "длины шкалы на 15.

Хорошо, это подтверждает мои предположения.

Я использую 0,013 и 0,017 для своих E & B, чтобы получить более высокий верхний уровень. Я также играю много узких мест, так что это тоже помогает.

Таким образом, вы уже привыкли к более длинной 25,4 "шкале, поэтому большая разница (кроме вопросов тональности) будет в форме шеи / ширине / профиль.

Если вам нужен повод, чтобы сесть в машину, у вас есть один.

Вы можете, однако, попробовать поставить более тяжелые равнины на L-00, просто чтобы посмотреть, что случается. Это дешевый эксперимент.

Я довольно долго владел L-00 1935 года, и, как и другие мои гитары, на нем были легкие D'Addario раны и средние равнины. Он также был оглушен большим проводом.

Звучит так, будто вы находитесь на прямом и узком направлении к тому, что, как вы знаете, работает.

HE

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Говард Эмерсон ↠ ОК Это подтверждает мое предположение. Я использую 0,013 и 0,017 для своих E & B, чтобы получить более высокий верхний предел. Я также играю много узких мест, так что это тоже помогает. Так что вы уже привыкли к более длинной 25,4 "шкале, так что большой разницей (кроме проблем с тональностью) будет шея форма / ширина / профиль. Если вам нужен повод, чтобы сесть в машину, он у вас есть. Возможно, вы попробуете поставить более тяжелые равнины на L-00. просто чтобы посмотреть, что получится. Это дешевый эксперимент. Я довольно долго владел L-00 1935 года, и, как и другие мои гитары, на нем были легкие D'Addario раны и средние равнины. перетянут большим проводом. Звучит так, будто вы находитесь на прямом и узком направлении к тому, что, как вы знаете, работает. HE

Спасибо за предложение использовать средние датчики для моих простых струн. Я думаю, что я действительно попробую это на L-00, не повредит.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Говард Эмерсон ↠ Когда Вы говорите, что у вас "тяжелое время", играя на вашем Gibson L-00, на что конкретно вы ссылаетесь? Я не хочу ничего предполагать или делать выводы. HE

При легких струнах натяжение становится слишком низким для некоторых струн, особенно для струны B, настроенной на A для открытых D и DADGAD, что-либо ниже, чем это -идти. Также интонационное «ограничение» некомпенсированного длинного седла, похоже, усиливается при низких настройках. Из-за этого я вообще избегаю открытой настройки на этой гитаре (на самом деле это не проблема, так как это моя основная блюзовая гитара, и в любом случае я играю в основном на стандартных инструментах).

В очень относительном смысле L-00 кажется действительно "гибким" и, возможно, «грязный» по сравнению с моими 15 сериями, где можно почувствовать уменьшенное напряжение, но все еще кажется «под контролем» или более «стабильным», что я всегда предполагал из-за 25,4-дюймовой длины шкалы на 15.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Treenewt ↠ Пока нет a Martin, мой Eastman E20 OM звучит потрясающе в DADGAD, и это короткий масштаб. Я также время от времени кладу его в открытый G, и он хорошо с этим справляется. Я бы порекомендовал взять в свои руки 000-18 и пройти через ваши любимые настройки, чтобы увидеть. Или вы можете заказать кастом ОМ-18 у одного из наших спонсоров, таких как Maury или MFG. Тогда это будет спорный вопрос! Удачи!

Спасибо за ответ. Как только мои средства будут в порядке, я думаю, что я попытаюсь заказать 000-18 через GC, чтобы сделать именно то, что вы предложили - пройти через все шаги и убедиться, что он справится со всеми моими предпочтениями. Если Martin сделает стандарт ОМ-18, это будет спорным вопросом, и я был бы во всем этом. Я просто не решаюсь заказать что-нибудь на заказ, потому что если оно не идеально, я не хочу застрять в нем.

Answer 9

Говард, спасибо за ваш ответ, я ценю всю информацию! Я никогда не считал, что длина шкалы Martin 24,9 "является" короткой "в абсолютном смысле, просто использую термин, чтобы отличить ее от длины шкалы 25,4", используемой в боязни, ОМ и серии 15/17. инструменты.

Шкала 24,9 "ближе к моему L-00, который равен 24,75", и на этом Gibson мне трудно играть что-то более амбициозное, чем Open G, Open D или DADGAD. Эта гитара похожа на мои 15 серий, и я бы не хотел идти выше.

Я также играю в EJ16, и мне нет дела до ощущения медиумов под моими пальцами. Я использовал средние и средние низкие настройки на своих гитарах, чтобы уменьшить натяжение низких и открытых настроек, но я бы не хотел идти выше.

Я думаю, что я пытаюсь сказать, что ваш пост побуждает меня попробовать 000-18, но я все еще думаю, что ОМ - это формат, который лучше всего соответствует моим критериям.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от la palma C ↠ Говард, спасибо за ваш ответ, я ценю всю информацию! Я никогда не считал 24,9-дюймовую длину шкалы Martin «короткой» в абсолютном смысле, просто использовал термин, чтобы отличить ее от длины шкалы 25,4 дюйма, используемой в боязни, ОМ и серии 15/17. инструменты. Шкала 24,9 "ближе к моему L-00, который равен 24,75", и на этом Gibson мне трудно играть что-то более амбициозное, чем Open G, Open D или DADGAD. Эта гитара похожа на мои 15 серий, и я бы не хотел идти выше. Я также играю в EJ16, и мне нет дела до ощущения медиумов под моими пальцами. Я использовал средние и средние низкие настройки на своих гитарах, чтобы уменьшить натяжение низких и открытых настроек, но я бы не хотел идти выше. Я думаю, что я пытаюсь сказать, что ваш пост побуждает меня попробовать 000-18, но я все еще думаю, что ОМ - это формат, который лучше всего соответствует моим критериям.

Когда вы говорите, что у вас "тяжелое время", когда вы играете на Gibson L-00, на что конкретно вы ссылаетесь?

Я не хочу предположить или сделать вывод.

HE