Гитара седла

Question

Моя коллекция гитарных седел, все из которых были заменены костяными седлами Боба Колози, дала хороший эффект. Gibson седла вправо, Martin, Larrivee и Taylor влево; все они в основном Tusq и / или пластик с парой плохих костей. В результате каждая из рассматриваемых гитар была улучшена по звучанию и внешнему виду. Обратите внимание на выраженные бороздки в большинстве из них - в отличие от седел кости, их легко выделить. Красивая гавайская коа на заднем плане любезно предоставлена ​​FLTD Taylor 324ce-K.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от FunnyScreenName ↠ моя ошибка , Я забыл, что у некоторых из вас есть не электрические гитары. для меня акустика, которую я слышал через звукосниматель, довольно похожа ... то есть сохраняет примерно 25% их акустического звучания, если оно усиливается. возможно, я слышал только плохую электронику или неправильно подобранные PA.

Да, это на самом деле акустический гитарный форум. Конечно, многие из нас подключаются, когда выступают, но когда мы обсуждаем тон гитар, о которых мы постоянно говорим на этом форуме - если только мы специально не упомянем, что мы говорим о подключенном тоне - это акустический, отключенный звук, который большинство из нас говорят.

Что касается людей, которые получают дерьмовый тон при игре на концертах, да, это происходит много, но звукосниматели, предусилители и акустические системы сейчас лучше, чем когда-либо. .

Из этого автоматически не следует, что игроки, оснащенные всем этим значительно улучшенным снаряжением, получат реалистичный тон. Большую часть этого, особенно в барах, составляет акустика помещения. Выступая ветераном бесчисленных барных выступлений (и школьных выступлений в «многоцелевой комнате» и огромного количества ужасных акустических сред, которые там есть), часто даже самая лучшая аппаратура не даст вам лучший звук, просто из-за всех других факторов, влияющих на звук.

Одна ироничная вещь, которую я неоднократно видел, состоит в том, что иногда исполнители с самым сложным и дорогим оборудованием PA получают самый отвратительный сценический звук. Я большой сторонник того, чтобы сделать это как можно более простым и начать с того, что все эквалайзеры были бы плоскими, прежде чем вносить крошечные постепенные изменения по мере необходимости.

Но я полагаю, что это человеческая природа, потому что, если у них есть все это снаряжение, которое они хотят ИГРАТЬ с ним.

В любом случае, седла моста имеют большое значение для тона акустических гитар.

Несмотря на то, что некоторые верят, я обнаружил, что материал ореха имеет больше различий в звучании, чем вы можете догадаться - я не в лагере "мало что меняет". Одним из обычно игнорируемых факторов, влияющих на тон акустических гитар, является шейка, и гайка является частью сигнальной цепи шеи. Это, очевидно, не первичная сигнальная цепь, и она может даже не рассматриваться как вторичная, но шея оказывает, по крайней мере, третичное влияние на акустический звук. Размер, масса и плотность древесины шеи влияют на тон гитары.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

моя ошибка. Я забыл, что у некоторых из вас есть не электрические гитары. для меня акустика, которую я слышал через звукосниматель, довольно похожа ... то есть сохраняет примерно 25% их акустического звучания, если оно усиливается. возможно я только слышал плохую электронику или неправильно подобранные PA.

Answer 3

Я предпочитаю седло Taylor Wave не столько из-за тона, сколько из-за интонации. Тем не менее, седло на моем 000-18 исключительно хорошее и похоже на волновое седло. У меня было запасное Taylor волновое седло, и я поместил его в свой 322. Седло было чуть шире, чем прорезь, но некоторые документы позволили ему идеально вписаться. Раньше интонация была очень, очень хороша, но лучше с добавленной компенсацией. Не уверен, сколько тональной разницы я слышу, хотя.

Answer 4

Благодарю. Я имею в виду. , .Это эксперимент за 35 долларов для седла? Можешь попробовать. Даже сам Колози сказал, что орех почти не меняет тона.

Answer 5

Я заметил, что Taylor, о котором вы спрашивали, - акустический электрический. Если вы меняете седло, убедитесь, что оно отсоединено и подключено. Это может повлиять на самовывоз.

Answer 6

У меня нет слуха, который есть у многих людей, поэтому я меняю седло только тогда, когда это абсолютно необходимо.

Я не вижу особой разницы ни в одном из них. Это может или не может быть хорошей вещью.
DJJH

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Halcyon / Tinker ↠ Ах да, прекрасный BQ-9220-CO, мой любимый.

Не уверен, что это значит, но в любом случае интересно, как костные седла противостоят канавкам от гитарных струн.

Answer 8

Конечно. Думаю, я надеялся, что кто-то с той же гитарой поделится своими мыслями о том, как костяное седло делало все хуже и лучше.

Что я имел в виду под «золотыми ушами», так это то, что есть вещи, в которых люди весь день спорят взад и вперед о том, что лучше или хуже, но вы говорите о разнице в 3%, которая составляет всего несколько ( скажем, они) могут услышать, и есть вещи, где даже не игрок может отличить. Пытался сделать так, чтобы седельная вещь не была одной из 3%.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано FunnyScreenName ↠ Конечно. Думаю, я надеялся, что кто-то с той же гитарой поделится своими мыслями о том, как костяное седло делало все хуже и лучше. Что я имел в виду под «золотыми ушами», так это то, что есть вещи, в которых люди весь день спорят взад и вперед о том, что лучше или хуже, но вы говорите о разнице в 3%, которая составляет всего несколько ( скажем, они) могут услышать, и есть вещи, где даже не игрок может отличить. Пытался сделать так, чтобы седло не было чем-то вроде 3%.

Нет, это явная разница. Дело в том, что не все гитары сбалансированы и не у всех одинаковые вкусы. Как правило, кость производит более приятный тон, чем синтетика. Но есть исключения, основанные на инструменте и личных предпочтениях.
Я думаю, что они оба звучат ближе друг к другу, чем к слоновой кости. Кот действительно выделяется и является моим любимым. Но Bone по-прежнему звучит явно лучше, чем Graphtech или Tusq, IMO, и это не 3% (хотя я признаю, что я профессиональный аудио-парень).

Answer 10

так по вашему мнению стоит ли заменить стоковую на Taylor 114CE? сможет ли кто-нибудь без «золотых ушей» услышать разницу?