У моего Галлахера так много линий зерна на вершине Ситки, что вам понадобится увеличительное стекло и необычайное терпение, чтобы сосчитать их всех. Я пытался пару раз, но в конце концов просто сдался. Я предполагаю, что дереву было около 600 лет, когда его срезали. И что дерево росло очень медленно из-за окружающих условий окружающей среды.
Я не понимаю, почему вершина, которая имеет много линий зерна, была бы проблемой. Снова и снова я читал мнения высококвалифицированных специалистов, которые считают, что количество гранул не является поддающимся проверке или объективным способом оценки качества качественной древесины, вместо этого критерии - это, в основном, плотность и жесткость, и более того, по всему зерна.
Несколько лет назад была распространена мысль о том, что высокое количество линий зерна было чем-то, что гарантировало прекрасное звучание гитары, но это, похоже, старая история о женах. Количество зерен говорит о возрасте дерева (минус около 20% из-за отходов при обрезке досок), но на самом деле не имеет ничего общего со звуком ... это больше зависит от предпочтений строителя, типа креплений и т. д.
Мой Gallagher - это теплая гитара с отличным басом, и я должен предположить, что это в первую очередь связано с тем, как был озвучен и закреплен верх, и что это очень хороший кусок Ситки, хорошо подходит для верхушки, и то, что количество зерновых линий не имеет к этому никакого отношения. Он также хорошо расквартирован, поэтому он сильно шелковистый с очень небольшим биением, а комбинация создает косметически красивый верх. Но звук - это все, что действительно имеет значение, ИМХО.
Что касается звука вашего Yairi ... количество зернистых линий почти наверняка имеет мало общего с отсутствием баса. Другие условия, такие как верхняя толщина и последующая конструкция, более применимы.
... JT