Пересмотреть Fender Акустика?

Question

Некоторое время назад на новой высококачественной линейке акустики Fender, сделанной на фабрике Guild в Коннектикуте, была нить. Я был удивлен тем, как многие из вас сказали, что вы никогда не купите акустику Fender независимо от телосложения, внешнего вида или тона. Я наткнулся на этого обзора журнала Acoustic Guitar Magazine Fender TPD-1, и, хотя Тедже Геркену, похоже, нравится каждая гитара, которую он играет, он дает этой модели очень благоприятный обзор. Итак, мне было интересно, если бы кто-нибудь пересмотрел (или даже подумал), купят ли они одну из новых (и дорогих) Fender акустических моделей.

Answer 1

Я бы попробовал один. Если мне это нравится, и я на рынке, я куплю это. Имя очень мало значит для меня. У меня есть строка Guild GAD 12, которая мне очень нравится. Итак, я открыт для покупки у компании, если она делает что-то, что я хочу.

О, и у меня тоже есть страт и телефон. Fender может создавать хорошие инструменты, если они решат на это.

Тодд

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Ирландский Дейв ↠ Доказательство о пудинге и тому подобном, я должен был бы сыграть / услышать тот, который звучит хорошо для моего уха (будет первым), прежде чем когда-либо рассматривать покупку. Такого никогда не было. Насколько я помню, Fender всегда делал намного менее звездные акустические гитары, ИМХО. Хороший теле всегда был моим любимым твердотельным корпусом, но для меня было очевидно, что твердотельные электротехники были там, где Fender всегда сиял.

Акустический магазин, изготовленный на заказ и типичный, сделанный в Китае, не где-то рядом с той же гитарой. Если у вас будет возможность поиграть в магазин, вы поймете, что я имею в виду. ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ Понятно, но что, если они окажутся убийственными акустическими гитарами? Стоит ли нам покупать менее звучащие Taylor / Martin / Guild / Gibson из-за потенциальной стоимости при перепродаже? Нет, спасибо, я куплю гитару, которая лучше всего звучит мне на ухо, и не буду беспокоиться о перепродаже. Fender заслуживает пользы от сомнений, пока больше гитаристов не поиграют и не узнают новую акустику высокого класса.

Согласен, но мне также трудно поверить, что 3K + Fender будет звучать лучше, чем Martin или Taylor в той же ценовой категории. Возможно - да, вероятно - нет. Черт, чуть больше вы можете купить Collings и другие уважаемые имена. Создание гитар и достижение звукового мастерства - это навык, основанный на знаниях, практике и повторении. Достигнет ли когда-нибудь Fender этого с помощью акустики? Было бы неплохо, если бы они могли, но мне трудно поверить, что это возможно для компании, которая купила отличный бренд, такой как Tacoma, и бросила его в землю. Возможно, владение линией Guild GAD научило их чему-то.

Думаю, время покажет.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Ирландский Дейв ↠ Worshipvertical : Тогда я с нетерпением жду возможности попробовать. Ненавижу это говорить, но это должно быть довольно хорошо, чтобы преодолеть стигму всех тех лет плохих акустических гитар. Может быть, так и будет. Кто знает? На чисто личной ноте вкуса, однако, они должны были бы избавиться от Strat peghead, все же. Он просто не относится к акустике и имеет долгую историю того, как быстро определить на расстоянии акустику, которая меня не интересовала.

У самых ранних Martin была похожая бабка, но я понимаю. Fender позволит вам иметь любую шею и шпильку по вашему желанию.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано roylor4 ↠ Согласовано, но мне также трудно поверить, что 3K + Fender будет звучать лучше, чем Martin или Taylor в той же ценовой категории. Возможно - да, вероятно - нет. Черт, чуть больше вы можете купить Collings и другие уважаемые имена. Создание гитар и достижение звукового мастерства - это навык, основанный на знаниях, практике и повторении. Достигнет ли когда-нибудь Fender этого с помощью акустики? Было бы неплохо, если бы они могли, но мне трудно поверить, что это возможно для компании, которая купила отличный бренд, такой как Tacoma, и бросила его в землю. Возможно, владение линией Guild GAD научило их чему-то. Я думаю, время покажет.

Я не понимаю, что вы думаете здесь.

Почему это невозможно?

Посмотрите, что сделал Рен для Gibson Acoustic. У него есть все те качества, которые вы упомянули в лопатах, и это новое предложение выглядит очень хорошо, хотя я признаю, что это дорого.

Лично я болею за них. Варианты хороши, и новый парень в блоке потенциально делает это также или лучше, чем существующие персонажи, только поднимает игру каждого.

Это не может быть плохо, не так ли?

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано roylor4 ↠ Согласовано, но мне также трудно поверить, что 3K + Fender будет звучать лучше, чем Martin или Taylor по той же цене. Возможно - да, вероятно - нет. Черт, чуть больше вы можете купить Collings и другие уважаемые имена. Создание гитар и достижение звукового мастерства - это навык, основанный на знаниях, практике и повторении. Достигнет ли когда-нибудь Fender этого с помощью акустики? Было бы неплохо, если бы они могли, но мне трудно поверить, что это возможно для компании, которая купила отличный бренд, такой как Tacoma, и бросила его в землю. Возможно, владение линией Guild GAD научило их чему-то. Я думаю, время покажет.

Справедливо по отношению к Fender, TACOMA загнал TACOMA в землю. Проблемы с финишем (ныне печально известная «Tacoma Rash» буквально за каждые Tacoma, которые продолжались годами, были непростительными. Я был, честно говоря, удивлен, что любая компания, купленная Tacoma, собиралась умереть своей смертью под тяжестью веса) гарантийной работы, с которой они столкнулись из-за проблем с отделкой. К сожалению, Fender застрял с этим счетом.

Тем не менее, все еще существует большое количество Tacoma поклонников, Fender, безусловно, имеет более умных людей чем я, управляющий шоу, но я бы реанимировал Tacoma вместо того, чтобы пытаться восстановить (IMO) мертвый предмет, такой как Fender акустика.

Джимми

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Blueshwk ↠ .. . К сожалению. из-за моей неприязни к Fender акустике я бы никогда не подумал о Guild, построенном после приобретения в 1995 году Fender, и это печально. Guild однажды построил несколько действительно хороших гитар.

При всем уважении, единственный человек, которого вы наказываете, это вы сами. Guild делает удивительные инструменты в Нью-Хартфорде. Вот сделка: Guild не был независимым с конца 60-х годов, когда Avnet приобрел их, поэтому приобретенные гильдии после Fender не более "испорчены" или меньше "Guild", чем их предшественники. Guild и крылья - это разные миры, и я надеюсь, что вы когда-нибудь попробуете новые США Guild. Держу пари, что вы были бы очень приятно удивлены.

В любом случае, я согласен, что Fender должен концентрироваться на электрике и усилителях, пусть Guild несет высококачественную акустику (и, в некоторой степени, электрическую ) баннер.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Photojeep ↠ Я думаю, Я должен просто сжечь свою Fender акустику и прекратить играть, пока я коплю на 10 лет, чтобы купить Taylor или Martin. В конце концов, с тех пор как Fender сделали плохие гитары 40 лет назад, они уже не могли быть хорошими сейчас ... Sheesh,

Боже, я Жаль, что я не думал об этом. GENIUS.

Answer 9

Интересно, сколько из этого Guild D-40 дизайн?