Дорогие гитары более универсальны?

Question

Ребята, вы думаете, что более дорогая гитара, скорее всего, сделает все это? Конечно, это не всегда так (салон более приспособлен для стиля пальцев, независимо от того, насколько он дорогой), но подумайте о сравнении двух похожих ОМ или Дредноутов, которые отличаются по своей цене. Будет ли более дорогой OM или Dread более способен обрабатывать множество музыкальных стилей, или он будет более конкретным?

Или вы все находите, что цена на самом деле не является фактором, а универсальность - это то, что больше отличается от модели и сборки?

Answer 1

Цена действительно хорошей гитары не в том, чтобы быть более универсальной. Речь идет о разных вещах, в зависимости от каждой гитары. Главным образом речь идет о компании или арендаторе, которая уделяет больше внимания сборке, выбирая лес вручную, даже проверяя тон дерева и подбирая спинки и вершины книг. Речь идет об использовании древесины высшего качества. Это также связано с тем, как древесина склеивается и соединяется (подумайте о шкуре, клее и шейных соединениях типа «ласточкин хвост», хотя последний не универсален, как на гитарах Collings и Taylor в качестве двух примеров). Это также о назначениях, таких как необычные вставки, красивые переплеты и более качественные тюнеры. Это также о финише тоже. Более дорогие гитары обычно выглядят очень хорошо. Все это внимание и забота ведут к лучшей игре и определенно лучшему ощущению и внешнему виду гитары.

Менее дорогие гитары могут делать то же, что и более дорогие, но они звучат не так хорошо, как это делают (в большинстве случаев), и, конечно, выглядят не так хорошо, как висящие на вашей стене.

Answer 2

Возможно, они есть. Я вижу некоторые посты, которые склоняются в этом направлении. Но я не вижу причин думать так априори.

Дорогие гитары просто очень приятны: человек, который вкладывает большие деньги в гитару, вероятно, думает, что инструмент выглядит красиво, звучит красиво, приятно, чудесно приятно, играет «как бута» и т. Д. Если универсальность на рисунке, это связано с вторичным выбором, который делается (например, какие леса используются), а не с выбором строителя или строителя (что часто является основным фактором, делающим гитару «дорогой» ... оправданно, ИМО).

Answer 3

Нет. Вы можете играть блюграсс, рок, блюз, джаз, кельт, кантри и т. Д. На Tele, Strat, Les Paul, D28 или чем-то еще. Мы слишком беспокоимся о снаряжении и недостаточно о том, чтобы играть от души. Да, некоторые гитары лучше подходят для разных стилей, но это не имеет отношения к качеству инструмента или его дороговизне. Тони Райс, Берт Янш, Чет Аткинс, Марк Нопфлер, Винс Джилл, Джеймс Бертон и десятки других замечательных игроков могли играть на гитаре за 50 долларов и играть в любом стиле, который им понравился, и заставить его звучать хорошо. Тон в брюках.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Да, Somogyi на самом деле играет сам. .................. Майк

Я видел это ..... !

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Guitar1083 ↠ когда вы получил D-35, это заставило тебя хотеть играть больше .?

О да ... Я даже хотел играть с другими музыкантами ... Я сейчас играю две ночи в неделю в двух разных старших центрах и с мячом ... D-35 изменил мир к лучшему. Я никогда не мог вернуться к игре на барахле. Это D-35 это магия!

Answer 6

В качестве наблюдения многое из того, что я вижу и слышу, состоит в том, что очень дорогие акустические гитары определенного типа, кажется, не очень хорошо играют на скорости выше определенной (ударов в минуту), и я даже заметил, что иногда они фактически мешают естественным Поток темпа.
Довольно ограничен в этом отношении, если не играть однострочный лидер, вероятно, слишком много (музыкальной) информации, чтобы справиться.

Answer 7

Спасибо за все быстрые ответы ...

Это была просто идея / мысль, которая у меня была, потому что я понимаю, что моя цель в новой гитаре - это та, которая ориентирована на универсальность и возможность играть на большом разнообразии. вещи.

Еще раз спасибо!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Oldguy64 ↠ Позвольте мне Спросите, нужен ли вам маникюр, чтобы завязать обувь? Или руки плотника тоже справятся? Как насчет рук сталелитейщика? Еще в "старые времена" игроки играли музыку, которая им "нужна", чтобы играть на гитарах, которые они могли себе позволить. Дорого, хорошо сделанные гитары лучше, чем дешевые инструменты. Но постепенные улучшения не будут заметны среднестатистическим игрокам. Я думаю, что такие вещи будут замечать выдающиеся игроки. Но даже они могут «превысить» стоимость ... или отсутствие такового инструмента.

Я почти полностью согласен, но могу вам сказать, что а) Я не выдающийся гитарист, и б) я замечаю разницу в необычных гитарах.

Тем не менее, я также заметил, что расходы не являются гарантией качества звука, и я играл на многих недорогих гитарах, которые являются необычными.

P

Answer 9

Вы уже получили очень хорошие ответы, поэтому я, вероятно, просто повторяю их мнение. Я не думаю, что универсальность связана с затратами. Как сказал Дэвид, я думаю, что некоторые гитары лучше подходят для некоторых стилей, но это не обязательно связано с расходами. Я думаю, что Martin 15 - очень универсальные гитары, но они не требуют больших затрат на гитару.

Answer 10

Мое мнение: более дорогие гитары ... дороже. Я слышал, что менее дорогие гитары раздувают более дорогие и наоборот. Существуют менее дорогие топоры на все руки и более дорогие нишевые инструменты, и наоборот.