Акустическая модификация для усиления

Question

Я все еще покупаю свой первый archtop.

Изменяют ли строители структуру гитары, когда собираются добавить звукосниматель для усиления? Я сыграл пару моделей с более умеренной ценой (Godin. Loar и Gretsch), которые предлагают акустическую и усиленную версию того же гитары.

Например: это Gretsch g9555 просто g9550 с прикрепленным пикапом? Когда я играю в них, я замечаю разницу в звуке. Так как в магазинах есть только одна модель для каждой, я не уверен, что это просто типичное изменение от гитары к гитаре.

Я спрашиваю, потому что я изучаю идею покупки акустической модели и добавления звукоснимателя. позже, если я думаю, что может понадобиться. Это немного расширит мои возможности. Я сталкивался с некоторыми подержанными моделями без пикапов, которые мне нравятся.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Digits_Only ↠ Я бы не стал не заходи так далеко. Ламинированная верхняя часть моего Eastman AR371 определенно вибрирует, даже когда играет акустически Я могу положить мой мизинец сверху и чувствовать, как он вибрирует с каждой нотой.

Да, я уверен, что вы правы, но это не будет звучать как резная верхняя акустика ,

У меня AR805-e с полностью акустическим резным верхом, но с плавающим p / up. И замечательно хорошим '64 Harmony Monterrey - который как прессованный верх. Он звонит и играет хорошо, но это не так, как мои Eastman

BTW люди, мои Eastman продаются впустую на меня - см. Объявления.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: k_russell ↠ Я все еще покупаю мой первый archtop. Изменяют ли строители структуру гитары, когда они собираются добавить звукосниматель для усиления?

Я, конечно, не могу говорить за всех брендов или строителей, но у меня есть анекдот, который имеет отношение.

У меня есть пара гитары от одного из лучших единоличных магазинчиков / архитекторов в мире. Первый, который я назвал желающим получить наилучшее акустическое звучание для моего стиля гитары. Строитель учел это, и это мой игрок номер один и необыкновенная акустическая гитара. Вторую гитару, которую он создал для меня, я знал, что хочу плавающую PU и буду играть на своих концертах. В итоге мы назвали ее «гитарой, которую Д'Анджелико создал для Джонни Смита в 50-х, но в стиле Джимми Д'Акисто 70–80-х». Имеет плавающий Lollar JS PU. Он также получился идеальным и является моей основной гитарой.

На мой необразованный глаз, видимые различия - это масса моста и размер его следа, вырезание верха, а также расположение и размер. брекетов. Но я точно знаю, что никогда не буду пытаться превратить эти небольшие различия в формулу для акустического или электрического тона.

Обе эти гитары полностью акустические, но звучат они по-разному. Наблюдение строителя заключается в том, что более поздние гитары Д'Анджелико, которые, как он знал, вероятно, будут усилены плавающим ПУ, звучат совершенно иначе, чем его более ранние гитары. Они не такие громкие, а качество высоких обертонов отличается. Он использовал эту мудрость для создания моих гитар.

Все вышеприведенные посты верны: вы можете ударить плавающий PU на резной верхней гитаре, и это будет звучать очень хорошо. Тем не менее, я по-прежнему считаю, что в верховьях верхушек верхушек гитары, оптимизированные для электрического тона, не совпадают с гитарами, оптимизированными для акустического тона. На практике, я думаю, это просто означает, что вы должны попробовать, прежде чем купить как можно больше. Для меня, работая с опытным мастером, это означало, что мы потратили много времени на разговоры о том, что я хочу, какую музыку я люблю, какую музыку я играю, какие гитары больше всего меня тронули и т. Д., А также немного времени играть вместе на разных гитарах. Мне очень повезло, что у нас было время и отношения, которые позволили все это, и это дало две мои любимые гитары.

Удачи в вашем путешествии!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал k_russell ↠ .. . Одна компания (возможно, больше) продает плавающие пикапы, которые интегрированы в пикагард. Хотя идея кажется интересной, моей задачей было бы найти специалиста с опытом установки такого аксессуара.

Хорошие (и дешевые) новости - вот и все! Пока пикап (ы) / элементы управления монтируются на накладке, обычно достаточно просто заменить тот, который у вас есть - максимум 15 минут работы, и тот, который многие игроки сделали сами себе в тот день. Единственная проблема, с которой вы можете столкнуться, это вызванный гул, если буровая установка не заземлена должным образом (одно из скрытых достоинств старого DeArmonds «обезьяна на палке»); при условии, что у вас есть металлическая хвостовая часть, быстрое и простое решение состоит в том, чтобы удалить струны и хвостовую часть, просверлить небольшое отверстие под хвостовой частью через концевой блок, пропустить простой провод через отверстие (следя за тем, чтобы оставалось достаточно провисания, чтобы он контакт с хвостовой частью), припаяйте противоположный конец к контакту «рукав» на выходном разъеме, перемонтируйте хвостовую часть / переместите мостик и перезапустите гитару - работа пару часов, но не слишком сложная и хорошо стоящая время. ..

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Так называться «верхушками» с ввинчиваемыми в верхнюю часть звукоснимателями - это не настоящая акустика, так как им нужно иметь большие доски под верхом, чтобы удерживать звукосниматели и не давать вибрации верхней части.

Я бы не пошел так далеко. Ламинированная верхняя часть моего Eastman AR371 определенно вибрирует, даже когда играет акустически. Я могу положить мой мизинец сверху и чувствовать, как он вибрирует с каждой нотой.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ The Термин «archtop» может означать много разных вещей для разных людей. посмотрите «гитара archtop» в википедии, и вы увидите целую кучу изображений электрогитар. Настоящий арчтоп имеет резной верх и спинку для акустической игры. Для усиления правильной акустической арки - вам нужно установить плавающий звукосниматель до конца удлинителя доски, чтобы он не касался верхней части. Так называемые "верхушки" «с подборщиками, ввинченными в верх, не являются реальной акустикой, так как им нужно иметь большие доски под верхом, чтобы удерживать звукосниматели и не допускать вибрации верха. Они действительно просто "пустые" электрогитары. i

Вот как я об этом думаю. Я предпочитаю не иметь звукоснимателей или ручек управления, прикрепленных к деки. Я хочу, чтобы звучание гитары archtop усиливалось. На мой слух, это звук, отличный от электрической гитары с полым телом.

Одна компания (возможно, больше) продает плавающие звукосниматели, которые встроены в защитный кожух. Хотя идея кажется интересной, моей задачей было бы найти специалиста с опытом установки такого аксессуара.

Answer 6

Термин «archtop» может означать много разных вещей для разных людей.

посмотрите «гитара archtop» в википедии, и вы увидите целую кучу изображений электрогитар.

Настоящий арктоп имеет резной верх и спинку для акустической игры.

Для усиления правильной акустической арки - вам нужно установить плавающий звукосниматель до конца удлинителя доски для лада, чтобы он не касался верхней части.

Так называемые "столешницы" «с подборщиками, ввинченными в верх, не являются реальной акустикой, так как им нужно иметь большие доски под верхом, чтобы удерживать звукосниматели и не допускать вибрации верха.

Они действительно просто "пустые" электрогитары.



i

Answer 7

Плавающий звукосниматель не требует модификации гитары. Они могут быть установлены от накладки или с шеи. Я в лагере, который полагает, что вы слишком сильно ослабляете акустический звук гитары, когда начинаете прорезать отверстия в верхней части для звукоснимателей.

Answer 8

Если вы имеете дело с моделями Loar с подвесными пикапами (модели с флорентийским вырезом), я сильно сомневаюсь в этом, и я почти полностью уверен, что нет никакой разницы в Gretsch ньюйоркцах, кроме добавленного пикапа. Что касается Godin, то они предположительно немного более жесткие, чем полностью акустические модели, хотя бы для поддержки дополнительного оборудования; в то время как я никогда не исследовал этот Kingpin с одним звукоснимателем и без среза, как владелец акустической 5-й авеню и CW II, я бы согласился. Вы с большей вероятностью найдете разницу в гитарах с резным верхом и встроенными звукоснимателями, такими как L-5CES и Super 400 CES - когда-то Gibson даже устанавливал их со слоистыми спинками / боковинами - и некоторые редкие D ' Angelicos, которые были построены с самого начала с пикапами DeArmond, чем на нижнем уровне спектра ...

Answer 9

Не забывайте, что есть возможность поставить плавающий датчик без прорезания отверстия в верхней части.