1975 Martin D28

Question

Я являюсь первоначальным владельцем 1975 Martin D28, который я возвращаю в Martin в феврале для некоторого внимания. Скорее всего, мне придется ремонтировать верх, когда будут сделаны другие вещи. Я подумываю посмотреть, улучшат ли они вершину традиционными солнечными лучами. Любая работа, которую я выполнил, будет производиться техниками завода, чтобы сделать ее 100% Martin.
Есть какие-нибудь мысли о моей идее, положительные или отрицательные?

Answer 1

Я бы не стал улучшать гитару, звук которой мне уже нравится. На самом деле, не так много случаев, когда я мог бы подумать о повторной отделке гитары (возможно, если мой дом затопил, а гитара была важна и в противном случае была бы спасена).

Еще один голос за действия, которые улучшают играбельность и оставляя все остальное как есть.

Answer 2

Я согласен с другими в том, что не нужно делать повторное полирование, но если вы это сделаете, я не вижу причин, по которым солнечные лучи - это плохая идея, они будут уникальными, и если все сделано хорошо, они будут выглядеть великолепно. Но если не будет структурной причины для полировки, я бы оставил вершину. Ничего лучше, чем честная игровая одежда на винтажной акустике, я странный, но если бы мне подарили две одинаковые гитары, одну с тяжелой честной игровой одеждой, а другую - гардеробную королеву, я бы, наверное, взял бы игровую одежду, причем все равны. Но по моему опыту, те, которые играют жестко звучат лучше, есть причина, по которой они показывают больше износа.

Answer 3

Я бы рекомендовал против повторной отделки. Вершина моего D-28 71 года (который я купил новым) выглядит чертовски, но боевые шрамы были заработаны, и я не могу мечтать об изменении этих маркеров памяти.

Кроме того, переоборудование вершины, старый не может помочь звуку. У вас есть старая древесина, которая соединилась со старой отделкой, создав почти 40 лет старения и разрушения, большую часть которых вы потеряете.

Answer 4

Этот топ выглядит великолепно! «Трещина кирки» в значительной степени востребована для большого процента мартинцев в эпоху финишной кирки, как керлинг для твоей эпохи. Наденьте красивую панцирь черепахи.

Что касается пятен на коже на переплетных краях - у меня они были годами (десятилетиями), и они мне действительно нравятся как старинные значки.

Вот верх на моем 71-м, который я бы даже не подумал об отделке ...

Answer 5

Я также являюсь владельцем D-28 1975 года и подам еще один иск за то, чтобы НЕ ПОВТОРИТЬ ЕГО! ... только если это будет последнее средство, чтобы спасти его ... Старые Мартинс прекрасно выглядят с износом (или по крайней мере, это то, что я продолжаю говорить себе :))))

О-о, а поскольку Мартинс 70-х годов был на низком уровне, как упомянул один из авторов, я буду вежлив и, соответственно, не согласен. У меня есть записи моей гитары с моей группой, которые все еще заставляют мои волосы встать! Когда мы гастролировали, у меня не было ничего, кроме больших пальцев от звукорежиссеров и восторженных отзывов от слушателей ... Пожалуйста, не спешите отбрасывать целое десятилетие хороших инструментов - вы должны взять их один за другим ..

Удачи!

Майк :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Это топ выглядит отлично! «Трещина кирки» в значительной степени востребована для большого процента мартинцев в эпоху финишной кирки, как керлинг для твоей эпохи. Наденьте красивую панцирь черепахи. Что касается пятен на коже на переплетных краях - они были у меня годами (десятилетиями) и на самом деле они мне нравятся как значки старения. Вот верх на моем 71-м, который я бы даже не подумал об отделке ...

Эта гитара классически выглядит хорошо сыгранной Martin. Мне нравятся охранники черепахи, и я уже купил один у Martin, чтобы заменить сморщенный черный бардак, который я снял после завершения работы. Я собираюсь установить ее Martin, чтобы она была на заводской гитаре всего 1029 *.
Полагаю, моя была избавлена ​​от пробега из-за того, что мои другие стали играть больше, поскольку они немного лучше подходили для мест встречи.
Я с нетерпением жду окончания гарантийных работ, чтобы посмотреть, работает ли он так, как я хочу.
Сейчас я играю на гитаре Rainsong Dred. Он играет, как хороший электрический, и имеет удивительный акустический звук, который вернул мне вдохновение и любовь к игре. Rainsong - вот что заставило меня вернуть D-28 к жизни.

Answer 7

Майк, на самом деле я рад слышать, что твой 75-й D-28 звучит фантастически, и твоя точка зрения очень верна. Спасибо.

Майкл

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Доминик ↠ Я считаю, Вы будете приятно удивлены. Прошлым летом Дик Дюбуа из Остина перебросил шею по моей гарантии по гарантии, и улучшение игрового качества и тона было не по графику. Когда я вернулся, чтобы взять его и сел в его магазине, играя, я помню, как говорил ему: «Теперь это - это то, что 38-летний Martin должен звучать как».

Так же !!

У меня был гарантийный сброс шейки, когда ему было 38 лет, и он был лучше, чем новый! Оригинальная оптимальная геометрия восстановлена ​​и в сочетании с 38 годами игры / старения обеспечивает отличный звук и игру !!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Mking ↠ Я также интересно узнать, что еще вы сделали. Мы все знаем, что Мартинс 70-х всегда получал плохие отзывы (как и Gibson), и я спросил Джорджа Груна, почему это так. Он ответил, что в это время гитары были скреплены довольно толстыми, толстыми скобами. это бодрость, которая способствовала тому, что они не звучали до номинала. Он сказал, что если вы хотите купить 70-е Martin, склонитесь к началу 70-х. Что касается улучшения, я бы оставил его в покое. Я знаю, что есть солнечные лучи D-28, но для меня солнечные лучи на D-28 или 18. кажутся неправильными.

Крепление практически такое же, как у любого Martin с 1960-х или даже чуть раньше. Единственная разница между креплениями заключалась в 3 1/4 "IRW перемычке, по сравнению с 1 3/8" кленовой перемычкой, использовавшейся ранее. Также из-за общей (но не на каждой гитаре) неспособности 3/8 "квадратного усиления шейки трубы, чтобы держать шеи прямо, действие стало высоким. Не зная, как правильно это исправить в то время, многие люди просто отшлифовали седла или даже побрили мосты. Из-за этих вещей некоторые примеры звучали довольно слабо. Правильно настроены, и с меньшей пластиной моста они звучат великолепно. Некоторые примеры звучали хорошо, несмотря на проблемы, но этого не достаточно плохая репутация застряла. Несмотря на это, это не бодрость.


Для OP, я бы не отполировал гитару. Конец 70-х в возрасте может выглядеть довольно хорошо IMO.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Феоф ↠ Судя по фото, которые эта гитара пережила из-за своей сухой зимы.

Какая гитара? один на странице 2 или странице 3?