Что такое Richlite?

Question

Я был в GC для развлечения после праздника и попробовал $ 1700 Martin, который, как я думал, имел гриф из черного дерева. Когда я читал бирку продаж, там упоминался синтетический гриф Richlite. Похож ли он на масонит и может ли компрометирующая работа нарушить его структурную целостность? Лада была в порядке, а интонация и тон были такими, какие можно ожидать от Martin.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Pacer01 ↠ Я могу быть совершенно неправым, но то, что я объяснил мне сотруднику музыкального магазина, который казался довольно хорошо осведомленным, это то, что rich lite - это то, что m Martin использует на своих младших моделях, оно сделано из какой-то смолы, которую они хорошо смешивают стружка из черного дерева. Он очень прочный и эластичный и не вызывает проблем с раздражением из-за влажности. Он сказал, что магазины черного дерева были скуплены Taylor, и это в основном экономия денег, чтобы не платить своим конкурентам. Для меня это похоже на классную доску.

Они также используют ее на дорогих моделях, таких как CEO-4R. Я владел им и не знал, что это не черное дерево, пока не проверил спецификации. Мне было безразлично чувство, внешний вид или тон - и это сравнивало его с J-40, которым я также владел в то время.
Мне нравилось несколько парней, потому что, в отличие от черного дерева, он не будет Чип при выполнении рефрета или распиловки слотов, так как хрупкое черное дерево может быть склонным к этому.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Bucc5207 ↠ Из статья: «Подобные материалы для ричлита - это гранит, портландцемент, кирпич, песчаник и сланец». Теперь я понимаю, почему люди говорят не использовать Википедию в качестве источника (но я все равно буду продолжать это делать). Должен признаться, Бакелит пришел мне в голову раньше, чем что-либо из перечисленного.

Это довольно точно, однако.

Все эти вещи представляют собой композиты из затвердевшего наполнителя в подложке матрицы.

Возьмите цемент подъездной дороги ...... это не что иное, как "клей" без полезных свойств твердости или прочности, и он крошится. Добавьте каменный заполнитель, и теперь у вас есть бетон. Это сложная структура. Все, что они перечисляют, это именно то, что: частицы заполнителя, упрочняющие заполнитель, связанные в подложке матрицы.

Я не уверен насчет гранита или сланца, но полагаю, что их структура составлена ​​аналогично.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Шахта просто: Если я плачу 1500-2000 долларов за гитару wood , грифа лучше сделать из какого-то материала, описанного как Dead Tree. (если это инструмент HPL за 500 долларов, мне все равно, но он кричит «дешево» со стороны Martin, пытаясь сэкономить один или два доллара, используя Richlite на более хорошем инструменте.) С другой стороны, если я заплачу 1500-2000 долларов за гитару из углеродного волокна , грифа лучше сделать из какого-то материала, который лучше всего описать как "лучшая жизнь через химию *". * (На самом деле я понятия не имею, из чего сделан материал накладки на моем Rainsong.)

Richlite - просто еще один композит как композит из углеродного волокна, просто не такой легкий и прочный. Хорошо видеть, что Martin использует композиты даже частично - даже для чего-то столь же простого и некритического, как грифа. По крайней мере, для них это начало.

А со временем кто знает? Первое углеродное волокно Martin может в конечном итоге появиться - хотя Martin сыграет серьезную роль в освоении навыков, необходимых для создания качественных сборок из этого материала.

Единственный известный мне мастер по изготовлению качественных инструментов из дерева и углеродного волокна - это Бруннер.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Это довольно Точно, однако. Все эти вещи представляют собой композиты из затвердевшего материала-наполнителя в матричной подложке. Взять цемент для подъездной дороги ...... это не что иное, как "клей" без полезной твердости или прочностные свойства, и он крошится. Добавьте каменный заполнитель, и теперь у вас есть бетон. Это сложная структура. Все, что они перечисляют, это именно то, что: частицы заполнителя, упрочняющие заполнитель, связанные в подложке матрицы. Я не уверен насчет гранита или сланца, но полагаю, что их структура составлена ​​аналогично.

Вы можете иметь в виду, что составная структура некоторых из них может внешне напоминать Richlite. Ничто из этого не напоминает черное дерево, и я сомневаюсь, что кто-то захочет сделать гриф из любого из них. И, конечно же, ни один из них не имеет полимерного компонента.

Бетона нет в списке. Портландцемент - это клей, на который вы ссылаетесь в бетоне. Излеченный должным образом, он не рассыпчатый - в некотором смысле, отверждение превращает его обратно в известняк, откуда он пришел. Это сильно в сжатии, но не иначе. Если я правильно помню, они смешивают его с заполнителем, чтобы сделать бетон, потому что заполнитель намного дешевле, чем цемент, но он не ухудшает механические свойства материала. Гранит представляет собой совокупность нескольких минералов, которые все расплавляются и перекристаллизовываются. Я не геолог, но я не уверен, что вы можете разделить гранит на «частицы наполнителя» и «матрицу». Он равномерно твердый и сильный, без каких-либо склонностей к разрушению. Сланец - это совершенно другое существо, и опять же, я не уверен, что он подходит к вашей модели «твердый материал в переплете».

Answer 5

Мне нравились ощущения и плотность, и я думал, что это черное дерево, пока я не прочитал тег.

Answer 6

да, я не уверен насчет шифера - я предполагаю, что он похож по структуре.

Что касается цемента и бетона, то связующее (цемент) на самом деле очень слабое. Агрегат (каменные наполнители) - это то, что добавляет значительную прочность на сжатие.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Paultergeist ↠ Лично, Мне просто не нравится ощущение Richlite, но мнения очень разные. Мой совет для ОП заключается в том, чтобы убедиться, что внешний вид материала приемлем до покупки.

Я согласен, хотя понимаю, что мнения на этот счет различаются. Я обнаружил, что это было чем-то более жестким, чем черное дерево, что затрудняло его перемещение и быстрое перемещение по грибу. Я вошел в непредубежденный и не был предвзятым против этого, и, возможно, привык к этому вовремя.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Bucc5207 ↠ Ни один из эти вещи отдаленно напоминают черное дерево ...

И они не обязаны.

Фенол на бумажной основе существует уже давно - более 30 лет назад я использовал его на нескольких гитарах, которые я сделал.

Вместо того, чтобы рассматривать его как «заменитель черного дерева», думайте о нем как о материале, из которого можно сделать отличный гриф. Он изнашивается, как железо - лучшая износостойкость, чем у черного дерева - не требует смазки или "кондиционирования" - черного дерева тоже не требуется, хотя людям, похоже, нравится это делать - не нужно окрашивать, он практически невосприимчив к изменениям влажности - в отличие от черного дерева, где торцы ладов торчат, а иногда и раскалывается - и менее подвержены сколам при удалении ладов. В целом отличный материал. Я призываю любого к слепому тесту на слух, чтобы отличить «его звук» от черного дерева или розового дерева.

Подумайте о Ovation гитарах. Вы можете не любить их - я не особенно их люблю - но они используют современные искусственные материалы умным способом, чтобы сделать приемлемый инструмент. Или гитары из углеродного волокна. Нет ничего плохого в использовании современных или искусственных материалов при изготовлении современных продуктов, от автомобилей до iPhone. Попробуйте сделать DVD, например, из черного дерева. При правильных обстоятельствах современные материалы могут способствовать созданию новых вещей, новых технологий, без которых некоторые из этих вещей были бы невозможны. (Должны ли эти продукты создаваться - это другое обсуждение.) Являются ли современные материалы хорошим выбором для гитар? Может быть. Некоторые примут их, некоторые нет.

Answer 9

Учитывая проблемы, которые у меня были с черным деревом на протяжении многих лет, я возьму Richlite на любые дни на заводских гитарах.

Answer 10

Короче говоря, это ДСП или ДСП, как замена фанеры. Основное отличие состоит в том, что в качестве мелкой древесной массы, как для бумаги, используются довольно крупные щепки. Вы не хотели бы получить осколки от вашего грифа, не так ли? lol

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ 1 и 2 верны Бакелит (полиоксибензилметиленгликольангидрид) на самом деле является специфической пластической химической матрицей (ее можно превратить в фенол).

На самом деле, бакелит представляет собой фенолформальдегидную смолу, которая очень прочная и является хорошим электрическим изолятором. Многие выключатели и розетки были сделаны из него в течение многих десятилетий. Химикат, который вы написали выше, может быть использован для описания фенолформальдегидной смолы, поэтому название формальдегид в названии не фигурирует. Это из-за проблем со здоровьем, с которыми общественность знакома, когда слышит формальдегид.

Фрэнк Саннс