ОК, СЕЙЧАС я понял: K & K Pure Mini

Question

У меня был HD-35 уже несколько лет, но я никогда не мог решить, что я хочу сделать для усиления на концертах. В течение некоторого времени у меня был Baggs M1A, но я продолжаю чмокать его большим пальцем, вызывая слышимый щелчок в PA. Хотя он звучит лучше, чем магнитные звукосниматели прошлого, у него все еще есть этот электрический звук, который лучше подходит тем, кто борется за звуковое пространство в группе, чем соло-гитарист, который делает то, что я делаю.

Многие здесь Я порекомендовал Pure Mini, но в прошлом у меня был опыт работы с преобразователями, и мне было все равно. Но для меня это было либо это, либо UST, и у двух других моих акустических систем они есть, поэтому я заказал K & K, который установил сегодня. Мой друг, kydave, находился в режиме ожидания на телефоне, если я склеил пальцы или что-то в этом роде, но все прошло гладко.

Мне нравится идея, что в приборе нет батареи, но меня беспокоило несоответствие громкости и импеданса, поэтому я сначала попробовал через PADI. Однако я понял, что в этом нет необходимости - я просто подключаю его прямо к плате и делаю небольшой д / динг - звучит здорово!

Итак, я бы хотел послушать вас раньше, ребята. Теперь мне придется добавить M1A к неиспользованным и заброшенным игрушкам прошлого, которые я храню в своем шкафчике для хранения.

Answer 1

Идеальное время для этого поста. Я спорил о том, стоит ли устанавливать K & K Pure Mini в эти выходные. Я думаю, что ваш пост должен быть знаком! Так что спасибо тебе!

Answer 2

Спасибо вам всем за разъяснения. :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет выбрать me… 4 Я использую, рекомендую и смешиваю K & K более десяти лет, и я рекомендую людям: Установить его пассивно (без предварительного усилителя внутри) Использовать таким образом, пока вы не решите, что вам нужно больше регулировки тембра Найдите внешний предусилитель Даже если вы запускаете датчик пассивно, вам все равно понадобится пассивный Direct Box для подачи XLR (микрофонный кабель) к PA-доска, если она на расстоянии более 10 футов от вас на сцене. Мое личное мнение - звук K & K довольно неплох, просто подключен пассивно (выходной сигнал очень горячий) . На мой слух, они звучат еще лучше через внешний предусилитель. И почти любой предусилитель с ними хорошо справляется (включая $ 30 Behringer ADI21) .

Точно.

Если вы подключите гитару к усилителю с помощью стандартного высокоимпедансного гитарного шнура, он будет работать и звучать «хорошо» .

Но наличие блока предусилителя / прямого подключения с выходом XLR с низким импедансом, который позволяет вам использовать кабель микрофона с низким импедансом и подключить его к входу с низким импедансом на вашей плате PA, повысит ваш тон до более высокого уровня. профессиональный уровень.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал выберите меня ↠ â Есть ли другие преимущества в том, чтобы погрузить его в одно?

Привет, выбери меня ...

Я использую, рекомендую и смешиваю K & K более Десять лет, и я рекомендую людям:

Установите его пассивно (без предварительного усилителя внутри)
Используйте его таким образом, пока не решите, что вам нужно больше регулировки тона
Найдите внешний предусилитель

Даже если вы выполняли пикап пассивно, вам все равно понадобился бы пассивный Direct Box для подачи XLR (микрофонный кабель) к плате PA, если он находится на расстоянии более 10 футов от вас на сцене.

My Личное мнение - K & K звучит довольно хорошо, просто подключается пассивно (выходной сигнал очень горячий) .

На мой слух, они звучат даже лучше через внешний предусилитель.

И почти любой предусилитель с ними хорошо справляется (включая $ 30 Behringer ADI21) .

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал выберите меня ↠ Так Вы говорите, что он не нуждается в DI, или есть другие преимущества, если его погрузить в один?

Кажется, он мне не нужен, я просто подключаюсь прямо к плате , Тем не менее, я держу свой микшер рядом со мной, когда выступаю соло. Если бы это было не так, я бы, вероятно, использовал бы свой PADI только для того, чтобы иметь некоторый контроль рядом со мной. Другие преимущества: я больше не получаю эти слышимые щелчки от удара M1A с помощью выбора большого пальца; это звучит очень естественно, без шарлатана; нет батареи, чтобы неожиданно разряжаться, и гитара выглядит лучше.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал A-Mac ↠ У меня был HD-35 уже несколько лет, но я никогда не мог решить, что я хочу сделать для усиления на концертах. В течение некоторого времени у меня был Baggs M1A, но я продолжаю чмокать его большим пальцем, вызывая слышимый щелчок в PA. Хотя он звучит лучше, чем магнитные звукосниматели прошлого, у него все еще есть этот электрический звук, лучше подходящий для того, кто борется за звуковое пространство в группе, чем соло-гитарист, который делает то, что я делаю. Многие здесь Я порекомендовал Pure Mini, но в прошлом у меня был опыт работы с преобразователями, и мне было все равно. Но для меня это было либо это, либо UST, и у двух других моих акустических систем они есть, поэтому я заказал K & K, который установил сегодня. Мой друг, kydave, находился в режиме ожидания на телефоне, если я склеил пальцы или что-то в этом роде, но все прошло гладко. Мне нравится идея, что в приборе нет батареи, но меня беспокоило несоответствие громкости и импеданса, поэтому я сначала попробовал через PADI. Однако я понял, что в этом нет необходимости - я просто подключаю его прямо к плате и делаю небольшой д / динг - звучит здорово! Итак, я бы хотел послушать вас раньше, ребята. Теперь мне придется добавить M1A к неиспользованным и заброшенным игрушкам прошлого, которые я храню в своем шкафчике для хранения.

Итак, вы говорите, что он не нуждается в DI, или есть другие преимущества того, чтобы он погрузился в одно?