Вопрос о ферменных стержнях со временем

Question

У меня около 8 акустических гитар, несколько старших Gibson и гильдий, а также серия японских Takamine, разных размеров и возраста. Я знаю, что это чрезмерно, но я играю их всех, все время это движущаяся коллекция, которая развлекает меня. Я также использую много открытых настроек, так что это одно из моих оправданий :). Я поддерживаю их в хорошем состоянии, увлажняю и в отличном игровом состоянии. Я играю пальцем в 95% случаев, поэтому мне нравится действие на нижней стороне.

Я нахожусь в Торонто и имею квартиру на уровне земли - мой уровень влажности обычно составляет около 68% летом, а в зимой у меня количество увлажнителей составляет около 45%.

Я довольно хорошо разбираюсь в настройках, когда я получаю новую подержанную гитару, я проверяю ее скорость и делаю ее действительно приятной для игры.

Единственное, что я заметил - мне кажется, я никогда не ослабляю стропильные фермы, только затягиваю их. Это ДОЛЖНО прийти к какому-то заключению в какой-то момент. У моего Gibson J-180 не осталось седла для бритья ... Значит ли это, что все гитары в какой-то момент просто до конца дороги - и если они действительно ценны, вы можете получить шею сброс настроек? (или в случае Taylor - делайте все, что вам нужно, чтобы их болт на шеях) ....

Во всяком случае, Takamine, кажется, держится намного лучше, чем Американские гитары, а в некоторых случаях они НАМНОГО старше.

Кроме того, для гитар я не так много играю - имеет ли смысл хранить их со свободными струнами? (Я могу понять 12 струн, но 6 струнной акустики?)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от charles Tauber ↠ This субъект поднимается как по маслу каждый месяц или два. Я не собираюсь перефразировать это, снова. Решите сами. Подумайте о том, какие силы существуют на гитаре. Подумайте, как гитара реагирует на эти силы в течение длительного периода времени (подсказка: сброс шеи). Теперь подумайте о том, что происходит - или не происходит - когда на гитаре нет натяжения струн (подсказка: гитары сделаны без натяжения струн). Теперь подумайте о том, что происходит со струнами, когда вы несколько раз настраивайте их вверх и вниз. Это должно привести вас к рациональному выводу по вашему выбору, независимо от «консенсуса».

Совершенно независимо от здравого смысла в его ответе, Чарльз добился заметного рубежа, став первым человеком, который правильно произнес «консенсус» на гитарном форуме.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано fishstick_kitty ↠ После гитара «сломалась» (например, верх немного изменил форму), она оседает и становится более устойчивой?

Большинство сбросов шеи требуется из-за деформации тела. Деформация тела прекращается через некоторое время (если бы гитары не было, она сложилась бы пополам), поэтому большинству акустических гитар понадобится не более одной или, возможно, двух перезагрузок шеи.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ Решай сам. Подумайте о том, какие силы существуют на гитаре. Подумайте, как гитара реагирует на эти силы в течение длительного периода времени (подсказка: сброс шеи). Теперь подумайте о том, что происходит - или не происходит - когда на гитаре нет натяжения струн (подсказка: гитары сделаны без натяжения струн).

Привет, Чарльз


Отличная точка. Что я заметил, так это то, что у акустики есть срок годности при хранении больше, чем у большинства электрооборудования из-за тонкого тела и чрезмерного натяжения струн.

Имея 12 струн на 30+ лет для стандартной настройки, я видел небольшое напряжение шеи из-за натяжения струны, и живот немного вырос.


Ничего, что нельзя исправить любовью, если у вас есть возможность исправить это самостоятельно.


Если бы я не имел механических навыков и полагался на других, я бы потерял несколько гитар из-за постоянного натяжения струн в долгосрочном владении.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от charles Tauber ↠ . .. Когда это достигает точки, что действие выше, чем предпочитаемое, но седло не может быть отрегулировано немного ниже, сброс шейки является распространенным вариантом для восстановления плоскости грифовой доски относительно плоскости верхней части, где мост прикреплен ....

Если первый сброс шеи требуется, скажем, через 10 лет, то мне интересно, не понадобится ли гитаре один для намного больше времени после этого? После того, как гитара «сломалась» (например, верх немного изменил форму), она закрепилась и стала более устойчивой?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Mr. Скотт ↠ Я недавно писал на тему de-tuning гитар для хранения, и похоже, что консенсус таков: просто оставьте их как есть, т.е. .

Эта тема возникает как часы каждый месяц или два. Я не собираюсь перефразировать это, снова.

Решите сами.

Подумайте о том, какие силы существуют на гитаре. Подумайте, как гитара реагирует на эти силы в течение длительного периода времени (подсказка: сброс шеи). Теперь подумайте о том, что происходит - или не происходит - когда на гитаре нет натяжения струн (подсказка: гитары сделаны без натяжения струн).

Теперь подумайте о том, что происходит со струнами, когда вы неоднократно настраивайте их вверх и вниз.

Это должно привести вас к рациональному выводу по вашему выбору, независимо от «консенсуса».

Answer 6

Недавно я опубликовал тему удаления гитары для хранения, и консенсус, кажется, таков: просто оставьте их как есть, т.е.

Answer 7

В дополнение к тому, что сказал Чарльз, я рекомендую проверить следующие сайты, чтобы лучше понять элементы настройки, включая функцию стержня фермы, гайки, лады, седло и т. Д.

charlestauber.com
bryankimsey. com
frets.com

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено seratone ↠ Один Я заметил, что никогда не ослабляю стропильные фермы, только затягиваю их. Это ДОЛЖНО прийти к какому-то заключению в какой-то момент. У моего Gibson J-180 не осталось седла для бритья ... Значит ли это, что в какой-то момент все гитары - это всего лишь немного до конца дороги - и если они действительно ценны, вы можете получить шею сброс настроек? (или в случае Taylor - делайте все, что вам нужно, чтобы их болт на шеях) ....

То, что вы предполагаете, это то, что вы объединяете Регулировка стержня фермы с углом шейки. Они не связаны. Единственная цель стержня фермы состоит в том, чтобы отрегулировать количество изгиба в шее. Совершенно не связано с этим то, что по мере старения многих гитар верхний бой вращается, эффективно изменяя угол плоскости грифовой доски и плоскости верха, где крепится мост. На некоторых инструментах вершина также выпуклая, эффективно поднимая мост относительно грифовой доски. Первое раздражено вторым.

Когда это достигает точки, когда действие выше, чем предпочтение, но седло не может быть отрегулировано ниже, общий сброс шеи является распространенным вариантом для восстановления плоскости грифовой доски относительно плоскости вершины, к которой прикреплен мост.

Цитата:

Кроме того, для гитар я не так много играю - это делает смысл хранить их со свободными струнами? (Я могу понять 12 струн, но 6 струнной акустики?)

Если вы играете их на полурегулярной основе, в этом нет особого смысла: вы просто закончите ломать много струн. и тратить свое время на настройку вверх и вниз. Если вы не играете на инструменте в течение длительного периода времени, скажем, 6 месяцев или более, то обязательно снимите натяжение струны.

Другие будут утверждать, что гитары «созданы для того, чтобы выдерживать постоянное напряжение». Если бы они были сделаны достаточно тяжелыми для этого, они бы не звучали так уж много: гитары - это попытка найти хороший баланс между структурой и отзывчивостью. Некоторые современные luthiers экспериментируют с различными структурами, предназначенными для предупреждения или устранения необходимости перезагрузки шеи. Примерно через 20 лет у нас, вероятно, будет лучшая идея, если эти подходы будут успешными. Другие, как вы знаете, например, Taylor, имеют крепления на шею, которые предназначены для быстрого и недорогого сброса шеи.