Мостовые Пины - "Силовые Пины"

Question

Для тех, кому это может быть интересно, я получил письмо от Costco с многочисленными предметами продажи, которые привели меня к этому продукту по очень разумной цене. Просто думал, что я передаю это.

http://www.costco.com/.product.10011...rySiloedViewCP

Answer 1

Мне просто интересно, кто является целевым рынком для этих выводов питания. Более опытные игроки знают, как быстро менять струны и как усаживать концы мяча, чтобы не повредить перемычку. Они также не собираются добавлять массу к вершине. Новые игроки, которые могут оценить некоторые преимущества, но будут опасаться тратить деньги на них и устанавливать их.

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено BlackmoresNight ↠ Я могу сказать вам, что есть предвзятость. Неудовлетворенные ожидания являются одной из основных причин когнитивного диссонанса. Это просто основная человеческая черта - нам нравится, когда наши ожидания оправдываются, если не превышаются А традиционалисты очень строги в своих ожиданиях. Хотя формирование и удержание ожиданий действительно выполняет некоторые полезные психологические функции, оно может работать против нас. Например, отказ от чего-либо, возможно, полезного, потому что это нарушает в конечном счете несущественное ожидание. Чтобы быть ясным, я не говорю, что мне нравятся штыри, и я не думаю, что попробую их. То, против чего я выступаю, - это ошибочные причины, по которым некоторые увольняют их, а также другие новые гитарные продукты.

Я собираюсь сделать этот опрос, и я сообщу вам об этом. результат.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал BlackmoresNight ↠ Я просто Интересно, кто является целевым рынком для этих выводов питания. Более опытные игроки знают, как быстро менять струны и как усаживать концы мяча, чтобы не повредить перемычку. Они также не собираются добавлять массу к вершине. Более новые игроки, которые могут оценить некоторые преимущества, но будут опасаться тратить деньги на них и устанавливать их.

Более того, здесь есть эстетическая проблема Также:



Даже если бы я хотел получить «преимущества», которые дает система Power Pin, они все равно выглядят как шесть маленьких металлических стеклоочистителей, прикрепленных к мостику гитары.

Это трюк. Для тех, кто хочет их попробовать, получайте удовольствие, но я не присоединюсь к вам.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Мы обсуждали и обсуждали этот продукт несколько раз прежде.

Итак, вот мое дипломатическое мнение

Я думаю, что инновации всегда приветствуются, продуманные конструкции - это то, как технологические достижения и они часто встречаются со скептицизмом. и пренебрежение.

Мне нравятся конструкции моста без булавки, такие как мой прежний 1996 Taylor 412, однако я беспокоюсь о структурной целостности такой конструкции из-за того, как натяжение струны создает крутящий момент на мосту, сам по себе. Штырьки питания уменьшают это, комбинируя преимущества конструкции без булавок (которую я люблю) со структурой традиционного штифтового моста - вроде как лучшее из обоих миров.

Загрузка строк должна быть быстрее и проще.

Имею обширный опыт в комплексном анализе вибрации и разработке виброгасителей и датчиков. Помимо теории и предположений, я убедил себя (только), что болты, шайбы и металлические штифты добавляют массу к ключевой вибрирующей структуре гитары. Я (один) убежден, что это изменит тональные и звуковые характеристики (затухание, резонанс, демпфирование и т. Д.).

Я предпочитаю гораздо более традиционный внешний вид деревянной перемычки - мне даже не нравится металлическая перемычка штырьки. Для меня это эбеновое дерево (или ivoroid), предпочтительно с точкой ушка.

Подозрение на дополнительные массовые эффекты, менее желательный внешний вид (IMO) - вещи, которые я мог бы преодолеть. На чем я застрял, так это на болтах, гайках и шайбах, прикрепленных к моей деки. Я даже не люблю скрепленные мосты. Мне нравятся только приклеенные мосты. Я не могу этого объяснить. Это просто мой уклон. Когда вы вставляете болты в мою звуковую панель, я немедленно реагирую на это довольно неприятно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Что более того, здесь есть и эстетическая проблема: Даже если бы я хотел получить «преимущества», которые дает система Power Pin, они все равно выглядят как шесть маленьких металлических ветровых стекол дворники застряли на мостике гитары. Это трюк. Для тех, кто хочет попробовать их, получайте удовольствие, но я не присоединюсь к вам. Уэйд Хэмптон Миллер

Уэйд,
Мне любопытно, вы действительно верите, что способность быстро менять струны и защищать пластину моста от повреждений является каким-то «уловкой» трюка или какой-то уловкой, на чем вы основываете это? Кроме того, черный хром смешивается намного лучше.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Right , Так что те из нас, кто предпочитает традиционные мостовые штифты и не хотят добавлять массу к мостам наших гитар, застряли в эпоху черного порошка с дульной загрузкой, в то время как те, кто обнимает ваш продукт, являются дальновидными людьми, которые в большей степени идут в ногу с возраст, в котором мы живем. Понял. whm

Уэйд, ну, может быть, :). Это просто сравнение, которое я считаю уместным, тем более что обе технологии относятся к одной эпохе. Я ничего не имею против черного порошка как такового, или дульных загрузчиков в этом отношении, или против перемычек, просто подумайте, что у нас есть улучшение. Как вы относитесь к аспекту сжатия, о котором я упоминал? Кстати, они # 6 винты, если это что-то значит.

Answer 7

Это добавленное ожидание уменьшит сустейн (вершина будет нуждаться в большем количестве энергии, чтобы вибрировать то же самое). А штифт просто предположим, что он слишком крепко удерживает струну на месте, чтобы конец шара передавал как можно больше энергии на пластину моста (сделайте угловые канавки на вашем мостике, если у него его нет, а также купите штифты с прорезями). Я помню, как читал статью о вращательной силе и т. Д. О том, что если струны наклонены так, что тело не будет деформироваться так же плохо, как ваше избавление от тона, я лично предпочитаю играть на гитаре, пока она не сломается через 30-40 лет, а потом играть на ней 50+, если бы это означало, что я не получу полный насыщенный тон.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ac2300 ↠ .. . Как вы думаете, аспект сжатия, как я упоминал Уэйду, возможно, смягчает проблему веса? ...

Я не тот, кого вы спрашивали, но я думаю, «аспект сжатия» абсолютно не имеет значения. Я не совсем уверен, что оно существует, как следует из слова, но я думаю, что знаю, что вы пытаетесь сказать. Если перемычка, верхняя часть и перемычка прочно соединены обычными средствами (клеем), то их «сжатие» ничего не добавляет к их способности передавать вибрацию. На самом деле, если вы действительно сжимаете их, вы, вероятно, повредите гитару, раздавив древесные волокна.

Я не думаю, что что-либо, что вы можете сделать, уменьшает дополнительный вес. Такой большой вес на мосту противоречит тому, что мы знаем о том, почему традиционно построенные плоские гитары (думаю, Martin и Gibson до 1950) работают так, как они.

Было время в конце 70-е и 80-е годы, когда люди добавляли в гитары латунные гайки и булавки для мостов, чтобы они звучали «лучше». Обычно это была попытка «хотродить» какую-то подходящую гитару, чтобы она звучала как отличная. Это увлечение прошло, потому что вес на мосту просто не доставляет. Ваш продукт делает другие вещи, которые могут помочь ему добиться успеха на рынке, но я считаю, что добавленный вес является большим ущербом, а не активом.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Дэвид Чавес ↠ Это добавленное ожидание уменьшит сустейн (вершина будет нуждаться в большем количестве энергии, чтобы вибрировать то же самое). А штифт просто предположим, что он слишком крепко удерживает струну на месте, чтобы конец шара передавал как можно больше энергии на пластину моста (сделайте угловые канавки на вашем мостике, если у него его нет, а также купите штифты с прорезями). Я помню, как читал статью о вращательной силе и т. Д. О том, что если струны наклонены так, что тело не будет деформироваться так же плохо, как ваше избавление от тона, я лично предпочитаю играть на гитаре, пока она не сломается через 30-40 лет, а потом играть на ней 50+, если бы это означало, что я не получу полный насыщенный тон.

Это мнение высказывалось много раз, но не всеми, кто их использовал, на самом деле довольно наоборот, когда они их использовали. Я верю, что с течением времени и появлением новых пользователей AGF истина станет известна, что бы ни говорили теоретики. Что касается использования вашей гитары, пока она не сломается, качайтесь! Кстати, мы даем гарантию возврата денег, что вы должны потерять, попробовав их?

Answer 10

Мне просто интересно, была ли подобная реакция, когда появились первые головки машин? Если бы человек был истинным традиционалистом, они бы не хотели оригинальных конических колышков скрипичного типа, малой массы, без металла, без винтов. Это удачная аналогия или огромная протяженность :).