Стоит помнить, что эти награды по сути являются конкурсом популярности. Конечно, быть любимым многими людьми - это не плохо, но это не то же самое, что «высочайшее качество», обязательно. Например, Martin и Taylor делают много гитар и во многих моделях. Если вам нравится ваш Taylor, вы вполне можете проголосовать за Taylor. Кто-то, кому нравятся их очень разные Taylor, будет голосовать так же. Когда приходит время подсчитывать голоса, Taylor может таким образом генерировать большие числа. Было бы наоборот, если бы голоса были по конкретным моделям. Тогда бренды со многими моделями разделили бы свои голоса по многим категориям.
Ничто из этого не означает, что победители не достойны гитары или что в любом случае отсутствуют Martin и Taylor. Стоит лишь отметить, что цифры в пользу самых распространенных брендов.
Что касается менее распространенных брендов, таких как Schenk (с которыми я не знаком), мне интересно, было ли оно недавно опубликовано в журнале или получило некоторые другой недавний шум, который сделал его более запоминающимся во время голосования. Аналогично с Вингертом. Из всего, что я слышал, Кэти Вингерт делает потрясающие гитары, как и несколько других людей. Она лучше, чем у Сомоги или Брондела, или их просто было легче вспомнить по какой-то причине во время голосования?
Опять же, не выбрав ни одного из победителей. Просто указав, как методология может повлиять на результаты.