К чему мы стучим? - Гитарист
       19

К чему мы стучим?

0 голосов
/ 25 декабря 2013
Я читал, где разные производители акустики и электрогитары стучат по дереву за тон . Я, конечно, стучу по дереву, чтобы услышать стук, который возникает при трещине в дереве, очень похоже на то, как делал бы бейсболист, когда он ударял по концу ручки летучей мыши на домашней тарелке, чтобы определить, есть ли в ней трещина; но кроме постукивания по дереву для обнаружения трещин и резонанса дерева вы, строители, стучите, чтобы получить определенную ноту или частоту для каждого куска, спины, верха, боков, шеи, грифа и, если да, пытаетесь настроить различные части гитары до определенной ноты, определенного количества баса, средних частот или высоких частот? Если да, то пытаетесь ли вы иметь определенные части гитары с более заметными частотами, например, чтобы шея была яркой, а тело - более басовым?

Спасибо и счастливого Рождества всем вам!

Ответы [ 10 ]

0 голосов
/ 27 декабря 2013
Спасибо всем за информацию! Эта тема была лучше, чем я думал, и может быть с большим количеством отличной информации!
0 голосов
/ 26 декабря 2013
Цитата:
Первоначально Написано murrmac123
Когда это приходит к созданию деки, есть ли подобный набор правил, который гарантирует наилучший возможный результат каждый раз, или ... это просто колыбель?
Вы спрашивали вопрос, который доходит до сути вопроса.

Начните с понимания того, что струнные инструменты, включая гитары, исторически развивались и совершенствовались методом проб и ошибок, я имею в виду «эмпирические методы». Научная теория, касающаяся большей части акустики и даже механической структуры вещей, в значительной степени возникла впоследствии. И большинство производителей инструментов, исторически, вероятно, не были на вершине научных областей.

Исторически сложилось так, что процесс обучения ремеслу включал в себя обучение у кого-то, кого уже считали «мастером», то есть у кого-то, уже устоявшегося и знающего в этой области. В идеале мастер обучил ученика «всему», что он знал, и довольно быстро (за несколько лет) привел ученика к современному уровню техники. Талантливый ученик будет опираться на то, чему его учили, с каждым поколением учеников постепенно открывая новые вещи в ремесле, которые улучшают инструмент. Это включает в себя методы работы и методы заставить инструменты звучать определенным образом.

Эти методы исторически включали «чувство» и «интуицию». Например, Хосе Романилиос однажды показал мне метод, который он использует для определения соответствующей жесткости вершины в законченной классической гитаре. Он заключается в том, чтобы сжимать концы моста большими пальцами, чтобы определить, каково это «пружинящее» чувство, и посмотреть, как деформируется верх, как вы это делаете. (Он также может использовать этот метод для определения толщины верха, расположения скоб и высоты и ширины скоб в любом месте на вершине, с точностью до 0,1 мм.)

Нижняя сторона «Почувствуй» методы в том, что их нужно испытать из первых рук. Для этого нужно, чтобы кто-то научил их вам: «Видите, когда вы делаете это, это происходит, чувствуете, что чувствуете, когда вы делаете это ...» или «Слышите ЭТО? ...» - или много опыт, в котором каждый делает определенные корреляции через свои собственные наблюдения. Этому нельзя научиться хорошо в книгах, видео или онлайн-форумах.

В последние годы были проведены значительные научные измерения на гитарах, и значительная наука была применена к дизайну гитар и их реакции - количество беспрецедентный в истории создания гитары. Эти методы предоставляют дополнительные инструменты для достижения воспроизводимых, конкретных желаемых результатов. Это, возможно, отнимает большую часть «догадок» из этого. Они также являются чем-то, что может, подобно научному методу, привнести упорядоченный, воспроизводимый подход к созданию гитары. Он начинает приближаться к формуле, в которой некоторые переменные известны, измеряются и обрабатываются для получения воспроизводимого результата. Потенциально, это сокращает часть / большую часть «обидчивой» части, которая была ранее сделана практическим чувством - кое-что, что требовало времени, опыта и, возможно, хорошего учителя.

Хотя научный подход быстро набирает обороты, я считаю, что он все еще находится в зачаточном состоянии. На сегодняшний день, насколько мне известно, наиболее полный материал по применению практических научных методов содержится в книгах Тревора Гора. Я продолжаю прорабатывать материал, который он представляет, - его нелегко читать и, вероятно, он в значительной степени недоступен для тех, у кого нет научных знаний.

Очевидно, что многие производители используют различное количество обоих подходов - чувства / интуиции и науки.

Возможно, следует иметь в виду, что сейчас "экспонентов гитары" экспоненциально больше, чем когда-либо прежде. Многие теперь изучают ремесло через книги, видео и интернет. Относительно немногие изучают ремесло в традиционном ученичестве на мастерской. Это оставляет начинающего создателя в ситуации, в которой он не изучает «чувство» ремесла, но наука может выходить далеко за пределы их способности осмысленно применять. Для тех, кто находится в такой ситуации, ремесло становится во многом проектом деревообработки. Тем не менее, на самом деле не так сложно использовать проверенный временем дизайн для производства гитары со стальными струнами с очень приятным тоном, равным многим из лучших заводских инструментов.
0 голосов
/ 27 декабря 2013
Цитата:
Сообщение от murrmac123

Когда дело доходит до конструирования деки, существует ли подобный набор правил, который гарантирует наилучший возможный результат каждый раз, или ... это просто колыбель?
В настоящее время для меня это не бросок костей, если я снимаю для основного главного режима с частотой 180 Гц, тогда я получаю это, без проблем, спасибо (Тревор). Вы все еще должны сделать выбор, например, использовать ли я частоту 180 Гц, 169 Гц или 201 Гц и каковы последствия этих выборов в отношении нужного мне тона. Я выбираю 180 Гц с жестким верхом и тяжелым мостом или 180 Гц со свободным верхом и легким мостом. Множество других вариантов, чтобы сделать звук, который вы хотите получить.

Джим
0 голосов
/ 26 декабря 2013
Цитата:
Первоначально написал Алан Carruth
The 24-й лад - на 1/4 длины открытой струны; «узел» (стационарная точка) для 4-го, 8-го, 12-го и т. д. режимов и «пучность» (максимальный отклонение) для 2-го, 6-го и т. д. режимов. Пикап с нулевой апертурой (считывающий движение только точки на строке) не будет «слышать» ноты с узлом в этой точке и подхватит множество пучностей.

Как только вы раздражаете строку, вся картина меняется.
Интересно. Теоретически, тогда, когда усиление, у открытых струн будет один тембр, а у большинства раздраженные ноты - другой, поскольку звук "пикапа" слышит, другой состав обертонов.
0 голосов
/ 26 декабря 2013
То, что я никогда не понимал, касаясь касания, это то, как информация, полученная на слух, от касания, направляет решения строителя о том, как изменить / исправить / настроить звуковую панель на основе полученной информации.

Это хорошо документированный факт, что опытный строитель сможет сказать, просто нажав, что определенное количество дерева должно быть удалено из такой-то скобы, чтобы достичь оптимального тона после того, как дека наклеена и коробка закрыта, но то, как они приходят к своим выводам, всегда было для меня чем-то вроде закрытой книги ...

Когда дело доходит до фреттинга и настройки гитары для достижения максимальной играбельности, я следую установленной процедуре, которая гарантирует результат каждый раз. Я не думаю. Я не спекулирую.

Когда речь идет о создании деки, существует ли подобный набор правил, который гарантирует наилучший возможный результат каждый раз, или ... это просто дерьмовый выстрел?
0 голосов
/ 26 декабря 2013
24-й лад составляет 1/4 длины открытой струны; «узел» (стационарная точка) для 4-го, 8-го, 12-го и т. д. режимов и «пучность» (максимальный отклонение) для 2-го, 6-го и т. д. режимов. Пикап с нулевой апертурой (считывающий движение только точки на строке) не будет «слышать» ноты с узлом в этой точке и подхватит множество пучностей.

Как только вы раздражаете строку, вся картина меняется.

Дана Bourgeois постукивает по ощущениям в разных местах. Когда я однажды смог отследить его процесс на съезде лютера, мне показалось, что он настраивал высоту разных режимов вибрации верха, чтобы они сильно связывались с другими резонансами, будь то воздух внутри или сзади. Сильное соединение может восприниматься как «удар», если вы оставляете палец лежащим на вершине после нажатия на него.

Многим производителям нравится слышать самые разнообразные тоны, когда они касаются в разных местах. Некоторые пытаются получить тональность в масштабе или гармонически связанные. Некоторые выступают за то, чтобы все мелодии звучали между сыгранными нотами, чтобы избежать «волчьих» тонов.
0 голосов
/ 26 декабря 2013
Цитата:
Сообщение от bond_fan
Это аналогичная причина, по которой человек не хочет получить звук по гармонике, подобной воображаемой области 24-го лада, потому что не получается получить полный спектр гармоник и обертонов на гитаре с 22 ладами, где звукосниматель шеи находится под 24-м ладом, в отличие от гитары с 24-мя ладами, а звукосниматель больше под 26-м ладом? IE.
Я не слышал, чтобы кто-то делал это по этой причине, но, конечно, если кому-то нравится теория, сделайте это. Традиционно электромагнитные звукосниматели помещают там, где они физически удобны: размещение их ближе к грифу, ближе к мосту или где-то посередине будет окрашивать звук звукоснимателя. Современные многорежимные, многопреобразовательные датчики получают сигналы из разных мест на гитаре.

Теоретически 24-й лад возникает ровно на 1/4 открытой струны, достаточно низко в последовательности гармоник / обертонов, которая можно услышать ноты этого тона, хотя я не уверен в релевантности, которая имеет отношение к размещению звукоснимателя.

26-й лад возникает при НАМНОГО более высокой гармонике / обертоне, который, вероятно, вносит небольшой вклад в общий тон, и, таким образом, скорее всего, не имеет отношения к размещению пикапа.


Цитата:
Лучше настроить его на частоту или отметить меньше Скорее всего, это нарушит работу клавиш или откроет настройку, в которой большинство людей играют, например, E.
Имеют ли что настроено на частоту? Пикап и его размещение?
0 голосов
/ 26 декабря 2013
Привет, ребята,

Спасибо за информацию.! Интересно отметить, что каждый пытается нажать на определенную частоту или заметку, как G #!

Является ли это аналогичной причиной, по которой человек не хочет получить звук по гармонике, такой как воображаемая область 24-го лада, потому что человек не получает полный спектр гармоник и обертонов на Гитара с 22 ладами, где звукосниматель шеи расположен под 24-м ладом, а не гитара с 24 ладами, а звукосниматель больше под 26 ладом? IE. Лучше настроить его на частоту или ноту, с меньшей вероятностью нарушить работу клавиш или открыть настройки, в которых играет большинство людей, например E.

Цитата:
Эд Роман писал: Я предпочитаю 24 лада, по многим причинам, наиболее важным из которых является то, что датчик ритма должен быть установлен вне оси, где обычно падает 24-й лад. На шее с 22 ладом датчик расположен непосредственно над узлом 24-й ладовой гармоники. Проще говоря, узел - это мертвая точка или массовая фаза отмены. Законы Физики - Абсолют. Нажмите здесь.

Эти узлы встречаются на 7-м, 12-м, 19-м и 24-м ладах. Если вы разместите звукосниматель непосредственно на узле, средние частоты погаснут. Убедитесь, что вы избегаете гитары, чтобы узел падал на звукосниматель. Если, конечно, вы не хотите получить грязный искаженный ритм-звук, который вы обычно испытываете с Les Paul или любой гитарой типа Les Paul. Самые умные люди согласятся с тем, что у Les Paul хороший мясистый свинцовый тон, но аккорды звучат как навоз.
0 голосов
/ 25 декабря 2013
Прослушивание основного кольца, атаки, тела и сустейна. Прослушивание высоты звука (не все люди заботятся о высоте, но классические гитары обычно заканчиваются рядом с G # на вершине). Прослушивание обертонов.
0 голосов
/ 25 декабря 2013
С Рождеством, мистер Бонд, пока я не могу говорить за нас, я могу за меня. Сначала я нажимаю, чтобы измерить демпфирование, глухой стук сильный, а длинный гонг слабый. Затем я подключаюсь через микрофон к анализатору спектра, но я не думаю, что это сильно поможет вашей цели, однако его основное намерение - настроить основной режим вибрации (монополь) на определенную частоту.

Джим
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...