забрать или не забрать? вот в чем вопрос - Гитарист
0 голосов
/ 16 июня 2014
Я играл на разной акустике с звукоснимателями, и мне никогда не нравился звук - независимо от того, насколько хороша гитара или звукосниматель, звук всегда звучал слишком электрически - я предпочитаю не брать звук - я также думаю, что игра на хорошем микрофоне производит более точная тональная картинка - JMO - мысли?

Ответы [ 20 ]

0 голосов
/ 16 июня 2014
Похоже, вы уже приняли решение.

Имейте в виду, что большая часть заводской электроники также пробьет отверстия в вашей гитаре. В будущем, если вы захотите сменить электронику, у вас могут остаться дыры, оставшиеся неиспользованными при следующей установке датчика.

Если вы покупаете без датчика, вы можете установить все, что захотите, вообще не делать отверстий, если это ваше предпочтительнее, легко обновите его через несколько лет без пустых отверстий от старой заводской установки, которую вы вынули.

Просто поговорите здесь вслух.
0 голосов
/ 16 июня 2014
Пост Дейва довольно хорошо отражает мои взгляды.

Это правда, что высококачественный микрофон дает вам лучшие результаты, но проблема с этим во многих (возможно, большинстве) рабочих ситуациях, с которыми вы можете столкнуться, заключается в том, что Акустика комнаты, в которой вы выступаете, оказывает огромное влияние на то, насколько хорошо вы можете ожидать, что микрофон будет работать, ОСОБЕННО, если вам нужно управлять собственным звуком со сцены.

Это именно то, что наиболее из нас должны сделать.

Теперь, когда у вас есть опытный звукорежиссер с хорошими ушами, сидящими в доме, управляющем доской, это совершенно другая ситуация.

Многолетний практический опыт работы с этим, Bitraker, показал мне, что для моих целей, имея приличный бортовой пикап, такой как K & K или LR Baggs, в сочетании с инструментом хорошего качества Микрофон дает мне лучшие, самые последовательные результаты. Таким образом, вам не нужно полагаться только на звук звукоснимателя, но вы также можете подавать много «воздуха» из инструмента через инструментальный микрофон.

Я также использую его как один из способы управления динамикой инструмента: подойдите ближе к микрофону для инструментальных пассажей, немного отступите, чтобы петь или понизьте уровень громкости.

В идеальной ситуации исполнения у вас есть хорошая технология звучания в дом И есть время для саундчека. Менее желателен, но все же лучше, чем ничего, кто-то с хорошими ушами помогает вам слышать звук комнаты, стоя в доме, когда вы настраиваете его на сцене и пытаетесь набрать его. Еще ниже, но опять же лучше, чем ничего, кто-то с хорошими ушами Вы доверяете тому, чтобы сидеть в доме и давать вам советы, пока вы выступаете, с большими пальцами вверх или вниз или рассказывать вам между песнями.

Как вы можете видеть, когда вы - ваш собственный звукорежиссер, многое из этого обязательно летит рядом с вашими штанами, так как вы не можете выделиться в комнате и слушать, как вы сами играете на сцене.

Но я пытаюсь подчеркнуть, что хорошее качество встроенного звукоснимателя облегчает запуск собственного звука на сцене . Это дает вам и любой звуковой технологии гораздо больше возможностей для работы. Когда у вас есть хороший звукосниматель и инструментальный микрофон для работы, у вас гораздо больше шансов хорошо звучать вживую.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 16 июня 2014
Цитата:
Первоначально написал bitraker
У меня есть играл различную акустику с звукоснимателями и никогда не любил звук - независимо от того, насколько хороша гитара или звукосниматель, звук всегда звучал слишком электрически - я предпочитаю не брать звук - Я также думаю, что игра в Хороший микрофон дает более точную тональную картинку - JMO - мысли?
Да, но в реальном мире исполнителей среднего уровня (т. е. Люди не платят кучу денег, чтобы просто прийти и повесить каждое ваше слово / лизнуть; у вас нет выделенного звукорежиссера; вы просто играете на типичных выступлениях в барах / ресторанах и на открытых микрофонах), как сказано выше - звукосниматель - это необходимое зло.

Получите тот, который не попадает под ваше седло (который мешает чистому отключенному звуку) и который не требует кучу дерьма внутри вашей гитары.

K & K заполняет этот счет для меня и всех моих Мартинов.

Но лучше это небольшая пробка в гостиной, отсоединенная от сети ИЛИ редкое угощение, когда люди платят за то, чтобы висеть на каждом вашем слове / словосочетании, а вы играете акустически, без подключения - либо в микрофонном режиме, либо полностью без проводов, как на концерте в гостиной.

:)
0 голосов
/ 16 июня 2014
Я согласен с ОП. Я владел 3 "электрифицированными" акустическими гитарами. Ни один из них не звучал как акустический (даже они сами), подключенные к усилителю. Тот, который у меня сейчас, лучше первых двух, но все же разочаровывает. Это будет мой последний эксперимент с внутренним подхватом, и он может быть продан слишком скоро.

Дейв
0 голосов
/ 17 июня 2014
Я всегда играл без него. Так что нет для меня. Но пикапы могут быть полезны для кого-то еще.
0 голосов
/ 16 июня 2014
Цитата:
Первоначально написал bitraker
У меня есть играл на разной акустике с звукоснимателями и никогда не любил звук - независимо от того, насколько хороша гитара или звукосниматель, звук всегда звучал слишком электрически - я не предпочитаю звучать - я также думаю, что игра на хорошем микрофоне дает более точный звук тональная картинка - JMO - мысли?
Привет, бр ...

Намного больше половины моей игры (все мои публичные игры) через усилители и акустические системы, и я решил много лет назад принять эту реальность и построить действительно приличную систему, а затем заняться музыкой с людьми и для людей.

У меня нет претензий ко многим системы звукоснимателей, акустические усилители и акустические системы там. Если вы подгоняете свою систему / установку под свои нужды, вы можете найти / собрать что-то, что звучит очень похоже на акустическую гитару. Никто не путает мою с электрогитарами ... 1026 *

У меня просто нет времени сидеть в гостиной каждого и играть за них, чтобы они могли услышать, как хорошо звучат мои гитары. Поэтому я просто сижу в нашей гостиной и наслаждаюсь этим, а затем делюсь с другими с помощью усиления.




0 голосов
/ 17 июня 2014
Цитата:
Первоначально написал bitraker
У меня есть играл на разной акустике с звукоснимателями и никогда не любил звук - независимо от того, насколько хороша гитара или звукосниматель, звук всегда звучал слишком электрически - я предпочитаю не брать звук - я также думаю, что игра на хорошем микрофоне дает более точный звук тональная картинка - JMO - мысли?
Рассматривали ли вы сочетание пикапа и микрофона?
0 голосов
/ 16 июня 2014
KyDave убедил меня в достоинствах пикапа K & K Pure Mini. Вся моя акустика сейчас так оборудована. Не может быть счастливее!

Билл
0 голосов
/ 18 июня 2014
Цитата:
Первоначально написал bitraker
У меня есть играл на разной акустике с звукоснимателями и никогда не любил звук - независимо от того, насколько хороша гитара или звукосниматель, звук всегда звучал слишком электрически - я не предпочитаю звучать - я также думаю, что игра на хорошем микрофоне дает более точный звук тональная картинка - JMO - мысли?
Если вы часто играете, вам просто нужно использовать звукосниматель.

Хороший предусилитель, например Red Eye, действительно помогает.

Но вы просто должны присоединиться к человеческому роду, делать то, что ожидаете, и поставить звукосниматель на гитаре, если вы собираетесь играть и ладить.

Микрофон не подойдет - если вы не играете на классической гитаре с симфоническим оркестром или чем-то еще, и у вас есть все время в мире, чтобы ваш звукорежиссер настраивал его идеально.

Пикапы проще, IMO, получить хорошее звучание на сцене для большинства популярных стилей музыки.

Я сам люблю K & K. У меня они есть во всех моих гитарах, кроме моего нового BR183A, и в конце концов он получит набор K & K.
0 голосов
/ 16 июня 2014
Ты прав в каждой точке. Ничто так никогда не воспроизведет акустическую гитару, как высококачественный микрофон, и если это сработает для ваших требований к настройке, вы хороши. Но много раз для исполнения вживую с другими инструментами требуется звукосниматель. Оттуда вы можете выбрать из множества различных систем, но мои личные требования не требуют под седло пьезо-буровых установок. В настоящее время я использую LR Baggs Lyric, и это лучший, который я использовал. Другие высоко оценивают подразделения K & K.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...