Какие есть замечательные, натурально звучащие акустические усилители?

Question

Привет,

Я бы хотел усилитель для акустической системы, на котором установлен K & K mini. Нет предварительного усилителя. Какие замечательные усилители с естественным звучанием стоят меньше 1000 долларов?

Спасибо.

Answer 1

Линии Schertler и AER просто фантастические. Все остальное, что я пробовал (Ультразвук, Роланд, Фишман, Fender, Marshall, Бозе), использует компромиссы, которые заставляют меня двигаться в сторону мощного динамика и микшера.

Answer 2

Могут ли те из вас, у кого они есть, сказать мне, есть ли у Bose L1 Phantom Power? Я не могу найти ничего, чтобы указать, делают ли они это или нет на веб-сайте Bose.

Дейв

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Дейв Т ↠ С Я планировал купить AG 200 сегодня, я хотел бы услышать больше об этом мнении. Дейв

Дейв, у меня есть AG200. Когда я выбирал между AG200 и AG300, я позвонил Карвину и спросил, что они порекомендуют, объяснив, что я, в основном, соло-вокалист или автор песен. Они рекомендовали AG200 вместо AG300 для моего приложения.

Я действительно доволен AG200 и не могу себе представить, что мне нужно больше басов, чем у меня с AG200.

Честно говоря, я не могу себе представить, что мне когда-либо понадобится апгрейд для небольших концертных залов / кофеен.

Конечно, YMMV - Это всегда Случай здесь на AGF, но, вероятно, никогда больше, чем когда речь идет об акустическом усилении.

Answer 4

Я неравнодушен к Fender Acoustasonic.

Answer 5

Epiphone Acoustic Regent 30 имеет 4 5 "драйвера и 30 Вт усилитель. Реверберация выглядит как глобальная (для обоих каналов одновременно). Отзывы пользователей, которые я только что прочитал, имеют название" Звучит тепло и приятно ", хотя и" не громко " и «больше тренировочного усилителя». Я уверен, что это будет хорошо для небольшого концерта в кофейне.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Carvin AG200 и AG300 . Они звучат как портативные высококачественные акустические системы, но имеют все функции, которые хотелось бы иметь в акустическом усилителе. Настоятельно рекомендуется.

Я бы добавил Carvin AG100D. Вы можете использовать их около 200 долларов. Много мощности и отличный звук вокала, акустических гитар и даже басов.

Answer 7

AER фантастический в широкой дисперсии и ясности. Я использую конденсатор EV RE 410 с одним из тех разъемов фантомного питания Triton Fethead, подключенных к микрофонному кабелю. Кроме того, я держу усиление вокала на микрофоне примерно на 10 часов.

Для гитары я использую LR Baggs Para DI и педаль Wambler Faux Reverb.
Звук абсолютно великолепный.

Иногда я использую мой Yamaha DXR 8 с микрофонной механикой TC Helicon, входящей в канал микрофона, и с входом Baggs Para DI (моно).
Я еще не пробовал педаль Wampler с Yamaha DXR 8. Будем рады увидеть, как это поднимет звук.
Звучит превосходно с моим AER.

Answer 8

Я должен согласиться с выбором UltraSound. Я получил подержанный в GC за 30 долларов. Он не такого размера, как тот, о котором упоминал Ларри, но для простой практики или усилителя для маленькой комнаты звучит просто хорошо.

Answer 9

Кто-нибудь использует Trace Acoustic?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Дейв Т ↠ Может те из вас, у кого они есть, говорят мне, есть ли у Bose L1 фантомное питание? Я не могу найти ничего, что указывало бы, если они делают или нет на веб-сайте Bose. Дейв

У меня нет ни одного, но быстрый поиск, кажется, показывает да .....
http://worldwide.bose.com/pro/en_us/...ator=printable

Цитата:

Микрофонные входы имеют фантомное питание? Да. Первичные входные каналы (каналы 1 и 2) имеют селектор кнопок для фантомного питания +24 Вольт для микрофонов, которым требуется эта функция. Я думал, что фантомное питание составляло 48 вольт? Почему блок питания подает только 24 вольта? Фантомное питание - это напряжение постоянного тока, которое питает предварительный усилитель конденсаторного микрофона. Фантомное питание может быть в диапазоне 11-48 вольт.