Кто-нибудь использует стоечный эквалайзер на концерте?

Question

Alohachris может многое сказать о важности действительно хорошего эквалайзера для получения подлинного акустического звучания. Теперь он использует выделенный модуль эквалайзера, который работает примерно на два с половиной тысячами выше моих возможностей. Но использованный юнит Rane может сделать это. Однако Rane - это стоечный блок, который, как я полагаю, будет означать небольшой стеллаж. Предположительно, можно смонтировать его микшер в верхнем слоте, эквалайзер и, возможно, хороший блок реверберации / эха в паре слотов ниже. Мне просто любопытно, занимаются ли какие-нибудь сольные артисты подобными вещами, и если да, то какова логистика. Вам нужно перевезти маленький столик, чтобы установить его? Прямо сейчас я использую маленький Yamaha 4-канальный микшер с встроенной реверберацией, который устанавливается на подставку для микрофона, которая находится рядом со мной. Но возможности эквалайзера минимальны (двухполосный и высокочастотный эквалайзер только для двух каналов, остальные два канала не имеют эквалайзера и представляют собой только 1/4 "несбалансированные входы). Что мне нравится в этом, так это простота настройки Сама идея тащиться за наковальней удручает, но, возможно, ваш опыт отличается.

Answer 1

Многие небольшие микшеры предлагают трехполосный эквалайзер и реверберацию. Новые цифровые микшеры предлагают все это и многое другое.

Answer 2

Я использую маятник HZ-10SE 4-полосный параметрический эквалайзер. Это одноканальный предшественник SPS-1. Они были сняты с производства в течение длительного времени, но они появляются на eBay примерно за 4 счета.

Answer 3

Есть некоторые компании, которые производят стеллажи в стиле сумок-посыльных, которые могут перевозить два или четыре единичных пространства. Сумка может быть уложена где угодно и даже опрокинута, чтобы ее можно было увидеть на шейном ящике футляра для гитары на полу. Смотрите ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ . У некоторых есть колеса и ручки, и их можно тянуть, как современный багаж.

Однажды я видел группу из Англии, выступающую в США с разовым концертом в середине европейского турне. Гитаристы появились каждый со своей стойкой в ​​сумке посыльного и подключили к арендованной задней линии и PA. Гитаристу нужно было нести только сумку, кабели и их гитары.

Боб

Answer 4

Те, кто это делают, либо молоды, либо имеют подопечные. Не я.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано nylonstring ↠ Алохахрис имеет Многое можно сказать о важности действительно хорошего эквалайзера для получения подлинного акустического звучания. Теперь он использует выделенный модуль эквалайзера, который работает примерно на два с половиной тысячами выше моих возможностей. Но использованный юнит Rane может сделать это. Однако Rane - это стоечный блок, который, как я полагаю, будет означать небольшой стеллаж. Предположительно, можно смонтировать его микшер в верхнем слоте, эквалайзер и, возможно, хороший блок реверберации / эха в паре слотов ниже. Мне просто любопытно, занимаются ли какие-нибудь сольные артисты подобными вещами, и если да, то какова логистика. Вам нужно перевезти маленький столик, чтобы установить его? Сейчас я использую крошечный небольшой Yamaha 4-канальный микшер с встроенной реверберацией, который монтируется на подставке для микрофона, которая находится рядом со мной. Но возможности эквалайзера минимальны (двухполосный и высокочастотный эквалайзер только для двух каналов, остальные два канала не имеют эквалайзера и представляют собой только 1/4 "несбалансированные входы). Что мне нравится в этом, так это простота настройки Сама идея тащиться вокруг наковальни удручает, но, возможно, ваш опыт отличается.

Эквалайзер, безусловно, является частью цепочки сигналов. Хорошо иметь адекватный (с точки зрения возможностей) и отличного звучания (с точки зрения поведения). Таким образом, вы можете приспособить вещи по мере необходимости к ситуации, ансамблю, месту проведения и т. д.

Я использую стойку для своего мини- PA. В нем находятся устройства, которые я хочу для этой системы. Я кладу блок стойки на подставку для усилителя рядом с тем местом, где я сижу, когда я играю для легкого доступа. У меня есть усилитель с полками в стойке над частью динамика, и он заполнен определенными компонентами. но я должен расположить его вне досягаемости рук, чтобы его было сложнее настроить. У меньшего усилителя есть все встроенное.

Rane eqs больше чем адекватный. Хорошо работают, сделаны очень хорошо, имеют очень хорошие звуковые эффекты и стоят недорого. Мне нравится блок PE17, потому что он предлагает 5 полностью параметрических фильтров плюс фильтры верхних и нижних частот. Вам понадобится два из них для двух каналов. Если вы хотите подняться на ступеньку выше, один или пара Speck ASC просто великолепны. Четыре фильтра, по 1/2 места в стойке каждый.

Многие люди жалуются и жалуются на количество снаряжения, которое им приходится играть. Я чувствую, что это часть моей работы, когда вы должны предоставить свое собственное звукоусилительное оборудование. Кроме того, это хорошее упражнение.

Чемоданы для стоек могут быть легкими (в основном нейлоновые, покрытые жесткой пеной), средним весом (дерево или пластик) или тяжелым (наковальня с металлическими углами и т. Д.).

Если вы играете в систему звукоусиления, вам не нужна стойка, полная снаряжения. Вам может понадобиться только DI, или DI / preamp / eq combo, или акустический усилитель с DI out.

Answer 6

Я использовал множество различных эквалайзеров с разной степенью успеха и, наконец, наткнулся на одно, которое работает очень хорошо.

Для моих соло-акустических выступлений моя установка представляет собой миниатюру PA, которую я использую со своей рок-группа. У меня есть микшер малого формата Behringer с 4 довольно чистыми и тихими микрофонными предусилителями, и я использую усилитель мощности Carvin с одним пробелом; у меня есть старый, который выдает 75wrms на сторону, но их новая версия та же самая вещь выдает 100rms на сторону .... более чем достаточно для большой комнаты. Микшер также имеет пару вспомогательных шин для использования с реверберацией / задержкой / чем угодно. Все это я провожу через пару напольных мониторов Carvin 10 "200wrms на стойках и пару мониторов ближнего поля Carvin, если они мне нужны для сценических мониторов.

Что действительно заставляет меня работать, так это то, что я недавно обнаружил dBx Driverack, который я запускаю между сетевым выходом платы и усилителем мощности. У этого устройства есть анализатор реального времени и генератор розового шума, который в сочетании считывает кривую эквалайзера помещения и компенсирует горячие точки ... для прохождения подсказок по розовому / эквалайзеру требуется около 10 минут, а также есть компрессор, который можно настроить по вкусу и, что наиболее важно, для акустической гитары, он имеет 12 фильтров в дополнение к общему эквалайзеру, из которых любая комбинация может быть установлена ​​жестко или установлена ​​как «плавающая». По умолчанию используется 6 предустановленных частот и 6 плавающих, что я и использую.

Эти плавающие фильтры можно настроить на Q так же, как истинный режекторный фильтр. при желании, и будет чувствовать всякий раз, когда обратная связь пробирается в сигнал и подавлять его без всяких слышимых артефактов. У меня есть более ранняя версия этого ... "Driverack PX" ... они обновляются до более новой версии, но их все еще можно найти примерно за $ 149,00. Я думаю, что новые стоят около $ 350,00, что по-прежнему много, если учесть, что этот блок заменяет эквалайзер, компрессор, режекторный фильтр, RTA ... и просто работает лучше. Мы много и много говорим здесь, и вся система просто открывается и звучит великолепно.

Очень красиво, чисто, без суеты, без суеты, мини-аудиосистема, и все это вписывается в заднее сиденье моей машины. с комнатой, чтобы сэкономить на 3 гитары.

Answer 7

Мне достаточно легко вытащить 4-местную стойку с процессором amp, sps1 и fx. Daedalus 803 легко переносить или перевозить с помощью легкой складной тележки.

Answer 8

Да, весь процесс очень автоматизирован ... вам просто нужно следовать подсказкам в меню, которое очень удобно для пользователя.

Это также меньше раздражает всех покровителей, которые могут быть рядом, поскольку вы не подталкиваете систему к обратной связи, чтобы найти проблемные частоты. Розовый шум не приятен, но он намного короче и менее болезнен для ушей.

Кстати, Driverack PX поставляется с конденсаторным микрофоном, который необходимо подключить к RTA. Я не уверен, идет ли обновленная модель с этим, и это не дешево (приблизительно 90,00 $, если я правильно помню). PX сейчас снят с производства, но некоторые все еще есть в наличии по цене выброса $ 149,00. Я получил мой на zzounds, но вы, вероятно, можете найти их в нескольких других местах, даже на Amazon.

Эти устройства говорят, что они предназначены для активных акустических систем, но не имеет значения, используете ли вы активные спикеры или пассивные с усилителем; Кроме того, другие модели Driverack предназначены для смещенных / скомпонованных систем и также функционируют вместо традиционных активных кроссоверов (и имеют гораздо больше баксов), но эта функция не требуется для более простой системы с полным диапазоном питания. Кстати, PX также имеет отдельные выходы для сабвуферов, если вы хотите их использовать.

Answer 9

Хотя перенос эквалайзера в стойке был бы замечательным, меня это беспокоит! Я доволен эквалайзером на LR Baggs Para DI.

Если вы собираетесь получить стоечный эквалайзер, убедитесь, что вы получили параметрический эквалайзер - на мой взгляд, графический эквалайзер довольно бесполезен. Rane Para EQ отлично